ugputu: (no1)
На этот раз Трипадвайзер выдал совершенно умопомрачительный японский ресторан в Калгари. Выглядит аккуратно, не более того, но еда, еда совершенно чумовая. Я вообще-то в японской еде не волоку. Все попробованное было не только однозначно неплохо на вкус (что для непривычных блюд уже хорошо), но главное было в игре текстур составляющих. Просто какие-то симфонии мягкого и хрусткого, теплого и прохладного, сухого и кремового и т.п. Слов нет, одно ошеломление.
Раньше мы выходили покусать суши в ресторанчиках в первую очередь потому, что у них выбор ингридиентов куда лучше, чем можно самому купить в магазинах в разумно малых количествах. Да, у них еще чуть красивее нарезано, и не надо тратить время мотаться по магазинам, готовить и убирать, но в целом и общем наши домашнего приготовления суши были вполне на уровне. А тут быстро стало понятно, что все что мы раньше встречали - ширпотреб и халтура. Вкусный, приятный, но совершенно примитивный, а можно работать на целый класс круче.
Короче, следующие минимум 3-4 раза я иду за японской ядой вообще, и суши в частности, вот сюда:
https://www.tripadvisor.ca/Restaurant_Review-g154913-d2686971-Reviews-Shibuya_Izakaya-Calgary_Alberta.html
и всем калгарианцам неистово рекомендую.

З.Ы. и цены разумные.
ugputu: (no1)
и не мог ей быть по определению, и о роли СССР и Российской Империи в истории. Бонусом историческая загадко.
многобукаф, очень вольно-вздорное изложение )
ugputu: (no1)
Во френдленте пробежал перепост перепоста перепоста* Дебилы - главный ресурс современного капитализма, я насладился им в журнале "Для тех, кто копает глубже". Ну что тут сказать. Вот из-за таких "копателей" стыдно упоминать что вообще иногда думаешь головой.

Вообще говоря, достаточно было прочитать первый абзац.
Профессор Катасонов рассказал в ЛГ. Он любит задавать студентам такой вопрос: «Что является главным ресурсом современной экономики?» Ответы разные: нефть, деньги, знания. И всё мимо. «Главный ресурс современной экономики, — торжественно возглашает профессор, — это дурак. Ему можно впарить всё»
На лекцию профессора Катасонова (по другому поводу) я уже нарывался, но после отцитированного имхо нет смысла поднимать комментарии. Торжественно возглашать тайное знание с трибун в стране дураков могут только дураки и/или жулики.
Но если кто вдруг воспринял эту дрянь всерьез... или у кого есть время и настроение...
много цитат с моими маломатерными комментариями )

(Оригинал, кажется, тут)
ugputu: (no1)
Сейчас я расскажу вам кто такой жыраф и Slowpoke в одном флаконе. Года этак два с половиной назад... гы-гы, я нарвался у одного в целом более чем уважемого френда на пост "Конспирология - религия завистников", и прямтам в комментариях умничать не хотелось, а объяснить свое понимания не доходили руки... да-да, вот уже два с половиной года. И сегодня бы не дошли, но не столько даже недавно объяснялся с другом по этому вопросу, сколько стобы унять зуд в пальцах пока недовыздоровевший ребенок смотрит мультеги. И вообще, сколько можно писать о парусной школе и ребенке, пусть моя внешняя жизнь именно вокруг них и крутится.
Read more... )
ugputu: (sailing)
За месяц погонялся на двух открытых клубных регатах. Первую ожидаемо продул - незнакомое водохранилище, на котором постоянно тренируется сильная группа ветеранов, плюс отбор на канадские молодежные игры, то есть лучшие молодые спортсмены со всей провинции рубились на жизнь, а на смерть, а первый раз на своей лодке, да и даже и на школьных убогих не успел прикататься. Ветра многовато, физическая форма ни к черту. Еле добыл 11 место из 17 регулярно стартовавших.
Зато продолжена хорошая традиция выигрывать Срединнолетнюю регату (дальше все о ней).
Кажется, я выиграл все три в которых стартовал, четвертую отменили из-за отсутствия ветра, и еще пару сезонов я пропустил потому что считал важнее закрепиться в парусной школе и по выходным работал с учениками.
Регата эта доброй славой не пользуется )
Оценивая себя могу сказать, что, как и раньше, неплохо чувствую слабый ветер, скорее быстрее других нахожу откуда ждать следующей порции и лучше среднего адаптируюсь к изменениям. Пожалуй стал сильнее, в том числе и потому, что вполне освоился с настройками. Никаких отметок или зарубок нигде не рисую, просто тащу или отпускаю сколько кажется резонным глядя на парус, и почти никогда не приходится поправлять.
пара слов о настройках Лазера )
В минусе остались прихрамывающая техника поворотов, слабые руки-ноги и плохая физическая форма вообще, неуверенность в своих силах на усилениях ветра и склонность следовать привлекательным, но рискованным вариантам. Старательно борюсь, и на этот раз вышло неплохо. Старты были "как заказывал" - все кроме одного надежно средние, один только сумасшедше выигрышный левым галсом. Стратегически провалил только предпоследнюю гонку, где я опять, как и месяц назад поплатился когда пренебрег собственным планом, на этот раз решив разойтись с принципиальным соперником, который вышел вперед прямо со стрта. Хорошо, повезло проиграть не слишком много. Риск в последней казался мне совершенно необходимым (я считал, что отстаю на 2 очка, когда на самом деле был вровень), план сработал, результат удовлетворительный. Нет, отличный. Я уже больше двух лет не выигрывал.
То есть в целом доволен. Однако, если бы не пара эпических провалов (две упущенные победы подряд!) в первый день, то все было бы сильно проще, и я сохранил бы себе кучу невров.
Epic fails )

1941

Feb. 17th, 2013 07:09 pm
ugputu: (no1)
Кто еще не видел, все 5 серий выложены тут.

Даже несмотря на то, что в фильме есть всяких неточностей (например, в одном месте путают командиров танковых групп, упоминая Гота вместо Клейста), это одновременно лучший фильм о начале войны всех времен, и лучшее, что сделали украинцы за последние 20 лет.
ugputu: (no1)
Полез, наконец, посмотреть - это Стейниц. Какое-то время я был с этой максимой в целом согласен, а потом поиграл немножко в Старкрафт*, и решил, что преимущество преимуществу рознь.
пара слов о Старкрафте и парусных гонках )
Да, понятно, Старкрафт богаче шахмат потому что в нем много экономики и много техники, и если все это убрать, оставить только подобие шахмат, то можно со Стейницем и согласиться. Но если даже в такой простой симуляции мира как компьютерная игра атаковать нужно далеко не всегда, то в окружающем мире, который еще богаче, грамотная оборона будет еще выгоднее? Даже если взять Мировые войны, и то выйдет, что обладавшие значительным перевесом в ресурсах, экономике и "контролем карты" (флот + колонии и доминионы + США) Антанта/Союзники рискованными действиями не занимались, а Германия была вынуждена реализовывать преимущества пожыже и атаковать-атаковать-атаковать.

А пишу я это потому, что мне попался очередной вздорный пост Пионера на предельно стрёмную тему. Он объясненяет причины и особенности пропаганды гомосексуализма Империей Нового времени.
Лучше читать самим, но если очень лень, я сейчас постараюсь сократить до набора тезисов.
Read more... )
Мои пять копеек )
Так же простая идея о возможности макроуправления с помощью работы над имиджами наконец объяснила мне старую уже загадку. Зачем европейцы слепили Индии и Китаю предревние истории? Read more... )
примечания )
ugputu: (Default)
Неспешно катя коляску с подрастающим малодцом в сторону детской площадки, подумал, что сейчас он куда интереснее, чем совсем недавно. Больше разума. Назад бы не поменял. А условным завтра будет еще интереснее, и еще и еще, аж пока не станет привычной нам всем взрослой эгоистичной свиньей. Где же совершается этот переход, чуть не подумал я, но не смог, ибо знаю, что младенцы эгоистичны тотально и естественно, даже ни секунды об этом не думая, но все же милы нам и привлекательны, то есть так ставить вопрос просто дико. Привлекательны в первую очередь потому, что самым решительным образом утверждают нашу нужность. Вот оно отчаянно орет, не важно от чего, и прижимаясь всем тельцем ищет у тебя спасения. Большего комплимента не сделает ни друг, ни супруг, ни любовник (род исправьте сами). А потом уже и они спасаться научатся сами, и нас постепенно жизнь убедит, что если мы не хотим до самой смерти нести ответственность за неполноценных инфантильных потребителей, в наших же интересах научить их быть именно такими, отлично обходящимися без нас, одиноких стариков.
Вот и все родительское бусидо от б до я...
ugputu: (Default)
А я вчера глянул по ссылке в мир парусов (приятно - увидел знакомые лица) и понял, что только сидя на обочине, кажется, что ничего вокруг не меняется, а оно очень даже как.
Революции в парусных делах с древнейших времен )
Свежатина конца 20-го начала 21-го веков - видео c пояснениями )
ugputu: (Default)
Кстати, а вы читаете Профитролеву? Нет? Зря.
Там пока не очень много, зато душевно. Осмелюсь предложить прочитать все. Первый пост.
ugputu: (no1)
Пост к приближающемуся празднику. Не буду под кат прятать.

В моем октябрятско-пионерском детстве вокруг меня и всего советского народа царило замечательное диалектическое единство светлых принципов и непрерывно противоречащей им действительности. К комсомольским временам о этом уже даже и поговорить можно было, и даже появились черным по белому пикантные факты. Старшее поколение, правда, не спешило радоваться и начало как-то делиться подробностями о счастливый жизни* только еще лет через десять. На всякий случай. Что бывает с говорливыми они знали не понаслышке.
А мы проговорим.
Все знали, что советский народ живет лучше всех на Земле, в том числе он единственный свободен от эксплуатации и избавлен от несправедливого угнетения. Правда, его морили голодом, ссылали, стреляли и вообще топтали как хотели, но об этом просто не надо говорить. И конечно все знали, что СССР - самая мирная страна на Земле, хотя и непрерывно воевала по всему миру. Вообще славянские племена, Русь, Московия и Россия были самыми мирными народами и странами, с трудом отбивавшимися от половцев, монголов, псов-рыцарей, татар, турок, шведов, французов, японцев и фашистов - список неполон. Каждый раз, прирезая во время оборонительных войн по кусочку земельки, аж пока не нагребли 1/6 территории суши, а с вассальными странами Европы и Монголией - так и побольше. И чтобы начать отбиваться и прирезать земельки хватало не только выстрела безвестной пушки у финской границы, но и одного даже желания спасти "братушек" от кого угодно. Например от фашистов. С которыми, оказывается, предварительно договорились. И которым сразу после избиения братьев-славян поставили хлеба, масла и стали. Чтобы они ни в коем случае не отъелись, не наделали новые бомбы и не начали войну еще с кем-нибудь. Такая борьба за мир.
То есть, за что ни возьмись, от почетности любого труда (что вранье - многие занятия, например, торговля, считались просто таки позорными) до миролюбия, и от вопиющего противоречия между вездесущей пропагандой честности и всобщим привычным умолчанием и враньем... Ну вы поняли - врали всегда, везде и о чем угодно, и даже не только о чем прикажут, но и предвосхищая приказы, "как бы чего не вышло", врали совершенно бессовестно прямо посреди призывов всем поступать по совести. За что я лично СССР терпеть ненавижу и почему готов поверить почти в любую мерзость, которою он мог совершить. (И уж точно не верю, что солдаты "армии-освободительницы" были к врагам и их семьям хоть немного добрее, чем к своим согражданам. Грубо говоря - те еще палачи, мародеры и насильники были эти освободители. Не каждый первый конечно, а по совокупности последствий для населения оккупированных стран.)
Тем не менее, среди всеобщего разложения, вторая сторона все же была. Детей все же учили не только не врать (это бесполезно - все успешно перенимали это жизненно необходимый навык), но, особенно, НЕ ПРИПИСЫВАТЬ СЕБЕ ЧУЖИЕ ЗАСЛУГИ. По крайней мере, на уровне личностей. Если СССР еще мог в одиночку выиграть Мировую войну при крайне незначительном участии союзников, никак не открывавших "второй фронт", то никакой Васяпупкин (мальчик - особенно!) не мог перед классом сказать: "МЫ победили в войне". "И сколько же фашистов, ты, Васенька, убил?", было самым вежливым, что Вася мог услышать. Не Вася - (отцы и) ДЕДЫ были Героями, это была ИХ победа. ИХ - фронтовиков надо было поздравлять с праздником, а всем остальным радоваться, что ИХ подвиг спас весь народ и дал возможность жить мирно и счастливо. "И весь советский народ под предводительством Коммунистической партии" было не более, чем стандартной фразой. Без Партии, конечно, никуда, но поздравляли не Леонида Ильича - генсека, а Леонида Ильича - фронтовика.
С тех пор дети выросли и узнали, что и это им неправильно рассказывали. А уж их дети и вовсе не стесняются капсами выделять "МЫ победили!" или "За НАШУ победу!". Понятно, что сегодня это особенно смешно даже не потому, что они по большей части не помнят ни в лицо, ни даже по имени тех, кто собственно побеждал, но еще и украшают свои победительские шабаши черно-оранжевыми ленточками, ничего общего не имеющего с "армией 9-го мая". Больше всего таких ленточек было в армии которая воевала ПРОТИВ красной деспотии-победительницы, против торжества даже не безбожного - сатанистского культа любителей насилия в крайних формах**. И только ордена с полосатой лентой, ЛИЧНЫЕ награды, можно носить. Они честно заработаны. А лента, прилепленная поверх рекламы колготок или к автомобильной антенне (говорят уже и на задницах носят, правда что ли?) - в лучшем случае признак стада копытных, которых ведут очередные пастухи без стыда и совести.

Глумление над памятью ветеранов при полном к ним пренебрежении, извращении и забвении их подвига, сокрытие его под пластами превдопатриотической чуши, несомненно имеет причину.

Вот тут я уже позволю себе отдохнуть и ограничусь длинной цитатой:
"Миф о войне — это заградительный миф. Он возник, чтобы скрыть ГУЛАГ***. Военный опыт действительно был «главной эмоциональной ценностью», которую не только «новые советские руководители» «могли разделить с большинством людей своего поколения», но который также позволял переназвать, скрыть и вытеснить память о ничем не оправданных страданиях жертв советской системы, уравняв тех, кто сажал, и тех, кто сидел. «Плавильный котел» мифа о войне был призван объединить разорванное террором общество против общего врага и превратить сокрытие преступления в подлинную основу «новой общности людей — советского народа». Вражеское вторжение помогало легитимизировать террор — реальный внешний враг позволял задним числом оправдать репрессии, представив их как превентивную борьбу с агрессией."
...
У заградительного мифа о Великой Отечественной войне существовала еще одна сверхзадача. Она состояла в том, чтобы представить «чужой» фашизм в качестве абсолютного зла, эталона злодейства. Например, в годы «перестройки» сказать, что «коммунисты хуже фашистов», было сильной формулой отрицания советской власти. Но такое определение лишь подчеркивало, что эталоном абсолютного зла оставался не коммунизм, а фашизм.
...
Заградительный миф встает на пути размышлений об ответственности за преступное прошлое, пуская в текст российских исследователей только память о страшной и кровавой, но оправданной жертве. Он мешает российским авторам задуматься о том, почему применительно к Германии война неотделима от осуждения преступного режима, а применительно к СССР — вытесняет всякую мысль о природе общества, в котором жил, сражался и снова жил «народ-победитель».

Отсюда (многабукаф)

Не надо устраивать фанатские пляски. Фронтовиков поздравьте (если найдете!), а потом помяните память погибших. Они воевали не для того чтобы вы веселились, насладившись военной мощью и уверенностью, что если что - всем грузинам надерете задницы, а чтобы ЗАКОНЧИЛАСЬ ВОЙНА. Останьтесь трезвыми. Помяните горькой. Одной рюмкой.


* - Гениальные картины соцреализма смотреть тут.
** - Не могу не согласиться с позицией совершенно нелюбимой мной церкови под властью партиарха-бизнесмена. Извините, оригинал лень искать - читать у Русаналита.
*** - так в тексте. Понятно, что ГУЛАГ - не более, чем символ бесчеловечности власти большевиков и примазавшихся.
ugputu: (Default)
наконец-то попалась в моей френдоленте в явном виде. Писано [livejournal.com profile] rusanalit-ом:
Возможно, основная проблема современности состоит в том, что нас - да что там нас - даже одного отдельного взятого "золотого миллиарда" - слишком много для материального производства (вкл. продовольствие). Причем речь идет о абсолютном большинстве населения.
Спасибо ему и за это, и за все, давно очевидные мне, но почему-то многих удивляющие выводы.
Можно бы возразить, что пресловутый "золотой миллиард" - не все современное человечество, а остальные живут совсем не так и проблемы у них другие.
Не принимается. Хотя остальное человечество живет в своих мирках, все еще не присоединившихся к нашему, вне "нашего" времени, нет причин думать, что без них невозможно обойтись. Почти все важное для выживания и прогресса человечества придумано и сделано в странах "Золотого Миллиарда", а значит жители прочей части Земли бесполезны тем более.

Интересны 2 вопроса:
- почему большая часть образованных людей считает какие-то другие проблемы более важными*?
и
- что же делать с этим знанием и что делать "современному человечеству" дальше?

На мой взгляд, )
ugputu: (Default)
О чем? Да так, записки три года прохозяйствовавшего в своем имении профессора Энгельгардта. Всякие наблюдения о русской жизни, обычаях, одежде, природе и все-всем-всем.
Чего только не нахожу. Да вот хотя бы... )
Боброзмею ака [livejournal.com profile] snake_d_ha огромное мерси.
ugputu: (Default)
Недавно по ссылкам добредал до статьи Латыниной, и там очень верно было сказано, что систему характеризует не ошибка, но реакция на ошибку.
Лично я предпочитаю объясняться. По крайней мере с теми, кого не считаю безнадежным. Итак, объяснения...
О людях вообще, их свойствах и взглядах, позитивных и негативных, о возможности на них влиять, о том, к чему относятся похвалы и порицания, также о друзьях и что делать, если они несут всякую чушь, и что им делать потом, когда они слышат от меня всякое в ответ... )
ugputu: (Default)
Хорошим языком, стройно, в меру подробно. В трех частях, начало тут: http://tttkkk.livejournal.com/161754.html

Зе Must!

Feb. 24th, 2009 07:36 pm
ugputu: (Default)
Только паталогические ненавистники прекрасного могут игнорировать фотографии (траффик!) и тексты оливкового инженера Даши ака [livejournal.com profile] ezdivala. Мне такие решительно непонятны и несимпатичны. Так и знайте.
ugputu: (Default)
Давно обещал всем замечательной [livejournal.com profile] algo "в двух словах" пересказать суть милого моему неокрепшему разуму исторического ревизионазма, который сторонники называют Новой Хронологией, а профессиональные расклейщики ярлыков - фоменковщиной. А вчера с подачи уважаемого [livejournal.com profile] _devol_ наткнулся на очередной увесистый камень в огород мракобесов от [livejournal.com profile] pioner_lj и теперь с удовольствием буду что угодно, лишь бы не работать...
Пальцами профана глаголю истины, слабонервным не читать. Тем более, что букоф не много, а очень много. )

Итого )
ugputu: (Default)
Меня недавно опять спрашивали "что взять с собой в Канаду"? К счастью уже определились, что Канада съеживается до Калгари :)
У ребят осталось полтора месяца до отъезда и хочется постараться еще раз проговорить. Вдруг и мы и они что-то забыли...

Начну с перечисления очевидного:
- английский язык, сколько поместится в голове
- запас бодрости и здоровья. Если есть возможность - стоит вылечить все что можно наилучшим образом, не экономя.
- документы "все какие есть" и деньги


Дальше есть варианты. Если денег много, то можно хоть с одним кошельком ехать,.. ну - с кошельком и косметичкой ;)

А если снизойти до простых людей, которые везут имеющееся добро и еще и докупают перед поездкой чтобы не тратить лишнего на месте?
Надо быть аккуратным. Не зная ни канадских реалий, ни порядков на будующей работе, можно как припереть с собой кучу даром ненужного (у нас в подвале висит тяжелая женская шуба, замечательная своей бесполезностью), так и попасть на деньги, срочно докупая необходимое в первом попавшемся магазине* - намного дороже и/или хуже, чем можно купить в родном городе или потом, чуть освоившись в Канаде. Именно поэтому наш совет был "берите из имеющегося всего понемножку чтобы вам было что носить и на чем спать в течении первых месяцев".
Кроме того, предпочтение стоит отдавать легкому, качественному и привычному.
Список документов (и кучу разумных советов) есть во многих источниках, например тут: http://russian.emigrant.ca/preparing_to_leave.htm
А я хочу ограничиться списком предметов, наподобие того, как это сделал Сергей http://www.borninussr.ca/subscription.php?id=43 зато пройтись подробнее.
Конструктивная критика и дополнения всячески приветствуются.
ну, поехали )
ugputu: (Default)
Давным давно, лет двенадцать назад, я поступил в славный ХГИФКиС ака институт физкультуры. И поспособствовавший поступлению начальник спросил меня что-то вроде: "а вот что ты, молодой тренер, думаешь там узнать для себя?"
Ответ был: "хочу узнать чего не надо делать". Этот ответ, видимо, шокировал ибо позже его припомнили (при мне!), характеризуя меня как фрика и бездельника*.
Забавно, что тогда я еще не натыкался на "Художник не тогда знает, что достиг совершенства, когда нечего добавить - но когда нечего больше отнять", и сам я ни разу не художник. Но уже знал, что любое дело может потребить неограниченное количество времени и усилий, причем большинство из них запросто может быть растрачено без малейшей пользы, а часто и без малейшего удовольствия.
Чтобы очистить важное от мельтешения, нужно знать что с чем НЕ связано. Умение разделять явления, видеть отсутствие связи между ними, как правило требует представления о причинах и характере обоих и намного большего, чем знание отдельных закономерностий. Уверенное отрицание и НЕделание без ущерба для предприятия гораздо выше тривиальных утверждений и уструпает только нахождению нового.
Забавно, что там же в институте мне просто таки вдалбливали, что чтобы сделать движение верно, нужно максимально расслабить все мышцы, которые для его исполнения не нужны. Не умеешь расслабляться - движения выйдут скованными, медленными, неуклюжими, нечистыми.
Да, я никогда ничего нового не творил, но неплохо умею лениться - оптимизирую все, за что ни возмусь... было бы интересно, был бы генератор идей...


* - надо говорить, что этот человек занимался в основном интригами, да устроением многочасовых собраний (в том числе пьянок), занимавших долгие часы вне зависимости от важности обсуждаемого и всячески не давал никому собственно тренировать? Что обидно, потому что сильных сторон у него тоже было, но со временем польза от них стала исчезающе малой. Уже в описываемое время наблюдались все признаки "Синдрома Конечной Остановки" Питера.

Profile

ugputu: (Default)
ugputu

August 2017

S M T W T F S
  12345
6789101112
131415 16171819
202122 23242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 09:38 am
Powered by Dreamwidth Studios