Фотовелосипед

[ugputu]

Посмотрел на панораму какого-то озера от Димы Шатрова, и в дурную голову пришла наконец мысль как сделать фотки реалистичнее. Надо, обязательно надо щелкать кадры парами и собирать в микропанораму.
В нашей мыльнице панорамная фича есть - баловался. Не понравилось потому что длинные панорамы выходят крайне редко по целой куче причин: все кадры снимаются с одинаковыми настройками и часть неизбежно оказывается или темной или пересвеченой, края у кадров ужасно бочкообразные, поэтому приходится снимать с небольшим сдвигом, а много кадров трудно выдерживать по высоте и в результате выходит очень узкая лента.
А вот собирать кадры по два должно быть не так уж сложно, и картинка будет ближе к той, что видится двумя глазами.
Если не подскажете ничего лучше, на первом же выезде на природу потренируюсь.

Comments

Search Google for "photo stitching software"

[(Anonymous)]

http://www.ptgui.com/

[pandafromisland.livejournal.com]

дык а штатив? святое!

не для меня

[ugputu.livejournal.com]

Даже не знаю есть ли у моей мыльницы крепление. Наверное есть, но в любом случае я хожу за впечатлениями, а не фотографиями. Таскать с собой 200 граммов мыльницы на поясе готов, а набор объективов и штатив уже лениво. Как и разбираться в премудростях, пытаясь получить результат всего лишь посредственный, а не отвратительный.
Да и жаба. Пределов совершенству нет, а цены уходят в небеса.

Максимум готов сменить свою старую мыльницу на новую если кто-нибудь порекомендует.

Re: не для меня

[pandafromisland.livejournal.com]

ну бывают же и переходные варианты, полупроф, и вес не сильно больше, и все функции профессиональной камеры имеются и резьба для крепления. Я такую перед отъездом предкам оставила, научила кнопить за три дня, сейчас они меня фотками радуют.

полупрофессиональные

[ugputu.livejournal.com]

Если результат сильно лучше мыльницы, то давай, советуй. Как называется, если эта конкретная модель уже не выпускается - то какая ей замена и/или на что обращать внимание.

Re: не для меня

[pandafromisland.livejournal.com]

а разбираться в премудростях и уметь делать панорамы - это из одной оперы, кстати

оно то конечно в целом верно

[ugputu.livejournal.com]

я всего лишь о том, что конечно же желая сделать результаты чуть лучше, я все же не готов менять амплуа с туриста на фотографа, а значит и не готов тратить на фототехнику больше денег, чем на ботинки и палатку, а на научению себя премудростям больше, чем на собственно любование пейзажами.

Re: не для меня

[blk-104.livejournal.com]

Возьми карманный штатив, иногда его есть на что поставить. Или бывают такие с гибкими цеплючими ножками, которые можно, скажем, за ветку дерева закреплять.

Чтобы не было бочкообразных краёв, не снимай на самом широком угле, зуммируй до середины. Кадров будет больше, но склеивать будет, вероятно, легче.

спасибо за советы.

[ugputu.livejournal.com]

Однако принципиальное решение ограничиваться двумя кадрами должно по-идее все поднятые вопросы решить.
Остается избавиться от проблемы пересвеченого неба и темной земли. Что бы такого купить попроще чтобы на него можно было присобачить фильтр (вроде тех, что как-то год-два назад поминал Бихуненко) "темный верх светлый низ".

[blk-104.livejournal.com]

По уму ещё панорамную головку надо ;)

[peterzulu.livejournal.com]

Снимать можно и с руки.
Но желательно все фотки (2-3-5) делать с одной и той же экспопарой (то есть переключиться в М режим).
Сшивать лучше, как советовали выше, в PTGui.