ugputu: (Default)
Посмотрел на панораму какого-то озера от Димы Шатрова, и в дурную голову пришла наконец мысль как сделать фотки реалистичнее. Надо, обязательно надо щелкать кадры парами и собирать в микропанораму.
В нашей мыльнице панорамная фича есть - баловался. Не понравилось потому что длинные панорамы выходят крайне редко по целой куче причин: все кадры снимаются с одинаковыми настройками и часть неизбежно оказывается или темной или пересвеченой, края у кадров ужасно бочкообразные, поэтому приходится снимать с небольшим сдвигом, а много кадров трудно выдерживать по высоте и в результате выходит очень узкая лента.
А вот собирать кадры по два должно быть не так уж сложно, и картинка будет ближе к той, что видится двумя глазами.
Если не подскажете ничего лучше, на первом же выезде на природу потренируюсь.
Date/Time: 2009-12-30 16:10 (UTC)Posted by: [identity profile] blk-104.livejournal.com
Возьми карманный штатив, иногда его есть на что поставить. Или бывают такие с гибкими цеплючими ножками, которые можно, скажем, за ветку дерева закреплять.

Чтобы не было бочкообразных краёв, не снимай на самом широком угле, зуммируй до середины. Кадров будет больше, но склеивать будет, вероятно, легче.
Date/Time: 2009-12-30 16:22 (UTC)Posted by: [identity profile] ugputu.livejournal.com
Однако принципиальное решение ограничиваться двумя кадрами должно по-идее все поднятые вопросы решить.
Остается избавиться от проблемы пересвеченого неба и темной земли. Что бы такого купить попроще чтобы на него можно было присобачить фильтр (вроде тех, что как-то год-два назад поминал Бихуненко) "темный верх светлый низ".