ugputu

Чем дальше, тем меньше слушаю местное радио. В машине его заменили всякие лекции с утюпчика... да и музычку под занятия домашним хозяйством тоже проще оттуда (если заплатить за освобождение от рекламного ига, конечно, иначе проще убицца апстену). На работу мну клиентов под джаз с канала "Парижское кафе". А не так давно добрый человек воткнул мне на телефон украинское радио, и теперь на кухне я кручусь под Melodia FM International.

Наверное, я сентиментален. Канал европейской (на 9/10) попсы 1980-2000 заходит много приятнее любой местной станции, где положено крутить не меньше 35% канадского контента, и не меньше половины от остального родом из США. Не то, чтобы ужас-ужас, двадцать лет слушал, а всё равно "не моё".

Весело-озабоченная ведущая вела перекличку, призывая присылать в студию фото термометров. В студии 35, народ с мест рапортовал о 36 и даже 37. У кого больше? Больше всех было у меня:

Но есть нюанс. 38 держались только пока я полз в пробке по Glenmore Trail. Три-четыре полосы медленно ползущих по бетонному желобу генераторов тепла. Стоило вырваться из желоба - и температура сразу упала до 36. Хотя и 36 для Калгари весьма немало. Но за четверть часа до рекорда, тот же термометр в том же автомобиле в нашей деревне (и всю дорогу до города) показывал вполне нормальные для лета 33.
Разница между городом миллионником и нашими выселками сохраняется весь год. Звонят друзья в феврале, поздравляют с приходом зимы. Мы недоумеваем. Оказывается, у них, живущих в доме на проспекте недалеко от центра, уже пару недель как не было снега, но вот опять насыпало. А в нашей деревне снег и не сходил! Пару раз за зиму бывает, что снег отступает, сохраняясь только на северных сторонах улиц и под деревьями, но большую часть времени вокруг нас белым-бело, лёд на озере и прудах системы ливнезащиты стабильно укрыт снегом минимум с декабря по март.
Есть и разница между районами большого города. Еще когда мы жили в городе, отвозя Малодца в школу, каждое утро наблюдал одну и ту же картину. Пока доезжаю от дома (примерно 90я авеню) до школы (на 20-й), температура растёт на два градуса, возвращаюсь обратно - падает на один.

Вчера разговаривал со старым знакомым. Больше двадцати лет живёт с семьёй в Подмосковье. Из документов в кармане "бессрочное" украинское водительское удостоверение, оба паспорта просрочены... давно.
У жены, небось, и водительского нет. Только у детей тамошние свидетельства о рождении.

Тотальная мобилизация выглядит так:


В том, что при любом раскладе хуйло (или его двойник) еще на какое-то время останется сидеть на троне, не вызывало сомнений ни у кого. Единственный вопрос был, можно ли собрать доказательства того, что выборы в рф не более, чем имитация, что хуйло - узурпатор.
Ответ получен - в рф успешно прошли демократические выборы, народ аж ломился на избирательные участки, причем не только в самой рф, но и по всему миру.

Не так уж и важно, кто из фигурантов искренний идиот, кто продаётся и покупается, кто давно сидит на крючке, а к кому подошли только сейчас, взяли за пуговку и вежливо попросили присоединиться.
Не буду никого осуждать. Если бы мне вежливо пообещали убить жену или детей, я бы тоже мог оценить возможность успешно скрыться как недостаточно высокую и спеть по заказу.

Но увиденного достаточно для понимания, что "оппозиция" по любому действительно важному вопросу сделает именно то, что от неё требуется. Мнением марионеток нет смысла интересоваться, как нет смысла интересоваться мнением идиотов.

( список марионеток и идиотов )

Бездельничая в Мексике, заглянул и в тамошний Нетфликс. Выбор у Нетфликса, как известно, от страны к стране меняется довольно сильно. Кина (кинов?) по настроению не попалось, но с заставки автозапуском, как это принято, полезла реклама кулинарного шоу. "Лучшие повара планеты" будут творить самые разлюли-характерные блюда разных стран (ну и пусть), но самым первым будет, ха-ха, Мексика, поэтому первое шоу посвящено тако.

С тако у меня отношения сложные. Ну не нравятся они мне. Пару раз было неплохо, и оба раза в Канаде. Самосборные из приготовленных коллегой ингредиентов и в забегаловке в промзоне в Ванкувере. В Мексике и в Шататах - ни разу. Но не может же всенародно любимая еда быть "плохой". Наверняка просто не врубаюсь.
Вот, смотрите - народу не лень приехать в маленький переулочек и постоять в очереди:


Попробовал. Почему стоят понял - шеф честно на их глазах рубит шматы горячего мяса и сыпет не жалея. Мало где такое найдёшь.
Вкусно? Горячо, остро, жирно, нажористо, но НЕ вкусно, хоть стреляйся.
Хочется понять? Надо смотреть! Тем более, что этот этап судить будут трое мексиканцев, из которых профессиональный критик только один, а двое какие-то местные селебрити, и обещали присуждать хорошие баллы не за оригинальность, а за умение передать суть блюда, "понимание характера".

Красиво снято, оригинальные идеи тако от профессионалов, многие из которых тако последний раз пробовали лет 20-30 назад, если вообще, но с прекрасным воображением и способны сготовить что угодно из и без чего угодно.

Победили... тако со сверчками, обернутыми золотой фольгой. {матерные комментарии опущены}
Продолэать смотреть эту порнографию в плохом смысле слова можно только из энтомологического интереса, которого я в себе не нашел.

Но ответ на вопрос "почему мне не нравится тако?" нашелся, спасибо одному из судей. Боксёры часто несут правду-матку. Главное в тако, чтобы соус был достаточно острым, тогда любое содержимое сожрётся с удовольствием. Увы, не моё.

По ходу пьесы у меня возник вопрос. Поварских дуэтов было не то 12, не то даже 16 пар. Судьи подходили к каждой команде и съедали, если верить глазам, в среднем по одному тако (некоторые команды приготовили по 2-3 варианта). Кроме того, что я дюжину тако просто не съем (ладно, полторы дюжины суши одолею легко, значит, при любвь к продукту справиться можно), переходы от стола к столу, дегустация, обмен мнениями... это же минимум по паре минут на стол, значит до последнего они дошли в лучшем случае через полчаса и обожравшись. Где же тут... (чуть не написал "объективность оценок").

Но если предположить, что это, вот именно это конкретное шоу было чистой заказухой по рекламе насекомоядения, но где-то есть и "нормальные", объективные шоу. Как там организован процесс?
Утюпчик отвечает: https://youtube.com/shorts/YU42_u7WIY4?si=o1rtKl2oGyBD9mhX

Утро уходит на съемки готовки, потом перерыв на ланч, потом многочисленные интервью, и только потом... да, наводят серьёзное выражение морды и "пробуют" давно остывшее.
Иногда, правда, конкурсантам предписывают готовить двойную порцию, одну для красивой картинки, а вторую оставляют под печкой в тепле, и тогда судьи действительно могут поробовать готовое сразу, пока конкурсанты и киношники уходят на перерыв, но на камеру в любом случае только кривляются.

Прекрасны, само собой, новости из и вокруг хуйлостана, от если и не физической, то как минимум политической кончины одного питерского упыря, и до очередного признания, что бессменным управителем этой территории работает говорящая голова, которой не только страшно появляться даже в полуприличном обществе, но и рот открывать без суфлёра не положено.

Печаль же неожиданно напрыгнула на меня в фейсбучике в виде лайков к полурекламному посту одного знакомого.

"Сделал у себя в канале простенький расчет, каким должно и может быть население страны, чтобы жить счастливо и богато.
( хлебнуть рассуждений с комментариями )

По случаю прелестного вопроса Теперь пожалуйста объясните мне, как ВЗРОСЛЫЙ, ОБРАЗОВАННЫЙ ЧЕЛОВЕК может в здравом уме верить что 1 партия - это диктатура, а 2 - это демократия?!?! отвечаю.

Не демократия там, где две партии, а наоборот, где демократия — там гарантированно больше одной партии, то есть кто-то ставит телегу впереди лошади. Партий, кстати, сказать, обычно бывает куда больше двух, но шансы оседлать волну обычно есть только у двух или трех самых крупных, в разных странах в разные времена по-разному.

Главное в том, что демократия пронизывает ВСЮ жизнь в Америке (я-то из Канады пишу, но в США примерно то же самое), вовсе не только в день когда народ заманивают на выборы наборами с гречкой. И демократия не только о праве выбирать, но и о возможности быть избранным.

К сожалению, многие иммигранты об этом даже не догадываются, живут в своей раковине, но демократии от этого не холодно ни жарко. Она начинается на уровне всякой ерунды типа клубов и общественных организаций, где все должности снизу доверху а — выборные, б — "бесплатные", то есть заняты исключительно волонтерами. В разные времена, таких волонтеров то густо, то пусто. Бывает, что желающих вложить свое время ходят и уговаривают, бывает наоборот — каждая сторона активно ищет сторонников с правом голоса, и по происходящим процессам отлично видно как оно, в датском королевстве. В таких маневрах (агитация на перевыборах правления когда старое упирается, игнорируя насущные проблемы или мягко приворовывая) в паре клубов я поучаствовал, сам в правлении общественной организации пару лет поработал.

Разделение властей бывает не только на разные ветви, но и по горизонтали, и далеко не все вопросы решают в Вашингтоне или Оттаве. У властей (выборных, да) штатов/провинций, муниципалитетов/графств, профессиональных организаций и т.п. достаточно много полномочий чтобы устанавливать свои порядки в зоне своей ответственности. Я иногда пишу о том, что происходит у нас в городке.

Занятие политической деятельностью даже на самом нижнем уровне требует чудовищных затрат времени и душевных сил. Я наблюдал как молодая девушка стоптала тысячу железных сапог, раз за разом обходя жилые районы и стучась в каждую дверь чтобы поговорить о том, чего жители хотят от своего кандидата. Минимум полгода я за этим следил, дважды ездил голосовать в соседний город (30 км от нас). Теперь она кандидат от консервативной партии в провинциальный парламент, что в нашем случае после следующих выборов практически гарантирует место и зарплату... но и в нашей уныло-предсказуемой супер-консервативной провинции последние 15 лет были очень бурными — доминирующая партия раскалывалась на две и с треском проигрывала выборы, её лидер уходил (под давлением соратников) в отставку, и за его место (а значит и место премьер-министра провинции) шла отчаянная рубка.

Возможность мирными способами унять и/или сменить человека, решившего, что власть (не важно на каком уровне) принадлежит ЕМУ лично, и он может делать что хочет (обычно — какую-нибудь фигню, в том числе не делая ничего), не считаясь с мнением остальных, проще всего достигается именно с помощью демократии, которая базируется на уверенности всех вокруг, что власть начинается снизу, с голосов не ленящихся проголосовать, и перед ними власти надо отчитываться. Очень помогает жить.

Дней восемь назад один патриотический поучатель, сбежавший в Украину от плохого хуйла, объяснил успехи украинской армии договорняком хуйла с бидоном (видео "Разгром под Харьковом. Кто с кем и зачем"). Логика проста: раньше у украинской армии таких успехов не случалось, следовательно и наблюдаемое - результат закулисных схем, какие вообще могут быть сомнения? Байдену нужно перед выборами показать успехи, хуйлу выгодна власть демов, хуйло заради мутного шанса на очередную кнопку "перегрузка" готов отдать своим орлам приказ "всем бежать из под Харькова", а иначе украинцы хрен бы что смогли. Я, правда, так и не понял нафига оно хуйлу, но то такое.

Пять дней спустя новое видео, с красноречивым названием "Продолжения не последовало". Что не ясно? Всё, украинцы не сдулись (читай, и раньше ни на что не были годны), просто пределы договорняка достигнуты, поэтому никакого дальнейшего продвижения нет, и не будет.

Прошло еще три дня, и нате вам, на роисси мобилизация, все хором говорят, что это очевидное признание того, что хуйловые войска терпят по-ра-же-ни-е (поучатель любит произносить длинные слова по слогам). Поучатель не возражает, говорит много о том, что из роисси пора бежать, что нарушен общественный договор (который он зачем-то называет "реальной конституцией"), что неправильные неэксперты неправильно оценивают перспективы применения ядерного оружия... о чём угодно, кроме того как же так получилось, что удачный договорняк с бидоном обернулся по-ра-же-ни-ем.

Честный человек должен бы был объясниться, нечестный, но всё же считающий, что у слушателей память чуть лучше, чем у бабочки-капустницы - хотя бы задуматься об этом, а поучатель уверен в себе как никогда. И действительно, пипл хавает. Комментарии под последним видео один к одному:
- "Ну Марк Семёнович, ну голова! Спасибо!"
- "Дуже дякуємо!!! Особливо за "великого полководця Шойгу Балаклейського"
- "Блистательно, Марк Семенович! Даже относительно Вашего традиционно высокого уровня"

Чуть не ответил кому-то в интернетах, что на моем месте, то есть сидя примерно в 9 тысячах километров от боев, агитировать за войну, в которой гибнут другие... да и слов-то не подобрать, как бы мне ни казалось, что все другие варианты не лучше.

Озадачился проверить, верны ли эти 9 тысяч. Я, кажется, однажды прикидывал на ходу в уме, могу и ошибаться.
Обнаружил, что хотя Google Earth с сервером связаться не может, расстояние от Калгари до того же Харькова посчитать способна. По прямой выходит около 8500 км.

Куда интереснее как проходит прямой маршрут. Чтобы из Харькова попасть в Калгари, лететь нужно через Выборг, бывший финский Виипури, далее через северную Швецию и Норвегию, и север же Гренландии.
Если же попробовать измерить длину по параллели (Калгари по широте находится примерно посередине между Белгородом и Курском... или Лиллем и Лондоном, если угодно), то выходит почти на 2 тысячи километров дальше.

как работают такие обманчиво простые вещи как парус, крыло, велосипед.

Лично я (на сегодня) убежден, что сфера ощутимого неизвестного расширяется быстрее, чем прирастают знания. То есть такого окончательного "понял", после которого не найдется очередного вопроса, на который опять не будет ответа, просто не существует. Процесс познания увлекателен, но я бы не обольщался надеждами на понимание, если, конечно, нет вечности в запасе... а ее нет.

( о королях и капусте, чего и почему я не знаю о парусах, почему стакан никогда не будет полон, а меня это мало тревожит )

( резюме о двух строках безо всяких парусов и капусты )