Избирательное знание истории
Feb. 20th, 2013 11:51 pmвообще характерно для всех советских людей, наверное без исключения. Я, понятно, не о истории каких-нибудь средних веков, хотя еще в школе замечал до чего произвольна выборка попавших в учебник фрагментов, и какие дыры между ними зияют. В двадцатом веке в своей стране герои так легко превращались в преступников, а иногда и обратно в героев, что в учебниках есть и подвиги без героев (да чуть не вся гражданская от 23 февраля начиная, Юденича, например, кто разбил?) и герои без подвигов (например Тухачевский - не писать же, что он Варшаву профукал и крестьян газом травил!). В общем и целом уже привык, что если какая-то крупная фигура мне совершенно неизвестна - значит, скорее всего, ее затоптали и вымарали. Наивный.
Сегодня читаю в ЖЖ: "На ялтинской конференции начальник советского Генштаба Антонов"...
КТО?
( А между тем )
Я один такой неграмотный, или вы тоже о этом Антонове А.И. никогда не слышали?
Чтобы два раза не вставать. Антонов всплыл там же, откуда я узнал, что Дрезден союзники бомбили не просто так, а по просьбе советской стороны (чтобы воспрепятствовать перемещению немецких войск на восточный фронт с западного), озвученной этим самым Антоновым(тыц).
Сегодня читаю в ЖЖ: "На ялтинской конференции начальник советского Генштаба Антонов"...
КТО?
( А между тем )
Я один такой неграмотный, или вы тоже о этом Антонове А.И. никогда не слышали?
Чтобы два раза не вставать. Антонов всплыл там же, откуда я узнал, что Дрезден союзники бомбили не просто так, а по просьбе советской стороны (чтобы воспрепятствовать перемещению немецких войск на восточный фронт с западного), озвученной этим самым Антоновым(тыц).