ugputu

Перепост с минимальными сокращениями, полностью тут: https://chasovschik.dreamwidth.org/2327124.html

В практически любой современной сказке главная идея там состоит в том, что зло на самом деле не зло, и бояться его не надо. Оно доброе, веселое, очень привлекательное на вид, плохая репутация у него - результат давнего недоразумения.

Опасным оно становится только для самозащиты или если его несправедливо обидеть. А вот кто по-настоящему опасен - это те, кто до сих пор верит, что от зла надо защищаться. Они или готовы на любое преступление во имя этой веры, или просто полные идиоты. В финале, естественно, они наказаны, а доброе и веселое зло благополучно остается с нами, потому что хрен его убьешь вообще-то.

Не могу вспомнить, честно говоря, ни одной сказки за последние четверть века, где не была бы в той или иной форме проделана эта инверсия, когда традиционное зло оказывается добром, а добро, понятно, злом. Или берется что-нибудь известное, что всегда было злом, вроде Maleficent, и переделывается в наоборот, или, как здесь, просто рассказывается история про зло за стеной, которое на самом деле хорошее, только надо его понять. Началось это все, впрочем, гораздо раньше - если я правильно помню, еще у Гаррисона в Deathworld реализована эта идея, да и до него, прямо скажем, всякое бывало. "Я часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо", ага.

Нынешние студенты и даже их учителя на этих сказках выросли и других не знают. И знать не хотят: когда они вдруг сталкиваются почему-то с прежними сказками, как та актриса из новой "Белоснежки", которой пришлось посмотреть оригинал, они испытывают к ним отвращение и хотят их запретить. Потому что в их восприятии добро со злом местами поменялись давно, защищаться от зла нельзя, надо с ним дружить и ни в коем случае не строить никаких стен.

И когда в реальной жизни настоящее зло вылезает из-за построенной предками стены и откусывает им головы, они до последнего верят, что это на самом деле добро. И если попросить у него прощения за то, что стену построили, то сразу настанет мир. А зло продолжает откусывать головы - по той простой причине, что оно там у себя за стеной все это время своим детям совсем другие сказки рассказывало, и прощения просить ни у кого никогда не собиралось.

Так что перспективы у нас, граждане, так себе.

RoadtripAlberta.com выложил статью о фильмах, снимавшихся у нас в провинции, полностью или эпизодами. Многие из них с вполне приличным рейтингом на imdb (в скобках).
(обычно, рейтинг ниже 6 = дрянь, от 7 = смотрибельно, 8+ = отличное кино, в топ-250 всех времен входят фильмы от 8.0, 8.5+ = шедевры, топ-50)

Из относительно приличного, где значительная часть событий происходит в Альберте:
Unforgiven, 1992 года (8.2) - Окрестности городка Лонгвью к юго-западу от Калгари: прерии и предгорья.
Cool Runnings, 1993 (7.0) - Калгари.
Легенды осени 1994 (7.5) - долины рек Bow и Ghost, Скалистые горы и предгорья.
Brokeback Mountain, 2005 (7.7) - Скалистые горы и предгорья.
The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford, 2007 (7.5) - в разных местах Альберты
The Revenant, 2015 (8.0) - Скалистые горы и предгорья, Badlands в районе Драмхеллера.
Togo, 2019 (7.9) - Скалистые горы и предгорья, городок Кокрэйн недалеко от Калгари.
Cold Pursuit, 2019 (6.2) - Скалистые горы Альберты и Британской Колумбии.
Land, 2021 (6.6) - Скалистые горы и предгорья.
Три сезона сериала Fargo (8.9 но у сериалов рейтинги как правило выше) снимались, в основном, в Калгари и немного в южной Альберте.
Новый постапокалиптический сериал The Last of Us (9.2) - Скалистые горы у городка Кэнмор, как в большинстве других упомянутых фильмов - относительно недалеко от Калгари.

Кроме того, в Альберте сняты несколько сцен Inception (8.8), Игры Престолов (зимние, естественно), экополиптической мелодрамы Интерстеллар.

З.Ы. Еще последние Ghostbusters: Afterlife (7.1) - Калгари, Драмхеллер, Форт МакЛауд.

Сегодня узнал, что Гленн Миллер пропал без вести над Ла-Маншем в 1944 году.
Был уверен, что он войну пережил. Почему? Потому что с детства помню (и педивикия подтверждает) что рок-н-ролл появился в конце 40-х.
А вы послушайте первые десять секунд...


Впрочем, Миллера я люблю не за это. За бездуховностью прошу под кат...
( Read more... )

Иногда на меня нападают всякие таланты с ютьюба. С этим в голове я сегодня проснулся, и пробуждение было не из худших. Оно, конечно, хорошо бы понимать что говорится и поется, но все же надеюсь, что и так понравится:


А вот победитель того же 2017 года. Тоже приятнее слушать понимая, но хорошее настроение неизбежно в любом случае. Ынджой!

Очередной повод сказать "ушла эпоха". Ну что можно толкового снять о каком-то герое давней войны? А МОГЛИ. Пытался жене пересказать чем именно зацепило, и понял, что готов запросто потратить те же три часа с копейками, что выпустили в прокат. Надо, надо таки отсмотреть все imdb топ-250, особенно обращая внимание на снятое в 50-60-х. Почти все, что я до сих пор смотрел, вызывало брожение ума, о чем собственно искусство и.
А что меня зацепило из снятого в последние 20 лет? Да почти что ничего. Ну третьи Звездные Войны, ну Ex Machina. Наверное что-то еще было, но уже даже и не помню. Удерживать внимание, насыщать деталями, оставлять приятное послевкусие и т.п. освоили уже очень давно (мой любимый пример Die Hard - ни минуты впустую). Но уже через 10 минут - свободен. А Касабланка, Лев зимой, Мост через реку Квай, или там Погоня - держат подолгу.
Конечно же, я в курсе, что отфильтрованное песками времен, нам достается только лучшее из лучшего, а 98% тогдашнего проката (всякой ерунды) кануло без следа, тогда как сегодня 98% времени достается той самой ерунде, а отсматривать по 100 фильмов в год нет ни времени, ни желания. Но все же, нет ли у уважаемого олл ощущения, что кино (вслед за запросами публики) немножко того, выродилось в зрелищную фигню мейнстрима, и заумную фигню эстетов 88 уровня, а так чтобы и для всех, и оставить достаточно недоперепрожеванного чтобы было о чем порефлексировать, и кассу собрать, такого продукта исчезающе мало?

Сегодня мне судьба пересматривать Grand Budapest.

З.Ы. на преубогом канадском нетфликсе есть.

О KCr на радио никто ни полслова. То есть, "в списках не значатся". Если бы не borninussr_ca, так и не узнал бы что они пересобрались и гастролируют.
На сайте продажи билетов выбрать предлагали только ценовую категорию, и подсовывали жуткие края. Решил попытать живых кассиров, в расчете, что раз с мая не всё продали, то что-нибудь мне останется. В результате сидел как никогда близко к исполнителям, в ложе сбоку, метрах в 10 от Фриппа, и в 5 от ближайшей ударной установки. Их на сцене аж три, все в первом ряду - необычно.
Мое кресло было прямо у нагромождения колонок, но к огромному удивлению, уши не закладывало, ничего не завывало и не дребезжало. Если уйти с линии огня, и отгородиться ими от ударников, становится еще лучше, но в любом случае никакого сравнения с ужасами других залов Калгари. Джеку Сингеру зачот и за звук тоже.

KCr сначала играли примерно пополам ранних вещей (до первого распада) и мне неизвестных, закончив чумовым исполнением Starless, а минут через пять несмолкающих аплодисментов вышли на бис и выдали немеркнущие In The Court of The Crimson King и 21st Century Schizoid Man, в сумме отпахав больше двух часов.
Звук очень плотный, три ударника то делят партии, то синхронно лупят, то по-очереди отдыхают и солируют. Скрипки не было, только кларнет/сакс, клавиш не заметил, разве что перед Фриппом (с моего места его было видно сбоку-сзади). На взгляд чайника все очень здорово, не только узнаваемо, но и достаточно близко по восприятию к любимым оригинальным студийным записям, не знаю уж как это возможно. Разве только слова не всегда можно было расслышать, и вообще вокалисту до молодого Лэйка далеко.
В общем и целом, звучат не хуже, чем раньше, но новое пишут не лучше, если вообще (я их репертуар после 1975 года не знаю совершенно).

Свежих записей о трех ударниках не нашел.
Лазил по ютьюбу полтора часа, большинство записей с явными недостатками, только поэтому и выложу лучший, на мой вкус, Starless:

Ex Machina - очень рекомендую.
Онлайн даром в оригинале в хорошем качестве в инете доступен гуглеванием, другие языки не проверял. Два часа диалогов о и с роботами и минимум мельтешения.

Отмечу, что у меня недавно появился и антифаворит - очередная клюква "про спартанцев", точнее, про Фемистокла с Артемисией и Ксерксом. Много мельтешения, смакование фонтанов крови как посреди невозможно-дебильных побоищ, так и на ровном месте, и тягучие пафосные речи за демократию и свободу посреди прочих жутких анахронизмов. Короче, какой-то патентованый адъ.

Знаете это кино? Наверняка знаете. Лично я его раза три смотрел, а может и больше.
Просто русское и английское названия другие, и тоже совершенно разные.
Мне кажется, "Стеклянная ловушка" - отличный вариант, не хуже оригинала... но потом вышли продолжения.
Достаточно подсказок?

Досмотрели с женой открытие ОИ.
Ну что, свет дивный, фигуры разномастные летают прикольно, костюмы хорошие, народ танцует, прыгает и на роликах рассекает замечательно и под хорошую музыку, а все вместе - вычурная дурь. Ну то есть самое начало с рыбокитом и скоморохами еще прикольно, а от петровских времен и дальше сплошной фейспалм. Сошлись на мнении, что если бы это были картинки не из знакомой нам русско-советской истории, то наверняка смотрели бы разинув рот. Ну, знаете, что может сказать недообразованный европеец о шоу, круто замешанном на мифологии американских аборигенов или истории древнего Китая? Наверняка ведь там богатство смыслов закопано, просто мы не в силах разгадать. Грубо - непонятно, но здорово. А когда представляешь себе предмет - не канает.
Я когда вижу как непрофессионалы лодки с парусами художественно воображают - тоже корчусь в судорогах.

В некотором офигении засел читать френдоленту - и нашел ответ на незаданный вопрос.
Свет, летающие декорации, костюмы, грим, хореография - все делали западные профессионалы. Западные люди для западного мира сделали ШОУ, а что они в местной специфике ничего вообще не понимают - так кого это волнует. Судя по всему, у русских в отборе материала был в лучшем случае совещательный голос. Вот и.

Да, салют тоже был чумовой, жаль мало показали.