Еще о войнах недавнего прошлого и анекдоте ИГИЛа

На этот раз от bohemicus

В Первой мировой войне друг против друга сражались великие державы, имевшие равный статус, располагавшие одинаково боеспособными войсками и управлявшиеся людьми одного уровня компетентности. Но Антанта обладала ресурсами, превышающими ресурсы Центральных держав в соотношении 2,5:1, что давало ей гарантированную победу. При этом противоречия между союзниками были не меньшими, чем между противниками, и раздел трофеев представлял бóльшую проблему, чем разгром врага. Сирию и Ирак Франция и Англия ещё могли как-то разделить между собой, но установление русского контроля над Проливами так радикально меняло расклад сил в мире, что в полушаге от победы джингоисты предпочли подтолкнуть Россию локтем, и вместо Константинополя русские увидели большевицкий ад.

Во Вторую мировую перевес Союзников над странами Оси был несравнимо выше. Собственно, ситуация Оси изначально выглядела столь безнадёжно, что единственная в этом блоке страна с компетентным управлением - Япония - была загнана туда противниками чуть ли не силой, при помощи провокаций, оскорблений и неисполнимых ультиматумов. Добровольно в Оси участвовали только возглавлявшаяся бездомным венским художником Германия и управлявшаяся гастарбайтером со стройки Италия. Испанию не удалось заманить в их кoмпанию никакими коврижками, даже обещаниями Гибралтара. Союзники просто надули разгромленную в предыдущей войне Германию до боеспособного состояния и разгромили её вновь. Это был их способ выяснить отношения между собой (итогом войны стал демонтаж европейской колониальной системы).

Не знаю, можно ли считать происходящее сейчас на Ближнем Востоке началом Третьей мировой. Если судить по количеству участников, то можно. При этом силы формальных противников просто несоизмеримы. Исламисты только что выпустили очередной пропагандистский ролик. В нём перечисляются 60 (!) государств, находящихся в состоянии войны c Халифатoм (включая США, Великобританию, Францию, Россию, Германию, Турцию, Иран, Японию, Китай... ). В ролике со ссылками на какое-то пророчество утверждается, что Халифат победит, когда количество его противников достигнет 80 (восьмидесяти). Шайка из нескольких тысяч играющих в средневековье косплейщиков заявила о намерении повоевать против четырёх или пяти миллиардов человек.

Похоже, на этот раз все державы мира вступили в войну с одним противником. С противником не просто мизерабельным, но практически виртуальным. Поскольку общего врага на этот раз можно вообще не замечать, союзники занимаются другими делами (например, борются с союзниками своих сюзников). Эта ситуация не имеет aналогов в мировой истории. Что-то подобное можно найти только в литературе или в кино. Например, в одном фильме Мартина Скорцезе, в котором все герои или служат в полиции, или сотрудничают с ФБР. На немногочисленных, тупых и ничтожных бандитов они практически не обращают внимания, зато постоянно решают вопросы друг с другом. Творя при этом такие вещи, от которых и бандитам стало бы дурно.


Почему я его раньше не нашел? Оно понятно, что любые описания реальности принципиально приблизительны, но его приближения не только ближе всего к моим, но и добавляют моей картине немаловажные штрихи, украшая картину в тех местах, где мне недодумалось или не попадалась соответствующая фактура.

Еще вдогонку, о героических потерях

На это раз комментарии, видна только одна сторона, но чушь второй читать не имеет смысла в любов случае, она и так всем бывшим советским прерасно известна: http://bohemicus.livejournal.com/102199.html?thread=21137463#t21137463

Избранные цитаты:

Не имеет ни малейшего значения не только то, подстрелили ли французы хоть одного немца, но и то, сделали ли они вообще хоть один выстрел. На войне важен результат, т.е. условия послевоенного мира.
По условиям послевоенного мира Франция получила всё то же самое, что и СССР - статус великой державы-победительницы, право вето в Совете безопасности ООН, собственную оккупационную зону в Германии.
Если судить по результату, французы достигли точно такой же победы, что и советские. Но у победы всегда есть и цена. И измеряется она в человеческих жизнях.
Французские потери были в пятьдесят раз меньше советских. Это значит, что французская победа была в пятьдесят раз лучше советской.
Вот поэтому у французов и есть основания говорить, что Европа заканчивается на Рейне.
...
заслугами у нас обладают те, кто служит. А у господ заслуг не бывает по определению. Им выслуживаться не перед кем.
...
Получить все положенные победителям плюшки, дважды сменив сторону и блистательно отсутствуя на полях сражений - это высший класс политики и дипломатии.
...
Только страна, возглавляемая олигофренами, могла потерять в 50-100 раз больше людей, чем любой её союзник. Люди, гордящиеся своими потерями, нуждаются как минимум в психологическиой, если не в психиатрической реабилитации.