А, нашёл. > жили в основном небольшими мирными племенами, а военные > конфлик ты между ними были редки
Какие-такие антропологи это говорят? Мне вообще помнится (то ли из учебника, то ли из какой-нибудь популярной книжки) что когда копают поселения каменного века и находят кости, их пытаются классифицировать по причинам смерти. На первом месте, естественно, "причина неизвестна", но зато на втором, "черепно мозговая травма", т.е. башку проломили. Причём это что-то около то ли 10, то ли 20 процентов. И, что характерно, эта величина -- своего рода универсальная культурная постоянная -- примерно одна и та же и в америках и в азиях и везде где копают.
Мне слишком часто попадались мнения, что нынешняя цивилизация плоха и раньше люди жили пусть и недолго, но счастливо и не знали ужасов мировых войн, геноцида и т.д. Антропологи, безусловно, говорят обратное, о чем, собственно, и ссылка.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ninetydegrees
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
(no subject)
> жили в основном небольшими мирными племенами, а военные
> конфлик ты между ними были редки
Какие-такие антропологи это говорят?
Мне вообще помнится (то ли из учебника, то ли из какой-нибудь популярной книжки) что когда копают поселения каменного века и находят кости, их пытаются классифицировать по причинам смерти. На первом месте, естественно, "причина неизвестна", но зато на втором, "черепно мозговая травма", т.е. башку проломили. Причём это что-то около то ли 10, то ли 20 процентов. И, что характерно, эта величина -- своего рода универсальная культурная постоянная -- примерно одна и та же и в америках и в азиях и везде где копают.
(no subject)
Антропологи, безусловно, говорят обратное, о чем, собственно, и ссылка.