![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Вопрос о том кто имеет право высказывать суждения космической глупости поднимался задолго до Булгакова.
С тех пор неопределенности только добавилось.
Проблема в безответственности и безнаказанности, которая, как известно, развращает.
Дали экспертам заказ - нарисуют любую чушь. Собратья если что и замечают - молчат в тряпочку, разве что публикуются анонимно в интернете. То есть эти подлецы и проститутки работают на сильных мира сего, и верить им на слово невозможно в принципе.
Вероятность услышать что-то толковое есть только в случае если в верхах единенья нет. Во время грызни (как за власть в Польше) или мены власти, можно получить несколько более полное представление о некоторых предметах.
Замечу, не "истинное", но только "альтернативное" описание. Где те эксперты, которым можно доверить стать третейскими судьями? Как их отличить от уже замазанных во вранье и подтасовках? Кто вообще имеет право решать какие эксперты правее если мнения разделились?
А если (еще) не разделились, то можно верить? Ну очевидно же что нет, история из прошлого поста иллюстрацией.
Что хуже всего, впрочем, что на основании работы этих подлецов и проституток часто принимаются решения, влияющие на жизнь миллиардов людей.
Впрочем, не буду врать, ни себе ни вам.
Решения принимаются вне зависимости от "мнения экспертов", подлецы и проститутки нужны только для того чтобы легитимизировать принятые решения в глазах фриков, которым одного начальственного указа недостаточно.
С тех пор неопределенности только добавилось.
Проблема в безответственности и безнаказанности, которая, как известно, развращает.
Дали экспертам заказ - нарисуют любую чушь. Собратья если что и замечают - молчат в тряпочку, разве что публикуются анонимно в интернете. То есть эти подлецы и проститутки работают на сильных мира сего, и верить им на слово невозможно в принципе.
Вероятность услышать что-то толковое есть только в случае если в верхах единенья нет. Во время грызни (как за власть в Польше) или мены власти, можно получить несколько более полное представление о некоторых предметах.
Замечу, не "истинное", но только "альтернативное" описание. Где те эксперты, которым можно доверить стать третейскими судьями? Как их отличить от уже замазанных во вранье и подтасовках? Кто вообще имеет право решать какие эксперты правее если мнения разделились?
А если (еще) не разделились, то можно верить? Ну очевидно же что нет, история из прошлого поста иллюстрацией.
Что хуже всего, впрочем, что на основании работы этих подлецов и проституток часто принимаются решения, влияющие на жизнь миллиардов людей.
Впрочем, не буду врать, ни себе ни вам.
Решения принимаются вне зависимости от "мнения экспертов", подлецы и проститутки нужны только для того чтобы легитимизировать принятые решения в глазах фриков, которым одного начальственного указа недостаточно.
