ugputu

Alexander Kovalenko

насколько они опаснее обычных Shahed-136

Российские оккупационные войска для терора Украины стали наращивать применение Shahed-136 с ракетами Р-60 и переносными зенитными ракетными комплексами “Верба”. За последние два месяца таких новых образцов «Шахедов» было применено около сотни. Но насколько они опаснее обычных дронов-камикадзе, какую несут угрозу авиации Воздушных сил ВСУ и гражданским? Давайте разберемся.
В конце ноября 2025 года замминистра обороны Украины Юрий Мироненко в интервью Business Insider заявлял о том, что российские Shahed-136 пытаются поразить украинские самолеты и вертолеты в воздухе. Это можно считать первым официальным подтверждением того, что РОВ уже тогда пытались размещать на дроны-камикадзе средства, позволяющие поражать воздушные цели.
В целом с августа 2022 года, когда впервые в воздушном пространстве Украины был зафиксирован Shahed-136, Россия произвела не просто десятки,а сотни разнообразных модификаций этих средств террора. Незначительно либо существенно изменяя их ТТХ, боевые и разрушительные возможности, а также тактику применения.
Но как средство воздушного боя, с попыткой представления угрозы для украинской авиации, такие дроны-камикадзе появились сравнительно недавно.

Shahed-136 с ракетой Р-60
В ночь на 1 декабря 2025 года был сбит и было заявлено о якобы первой попытке применения Shahed-136 ракеты класса "воздух-воздух" ближнего радиуса действия с инфракрасной ГСН – Р-60. По идее, применение этой ракеты не требовало наличия РЛС в наведении на цель и она должна была стать серьезной проблемой для украинской авиации, перехватывающей дроны-камикадзе.
Минус этой модификации заключался в том, что из-за массы самой ракеты в 45 кг приходилось на Shahed-136 устанавливать базовую боевую часть не 90 кг, а 40-50. Либо вообще дрон был без БЧ.
В свою очередь сама ракета Р-60 имеет боевую часть массой 3,5 кг. Для ракет класса "воздух-воздух" этого достаточно, им не нужны чрезмерно массивные БЧ, но как для средства поражения уровня дрона-камикадзе Shahed-136 это, мягко говоря, совершенно никчемная боевая начинка. Сама по себе масса Shahed-136, пикирующего с километровой высоты, представляет собой большую угрозу, чем детонация такой ракеты.
Но как вариант борьбы с украинской авиацией и такого себе сопровождающего рой ударных дронов, этот Shahed-136 с ракетой Р-60 вполне можно было рассматривать как серьезную угрозу.

Shahed-136 с ПЗРК “Верба”
Вначале января появились первые сообщения о Shahed-136 с установленными на них переносными зенитными ракетными комплексами “Верба”.
Версия с “Вербой” представляла собой эрзац-установку на скотче, на которой спусковой крючок ракеты был изначально зафиксирован в постоянно нажатом положении, что достигалось посредством кабельных стяжек. И, по идее, это должно было позволить произвести автоматический пуск ракеты сразу после захвата цели головкой самонаведения.
За счет своей массы в 17 кг (масса БЧ самой ракеты 1,5 кг) эта версия дрона-камикадзе позволяет использовать полноценную термобарическую боевую часть ТББЧ-50м, что делает дрон потенциально опасным не только для авиации Воздушных сил ВСУ, но и позволяет ему полностью выполнять функции средства террора.
Что примечательно, именно на Shahed-136 с установленными на них ПЗРК “Верба” был впервые верифицирован 6-осевой инерциальный модуль SCH1633-D0I, производящийся японской компанией Murata с конца 2024 года.
По состоянию на конец первой половины января 2026 года РОВ практически ежедневно применяют Shahed-136 с установленными на них ракетами Р-60, что в свою очередь говорит о том, что технически и технологически реализовать применение такой вариации дрона-камикадзе намного проще и быстрее.
Такой подход может быть оправдан тем, что ракет Р-60, по наследству от СССР России остались тысячи, в то время как ПЗРК “Верба” производится с рядом сложностей технического и технологического характера. Кроме того, вместе с потерей Shahed-136 теряется и многоразовая пусковая установка – “труба”, что также куда более затратное мероприятие.
Отдельно стоит отметить, что с учетом временного промежутка первого применения таких модификаций дронов-камикадзе прошло уже почти два месяца и РОВ использовали не просто десятки опытных образцов, а больше сотни, но вот что до результативности (то есть, подтвержденных фактов сбития украинской авиации этими средствами) - как не было, так и нет.

Эрзац-ПВО
Не стоит недооценивать угрозу от попытки РОВ создать воздушную эрзац-ПВО, которая сопровождала бы в формате охраняющего рои дронов-камикадзе и начинало бы охоту за авиацией, которая отправляется на перехват. Но есть существенный нюанс.
Украинские пилоты за четыре года полномасштабного вторжения и ежедневной боевой работы в максимально экстремальных условиях, с которыми не сталкивались пилоты ни одной страны в мире, имеют ценнейший опыт оперирования и пилотирования, прекрасно знают как держать боевую машину на безопасных высотах, дистанциях и, скажем так, углах и проекциях.
Дроны-ПВО при всей своей опасности имеют ряд недостатков, обусловленных целым рядом факторов, о которых по вполне понятным причинам я не буду говорить. Да, это обстоятельство теперь требует от каждого пилота истребителя, вертолета, легкомоторной авиации куда большей осторожности и проявления мастерства пилотирования. Но это набор действий, отработанных у профессионалов на уровне автоматизма и в большинстве случаев применявшийся ими еще до того, как эти эрзац-ПВО появились в нашем воздушном пространстве.
Поэтому относительно угроз от этих дронов-камикадзе можно сделать довольно диссонирующий вывод.

Вывод
Угроза для гражданских от них как была, так и остается. Никогда нельзя недооценивать средство поражения противника - будь у него боевая часть 90 кг, 50 или даже 1,5. Все это убивает. С разной степенью разрушений, но убивает.
Аналогично недооценивать угрозу этих средств (при определенных обстоятельствах) для авиации также нельзя, но в основном они - попытка прыгнуть выше головы и сделать хоть что-то там, где возможности предельно ограничены.
По сути дроны-ПВО являются ярким маркером деградации российского военно-промышленного комплекса. Решение сложных задач на уровне конструктора лего с применением скотча и кабельных стяжек. Возможно, когда-то эта концепция и сработает и будет результат. Но на сегодняшний день около сотни Shahed-136 с ракетами Р-60 и ПЗРК “Верба” лежат в степях и лесах Украины, сбитые средствами противовоздушной обороны или подавленные РЭБ. Без результата.
И, на мой взгляд, это наилучший результат на сегодня, доказывающий беспробудную тупиковость развития любой российской научно-технической мысли.

Будет длинно, но, на мой взгляд, любопытно.
Художественное чтение российского федерального бюджета дало подсказки для широкого спектра сюжетов, которые просто не хватает времени разобрать. Попробую затронуть лишь самое основное, чтоб заинтересованные могли следить.
Флот – военный и гражданский – одна из всепроникающих тем, дающих представление о том, что происходит в РФ. К этому же подталкивает обилие морских событий.
1. Уже в новом году после эффектного извлечения товарища Мадуро и экспроприации нескольких танкеров американцами, в России попытались как-то информационно отыграть. И, среди прочего, повторно запустили волну с критикой идеи Трампа построить то, что он назвал «линкорами».
Стартовая волна (неделя до НГ) во многом была основана на интерпретации мнения одного из российских экспертов, который в целом сбалансированно показал – в идее Трампа есть логика, однако присутствуют объективные трудности, которые нужно как-то преодолеть. В первую очередь, речь идёт о недостатке мощностей и компетенций в судостроительной отрасли. Т.е., затея растянется на годы, хотя содержит здравое зерно.( Read more... )