Этому явлению есть нормальное физическое объяснение. Ежегодно снежный покров на просторах континента Азия в самые темные зимние месяцы, формирует над его центром, вдали от теплых побережий, шапку высокого давления. И чем выше эта шапка - тем дольше будет держаться холодная погода на всем континенте. Теплые влажные циклоны с Гольфстрима будут пытаться разрушить эту горку, подточить ее по краю. Прорваться в центр. Но шапка высокого давления будет отталкивать скандинавские циклоны в Арктику, а средиземноморские - в сторону Закавказья и междуречья Ирака. Именно это природное явление создало такие большие реки в этом регионе. В январе-феврале туда приходит дождь, но только если в России нормальная холодная зима. Это создало уникальный плодородный полумесяц - родину оседлого растениеводства на планете.
Высокий зимний антициклон над Азией так же создает условия, когда в степной полосе зимой солнце и малоснежно. Если там будет много снега, то жители степи - всякие лошадки и сайгаки, просто не смогу выкопать травку из под снега и вымрут. Они же не лоси, и не северные олени.
Так на нашем континенте устроен климат. Разрушать этот антициклон будут сильные ветра во второй половине февраля и в марте. А пока должно быть холодно и солнце сверкать над снежною равниной.
События... ну, что-то было.
По медицинской части - добралась до стоматолога. Зуб обезнервили (интересно, у меня остались еще нервные зубы?.. По ощущениям остались) и запломбировали. Попутно нашли еще две намечающиеся дырки, но они ждут тепла (и, скажем честно, появления у меня денег). Предлагаю минутой молчания почтить деньги, которые я, вообще-то, планировала на такси для Вескона отложить... Как там было на той грустной картинке? Две собаки беседуют: "Хозяйке вчера зарплату дали. Во что будем инвестировать?" - "Захромаю". - "Животом застрадаю".
По бытовой части - без особых новостей. Ничего не сделано (с замком, телефоном для Ка-Мыши, миграцией с мейл.ру, поиском запасного аэродрома для миграции с Гмейла, с водой), на "Чудовищ глубин" даже и не представляю, как откладывать... Отвезла Сашеньку и Витюшу для довыведения пятен. Теперь в середине февраля надо будет их забрать, чтобы на Вескон с ними идти. В ходе выползания задалась вопросом: что я больше ненавижу - ползение пешком зимой или погрузку/выгрузку из общественного транспорта зимой же? Пока не определилась. Кстати, выяснила заодно, что перестала уживаться с трамваями: они в Москве хоть и низкопольные, но для меня уже недостаточно. Там, где остановки на платформах, - никаких проблем, спокойно зашагиваю. А вот если надо залезать с уровня мостовой - не могу. Меня надо затаскивать. Да, посылки все до меня добрались, а вот о судьбе предположительно недооплаченных отправлений за рубеж ничего не известно.
По финансовой части - пенсию наконец дистрибутировала, поэтому мы имеем три кучки по 7.000 (и одна из них - в счет долга) и долг 67.000. А до прихода пенсии еще недели три...
Еще раз спасибо вам всем! Воспоминания о вашей доброте меня греют и, судя по прогнозу погоды, это очень актуально...
В общем, учу язык, захожу в гости, все такое... уже несколько слов знаю...
macro_rules! assert {
($cond:expr $(,)?) => {
if !$cond {
panic!("assertion failed: {}", stringify!($cond));
}
};
($cond:expr, $($arg:tt)+) => {
if !$cond {
panic!($($arg)+);
}
};
}
Через двоеточие в определении аргумента в паттерне указывается его тип.
У меня есть ощущение, что такими макросами наверное можно сделать аналог темплейтов из C++.
Media Death Cult
Written, performed and edited by Moid Moidelhoff
Filmed by Charlie Lapworth
Art Consultant - Sy
Отсюда: https://youtu.be/OtjigJa6sfg?si=rVGkZT1Mt08ppH9m
Видео на английском, но, кажется, есть опция субтитров и перевода.
Говорит об особенностях исполнения замысла "Пикника на обочине". Рассказывает о мире, реалиях. Особо выделяет подтекст и аналогии. В повести видит социальную критику и советские мотивы (что главный герой Red - по-английски не только "рыжий", но и "красный" - не совпадение, он вообще олицетворяет русских/советских людей, а Зона - заменитель/заместитель Родины).
Меня, конечно, никто не спрашивал, но по-моему, это пиздец какой-то. Боже, храни Америку!
Я так понимаю, сразу ее повесить на шею не получится, нужно будет сначала дырку просверлить.
Интересно, имеется ли где-нибудь в Белом доме дрель или придется мастера звать.
На верхнем снимке - вид на звонницу городской церкви с самой высокой точки крепости. А на нижнем левом снимке - вид на начало подьема, там видна та же звонница. Киевлянки же - на нижнем правом снимке. Слева на нем - испанский муж киевлянки что справа, а в центре - ее навещающая киевская подруга.
Сначала я услышал русскую речь жены испанца, а потом заметил, что подруга ей отвечает по украински. Тогда я с ними и заговорил и узнал, что смешанная пара живет недалеко отсюда, возле Валенсии.



The Long Back Yard:
Thursday. Got up at 5:30, because that's when I woke up.
Rained all day. Except for short breaks for PT homework, and eating lunch, doing one's duty the cats, and moving laundry from the washer to the dryer to the bed, I spent all day on Catalinc Station. Wrote about 2,100 words, WIP stands at something more or less like 132,000. And I still haven't gotten to The End.
Speaking of laundry. I was just now sitting on the bed, pairing up my socks, under Rookie's close supervision, when he stood up, grabbed a sock off my lap and headed west with it. I did catch him before he took it down to the cellar.
The spine doctor's office called today to gather information ahead of tomorrow's visit, and I'm feeling encouraged. The person I was talking to actually listened and asked follow-up questions that actually followed up on what I'd said.
So, I'm about done for the day, excepting a look at the email to see if there's anything I have to answer. If not, I'll read for a while, grab a sandwich and a glass of wine and call it day.
Tomorrow's going to be V. Cold at the ocean, but I believe I will time my trip so I have time to swing by the Actual Ocean and breathe in some salt air.
And that? Is all I've got. Writing being boring like it is.
What did y'all do today?
Oh! I am remiss in saying that the heated foot pads are awesome and I don't know how I lived without them.
Утверждается, что:
высказывание "если каждая труба трубит, то стены Иерихона падают" (первое высказывание)
эквивалентно высказыванию: "существует такая труба, что если она трубит, то стены Иерихона падают" (второе высказывание)
по-моему, с точки здравого смысла высказывания абсолютно не эквивалентны. С какой это стати может существовать труба (единственная?), от звука которой падут стены Иерихона? Мы ж вроде в первом высказывании обозначили, что трубить должны абсолютно все трубы, чтобы гарантировать падение стен.
Меж тем, первое высказывание может быть ложным лишь в одном единственном случае - если каждая труба трубит, а стены Иерихона не падают.
Но тогда (при допущении этого) и не существует такой трубы, чтобы она трубила (заведомая истина), а стены Иерихона упали (мы ж выше договорились, что они не упали). В таком случае, второе высказывание будет тоже ложным.
Проверим в обратную сторону. Второе высказывание может быть ложным только в том случае, если для любой трубы высказывание "если она трубит, то стены Иерихона падают" неверно. Что возможно лишь тогда, когда конкретная труба трубит, а стены Иерихона не падают. Значит, каждая труба трубит, а стены Иерихона не падают, что означает ложность первого высказывания.
Таким образом, ложность первого высказывания влечет ложность второго, а ложность второго - ложность первого. Следовательно, высказывания логически эквивалентны.
Хотя я всё равно никак не чувствую, что они логически эквивалентны. )))
Если хочется разобрать более занудно, можно рассмотреть всего две трубы и расписать истинность первого и второго высказывания для восьми случаев - первая труба трубит или нет, вторая труба трубит или нет, стены падают или нет. И убедиться, что значения истинности первого и второго высказывания совпадут.
Хотя и это не помагает, чтобы почувствовать логическую эквивалентность. )))

Микимаус отменил госпремии в области культуры за этот год, т.к. "художники игнорируют мнение, которого придерживается большинство народа". Где, андалусский оркестр, суки? Вот то-то. Ничто не ново под луною, видали мы подобных уебанов и сто лет назад.
P.S. Да, есть у нас проблема профсоюза культработников, которые сами себя оценивают и формируют полузакрытую касту, в которую трудно ввинтиться, которую сложно критиковать снаружи, и которая позволяет себе иногда те еще фокусы. Но аргументацию микимаус подобрал ну ваще, со ссылками на большинство, которе чего-то там оценит/решит/выберет, а не только футбол будет смотреть по ящику и "большого брата" с большими сиськами. Видали мы весь этот соцреализм в совке, мне лично на всю жизнь хватило.
Не будь этого контраста, не случись дальше большой войны (а потом, через 20 лет — еще большей), были бы гораздо виднее все родовые недостатки той эпохи.
Да, разумеется, шляпки, веера, цилиндры и тросточки — но при всем при этом колониальная система, империи, накачивающиеся оружием в преддверии будущей войны, электоральное неравенство, где голосует только малая часть населения (самые богатые и только мужчины).
Знаменитые фотографии детей-шахтеров и «человеческие зоопарки», демонстрировавшие европейской публике африканцев в клетках — это как раз оттуда, из прекрасной эпохи.
Причем все эти примеры жестокости эпохи вовсе не подрывали веру в прогресс. Им находили (кстати, до сих пор находят) объяснения именно в рамках прогрессистской логики.
Колониальная система интерпретировалась как «цивилизаторская миссия», серьезнейшее социальное неравенство — как стимул толкающих бедняков к богатству и успеху. Тяжёлые условия труда виделись как неизбежная цена развития техники и прогресса.
Будущее мыслилось не как революционный разрыв с настоящим, скорее как постепенное улучшение, когда те силы, что создали проблемы, со временем их решат.
Но существовал и кардинально иной взгляд на будущее.
Тогдашние радикальные левые (коммунисты и анархисты) не собирались долгие годы ждать постепенного улучшения. Они хотели видеть совершенно другую траекторию развития Европы. Им виделась скорая гибель «эксплуататорского строя» и гибель эта должна была произойти вовсе не от естественных причин.
В меню радикалов были очень острые кушанья — террор, покушения, взрывы бомб, словом — насилие воспринималось как допустимый и даже рекомендуемый инструмент исторического перехода.
Впрочем, вслед за разрушением старого мира в плане следовала довольно смутная и противоречивая картина нового — утопическая, плохо очерченная и во многом основанная скорее на отрицании существующего порядка, чем на внятном проекте будущего.
Именно эта смутность и объясняет почему в тот период левая повестка так и не получила однозначной поддержки масс.
Развитие экономики, технологии и вера в постепенный, управляемый прогресс казалась куда более рациональной и надёжной ставкой. Он ведь уже приносил конкретные плоды, а вот радикальный разрыв с настоящим пугал своей неопределённостью и риском разрушить то немногое, что, как казалось, уже удалось построить.
Продолжение следует....