![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Давно не потребительствовали - не выбирали, не примеривали, не сомневались, теряя сон и аппетит. Почти полгода, да и то был легкий случай (на пару дней раздумий всего), а так чуть ли не два. Нет, и сейчас не зудит, но разные траты как-то сами собой отложились, замечательный повод в виде Олимпиады приближается, а телевизор поменять мы уже очень давно собираемся. Сейчас телек смотрим редко, в частности потому, что качество картинки убогое донельзя - широкоэкранные фильмы выглядят откровенно хуже, чем на мониторе. Итого мне лень идти в подвал ломать глаза, а жене не хватает комфорта у компа. Решено - меняем!
Нужны мнения/советы.
Смотреть будем в основном фильмы самого разного разрешения (и степени пожамканности) и спорт - гонки, танцы и прочее. По праздникам прийдется разрешать втыкать в него и всякие ребенкины приставки.
Поставщика телепрограмм будем менять первым делом не то на цифру с кабеля, не то на цифру с тарелки. Советы кабель/тарелка принимаются и очень-очень нужны.
Впоследствии к ящику будет прикручен и звук, но это второй вопрос. Сколько-то потерпим.
Телек будет стоять в подвале, где скорее сумрачно.
Общее время работы предполагается небольшое.
= Пока что "плазма" выглядит предпочтительнее и LCD и проекторов. Но можете поправить.
Расстояние до экрана ожидается около трех метров, возможно даже два с половиной.
По расстоянию кажется, что правильный размер будет от 40 дюймов. Вижу я не идеально, поэтому хочется ухватить побольше и обходиться без очков. И разбуржуившись на картинку высокого разрешения ее надо суметь рассмотреть. С другой стороны, некоторые говорят, что от слишком большого экрана может болеть голова. В кинотеатре я люблю сидеть близко, чтобы экран был не уже периферийного зрения, но и продолжительность таких упражнений невелика и не все в семье так любят.
Кроме того, меньше = дешевле. Лишних денег нет и не будет.
Какой размер правильный? 40-42-46-50?
Плазменные телеящики часто имеют разрешение 720р, что "не полный" НD. "Полный" надо где-то брать и как-то рассмотреть. Пока что ходят слухи, что цифровые каналы стнут "полными" в наших тьмутараканях лет через двадцать, но даже если через десять... Остаются одни только фильмы. Безумно дорогие или безумно толстые, если качать (где?). У кого есть опыт, насколько ухудшается картинка при конвертации вниз с полного в 720 строк и начиная с какого размера экрана это ухудшение можно заметить?
Кто из производителей вызывает доверие в смысле качества?
Уже наслушался и начитался, что лучшую "плазму" делает Pioneer, за ним Панас, Лыжа еще на ступеньку ниже... а кто что слышал о прочих, Sanyo например?
Кто знает места без геморроя с сервисом и не дороже Costco и Soundaround? Где еще посмотреть что есть в ассортименте?
Что надо купить кроме собственно телевизора? Подставку, ресивер для кабельного канала или тарелки (и саму тарелку), потом (сильно потом?) плеер HD дисков, звук... что забыл?
В Soundaround предлагают брать их кабельный ресивер, который попутно на встроенный HDD пишет. Наверняка кабельщики захотят свой ресивер впихнуть. Чей лучше? Или ресивер ресивером, а писать программы лучше отдельным девайсом, или искать плеер с записью? Или стоит подождать с плеерами пока они не договорятся о стандартах и не попустятся с ценами?
Масса вопросов, а времени осталось две недели с небольшим :(
Нужны мнения/советы.
Смотреть будем в основном фильмы самого разного разрешения (и степени пожамканности) и спорт - гонки, танцы и прочее. По праздникам прийдется разрешать втыкать в него и всякие ребенкины приставки.
Поставщика телепрограмм будем менять первым делом не то на цифру с кабеля, не то на цифру с тарелки. Советы кабель/тарелка принимаются и очень-очень нужны.
Впоследствии к ящику будет прикручен и звук, но это второй вопрос. Сколько-то потерпим.
Телек будет стоять в подвале, где скорее сумрачно.
Общее время работы предполагается небольшое.
= Пока что "плазма" выглядит предпочтительнее и LCD и проекторов. Но можете поправить.
Расстояние до экрана ожидается около трех метров, возможно даже два с половиной.
По расстоянию кажется, что правильный размер будет от 40 дюймов. Вижу я не идеально, поэтому хочется ухватить побольше и обходиться без очков. И разбуржуившись на картинку высокого разрешения ее надо суметь рассмотреть. С другой стороны, некоторые говорят, что от слишком большого экрана может болеть голова. В кинотеатре я люблю сидеть близко, чтобы экран был не уже периферийного зрения, но и продолжительность таких упражнений невелика и не все в семье так любят.
Кроме того, меньше = дешевле. Лишних денег нет и не будет.
Какой размер правильный? 40-42-46-50?
Плазменные телеящики часто имеют разрешение 720р, что "не полный" НD. "Полный" надо где-то брать и как-то рассмотреть. Пока что ходят слухи, что цифровые каналы стнут "полными" в наших тьмутараканях лет через двадцать, но даже если через десять... Остаются одни только фильмы. Безумно дорогие или безумно толстые, если качать (где?). У кого есть опыт, насколько ухудшается картинка при конвертации вниз с полного в 720 строк и начиная с какого размера экрана это ухудшение можно заметить?
Кто из производителей вызывает доверие в смысле качества?
Уже наслушался и начитался, что лучшую "плазму" делает Pioneer, за ним Панас, Лыжа еще на ступеньку ниже... а кто что слышал о прочих, Sanyo например?
Кто знает места без геморроя с сервисом и не дороже Costco и Soundaround? Где еще посмотреть что есть в ассортименте?
Что надо купить кроме собственно телевизора? Подставку, ресивер для кабельного канала или тарелки (и саму тарелку), потом (сильно потом?) плеер HD дисков, звук... что забыл?
В Soundaround предлагают брать их кабельный ресивер, который попутно на встроенный HDD пишет. Наверняка кабельщики захотят свой ресивер впихнуть. Чей лучше? Или ресивер ресивером, а писать программы лучше отдельным девайсом, или искать плеер с записью? Или стоит подождать с плеерами пока они не договорятся о стандартах и не попустятся с ценами?
Масса вопросов, а времени осталось две недели с небольшим :(
◾ Tags:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
- чёрный цвет недостаточно чёрен
- под углом не всегда хорошо видно
У плазмы минусы:
- больше энергии жрёт и греется
- может выгорать от статичных изображений
Это раньше было, теперь-то они улучшились и мало чем друг от друга отличаются.
Но у меня к ТВ компьютер подключён, и всё больше контента я просматриваю именно с компьютера. Поэтому статичных изображений очень и очень много. Поэтому выбрал ЖК (LCD).
Если речь о LCD, то в лидерах вроде Sony Bravia и Sharp Aquos.
Разрешение, конечно, лучше 1080p. Но ТВ пока вещает на 720p или 1080i. На 1080p только Blu-Ray и HD-DVD фильмы.
Касательно провайдера ТВ. Кабель (Shaw) удобен тем, что не надо громоздить тарелки и тянуть провода через весь дом. Не всегда дом удобно расположен по отношению к спутнику. Ещё, если дождливо, облака и молнии, то сигнал спутника вообще может потеряться. Это бывает, но редко.
Я хотел подключиться к Shaw. Но в результате подключился к спутниковому ТВ - Bell'у. Есть ещё StarChoice - другая спутниковая контора, но на мой взгляд, она какая-то левая. На Bell'е представлен максимум каналов в Канаде.
Но главным образом я выбрал Bell из-за следующих каналов:
- Euronews (его нет ни у одного другого провайдера в западной Канаде). Но как-то только я подключился, его тут же убрали и с Bell'а. Непопулярен
- Но главное - это два канала: Equator HD и Oasis HD. Это лучшее телевидение, которое я когда-либо видел. Фильмы о природе, о разных странах и городах, о животных. Без рекламы. Очень качественно снято. И не мельтешат: я терпеть не могу этот MTV-шный стиль современного телевидения, когда камера крутится как бешеная, каждую секунду новый кадр, план и ракурс. Телевидение поколения, обдолбанного экстази. :) А на этих каналах размеренно, красиво и под хорошую музыку. Этих каналов нет ни у одного другого провайдера - ни у Shaw, ни у StarChoice. Они тоже не шибко популярны среди массового канадского зрителя.
Я, правда, хочу вообще от телевидения отказаться. :) Смотреть нЕчего. И некогда. А деньги ежемесячно срубают немалые. Новости по интернету можно смотреть. Фильмы всё равно хорошие на ТВ редко попадаются. Красивые передачи быстро надоедают.
Что касается фильмов, то, конечно, это проблема. Я имею в виду High Definition. Скачивать торрентом такие фильмы нереально. Можно либо в онлайн-прокате заказывать (например, zip.ca), в котором DVD по почте присылают. Либо, например, сейчас начинает развиваться настоящий интернет-прокат, когда фильм арендуешь и закачиваешь. В США активно развивается, а в Канаде, как всегда, с торможением. Есть такое Apple TV. У них можно арендовать (в смысле скачивать) фильмы в обычном DVD-формате и в high definition. Но у них надо ещё приставку покупать баксов за 200. И выбор у них пока маленький. Я бы подключился, если они выбор бы сделали нормальный.
Ну вот тебе мой трактат на заданную тему. Может поможет в выборе.
P.S. Кстати, относительно какую приставку брать для спутникового или кабельного ТВ. Конечно, охренительно удобны приставки PVR, где можно записывать передачи и смотреть когда угодно. Удобство необычайное. Но аренда такого юнита будет 20 баксов в месяц.
(no subject)
(no subject)
(no subject)