Пара глупостей вопиет (типа танков, альтернативно прорывающихся с Аляски в Калифорнию), но в целом приличное изложение. Я только не понял, что он сказать-то хотел?
А что хотел сказать - это опять же каждому свое. Как по мне, попытался доказать, что Европа с Гитлером не воевала, в силу непригодности демократии к войне с диктатурой.
Вряд ли это так. Он поминает, что нежелание воевать появилось после Великой Войны, к началу которой те же страны уже были демократиями - и провоевали четыре года с огромным напряжением.
Ты имеешь в виду Первую Мировую? Да, возможно. После нее, получается, никто не хотел воевать, кроме немцев. Интересно, что было бы, если бы Сталин их не остановил.
Думаю, даже раньше. Он держался только непрерывной экспансией.
Интересно, стал бы он белым и пушистым в истории за это время? "Арийское очищение, которое стерло буржуазную накипь национализма с Европы и дало толчок новому витку развития взаимопонимания для стран. Только новая, объединенная в рамках континента Европейская Федерация Народов может противостоять американской угрозе. А за перегибы начального периода, допущенные партайгеноссе Гиммлером, виновные понесли суровое наказание!"
Спасибо. Перечитал - есть и такая тема. Но она тонет среди других. Как минимум в моих глазах. Аккуратный, тривиальный кусок текста, часть рассуждения о причинах доминирования демократий после войны... одна из причин.
полагаю, история была такая - храмчихину поставили задачу (номер посвящен Тираниям - поэтому и задача такова) а он написал то что давно хотел написать . привязав эт о к выданной задаче
(no subject)
(no subject)
У Другого - "Хорошие люди до сих пор ищут непохороненные тела старой войны, опознают их и хоронят."
У Девола - "Власти курвы, потому что наши кладбища не такие красивые, как у немцев - и вообще все это проклятый совок."
Первая точка зрения мне гораздо ближе. Я не вижу смысла страдать: "Почему же мы не немцы!!!"
(no subject)
(no subject)
Из предпраздничных рассуждений мне больше вот это понравилось.
(no subject)
Я только не понял, что он сказать-то хотел?
(no subject)
А что хотел сказать - это опять же каждому свое.
Как по мне, попытался доказать, что Европа с Гитлером не воевала, в силу непригодности демократии к войне с диктатурой.
(no subject)
(no subject)
Да, возможно. После нее, получается, никто не хотел воевать, кроме немцев.
Интересно, что было бы, если бы Сталин их не остановил.
(no subject)
(no subject)
Интересно, стал бы он белым и пушистым в истории за это время?
"Арийское очищение, которое стерло буржуазную накипь национализма с Европы и дало толчок новому витку развития взаимопонимания для стран. Только новая, объединенная в рамках континента Европейская Федерация Народов может противостоять американской угрозе. А за перегибы начального периода, допущенные партайгеноссе Гиммлером, виновные понесли суровое наказание!"
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Советских людей соввласть не уважала. Германия своих граждан уважает.
Вот и вся разница. И ничего красивого в немецком фриедхофе нет.
(no subject)
А уважение... Оно либо взаимное, либо его нет.