ugputu: (Default)
Миллиард, конечно, условная цифра. Из расхожего штампа о делении населения Земли на драгметалловых и ктопопалов. Очередь не самом деле не стоит, а как писал почти уже классик, нанизана на длинные нити, по которым и карабкается к вершинам материального достатка. Кстати, поскольку сами нити нематериальны, постараемся обойтись без обвинений в излишнем физиологизме.
Однако образ ползущих вверх мне близок. Хотя бы потому, что то один, то другой взобравшийся достаточно высоко, оказывается в состоянии осмотреться вокруг и заметить, что горизонт отступил - и обнаружить вокруг всякого интересного, в том числе другие страны, а с ними и Канаду со всеми ее медвежьми углами, в одном из которых мы имеем счастье жить-поживать. А увидев не без удивления узнать, что до нас не только можно доехать, но это часто проще, чем многие куда более простые на первый взгляд путешествия.
Вот теща моя уже знает, что ей от дома в Саарланде до родного Харькова если по карте - рукой подать, но в то же время двое суток мучений в автобусе. А если самолетом? Тогда выходит не так дешево, причем лететь прямо до Харькова стоит совершенно запредельно - дороже, чем в Канаду. Да еще и рейсов так мало, что замучаешься ждать стыковку. А если ограничиться разумно стоящим ввиду массовости перевозок рейсом Франкфурт - Киев, то зацените затраты времени.
До Харькова: поезд до Франкфурта - самолет до Борисполя - автобус до Харькова. До Калгари: поезд до Франкфурта - самолет до Калгари. На одну пересадку меньше, часа на 4 меньше времени, да еще и в более приятной обстановке.
Добавим, что жить у нас пусть скромно, но пока еще есть где. Для выезжающих посмотреть красоты чужих стран это многоденег экономии. Итого выходит не сильно дороже, если вообще. Залезть нужно не так высоко.
Кризис кризисом, но желаю вам успешно ползти вверх!

Помню, я завидовал. Правда, последний зафиксированный случай был лет в 6. С тех пор только радуюсь чужим успехам. Особенно когда мне небрежно говорят что-то вроде: "пора бы уже и к вам в Канаду съездить".
Мы будем рады.
Date/Time: 2010-01-08 22:09 (UTC)Posted by: [identity profile] ugputu.livejournal.com
Половина тобой названного несмотрибельна. Что делать в Гарлеме или в подземке - совершенно непонятно. Ну и от Статуи до Майами (не говоря уже о Фриско) не то что пешком, на машине не доедешь за разумное время. Итого только летать, по маршруту из 4-5 точек над огромной и совершенно неизвестной страной.
Прав ты только в том, что в Канаде нет кроме Ниагары ни одной такой точки. Но может это и хорошо? Если в Lake Louise будет не по 5 автобусов с японцами в день, а по 50 - будет лучше? Дануна...
Date/Time: 2010-01-09 02:17 (UTC)Posted by: [identity profile] mijas.livejournal.com
Ну, на мой скромный взгляд, Гарлем и подземка куда интереснее статуи свободы и вол-стрит. Но с тех пор (после мэра Джулиани?) как в Гарлеме перестали бить белых и в подземке перестали грабить, там стало неинтересно. :)
Ну да, Америка огромна. За раз не охватишь. Канаду тоже. А что Канада менее затоптана (кроме пресловутой Ниагары), то за это ее и ценим. На Большом каньоне в сезон, говорят, трафик как на Бродвее...