Отобедав, неспешно прогуливался вчера с женой по "+15" и обсуждал с ней перспективы всякой компактной техники. Мы все никак не доломаем окончательно старые мобилы, боремся с читалкой от Сони, и перспективы развития этих предметов иногда занимают мою дурную голову.
Когда-то-там, больше десятка лет назад (здесь и далее - очень приблизительно), компьютеры были сам по себе, и только с некоторых из них можно было обмениваться почтой. Что так же удобнее обычной почты как компьютер с принтером удобнее печатной машинки, но принципиальной разницы не было. Каждый сам по себе, все что нужно - надо купить (занять, украсть - whatever) и к компьютеру принести. Все, чем желаешь владеть, надо накопить, в идеале - еще и сделав резервную копию. Лет пять назад наступила новая эра - стало возможно относительно быстро найти и скачать по широкому каналу если не все, то почти все. Первым делом накачанное привычно архивировалось и резервировалось, а потом пример неисчезающей википедии подсказал, что не только британники уже не нужно хранить на книжной полке, но и все остальные книги, и значительное количество музыки... да вообще ничего почти не надо хранить. Разве что вещи особо качественные, превосходящие по объему возможности перекачивать их в реальном времени, но скорости ведь растут... Выходит, что почти ничего не надо хранить у себя. Продолжим - даже свое личное уже надежнее доверить хранить профессионалам, и тогда семейные фотки не потеряются, не надо таскать бабушке пудовые альбомы - она их посмотрит хоть посреди круиза вокруг Антарктиды, хоть в родном Урюпинске.
Давно понятно, что наши примитивные мобилы типа "телефон + смс" доживают последние годы. Передача данных без проводов совсем скоро станет достаточно дешева чтобы добровольный отказ от ее использования стало невозможно объяснить рационально. Только фундаментальное противоречие между неудобством пользования широким кирпичем в качестве телефона и маленькими экранами удобных узких трубок и делает рынок разнообразным. Итого я предполагаю еще только раз купить "просто телефоны", а потом их скорее всего уже не будет - телефоны с куцей функциональностью умрут так же как умерли наладонники без постоянного соединения с Сетью.
И точно так же умрут читалки электронных книг в том виде, в котором мы ее сейчас используем. А ведь нашу первую "соньку" мы купили всего только год назад! Да, мы собираемся покупать еще одну читалку, но перспектива их в нынешнем виде нерадостна. Сейчас читалки на электронных чернилах живут не столько даже за счет работы в отраженном свете, сколько потому, что емкость аккумуляторов компактных устройст неудовлетворительна, и только электронные чернила дают возможность читать достаточно долго, а прорыва в технологии запасания и передачи энергии пока не ожидается. Однако наша "сонька" принципиально идет дорогой смерти вслед за наладонниками. Она ведь совершенно отсоединена от мира. Книги нужно скачивать на компьютер, потом закачивать в книжку по проводу. Какой анахронизм в новом устройстве! Понятно, что так долго продолжаться не может. Я уже слышал, что появляются читалки от крупных он-лайн магазинов, специально заточенные чтобы легко и быстро покупать в них книги. С подробностями не разбирался, но очевидно, что выиграют те, чьей читалкой можно будет не только закачивать контент напрямую, но и читать он-лайн что угодно, переходя в офф-лайн только чтобы компенсировать малую емкость аккумуляторов. Электронные мозги давно уже жрут достаточно скромно, у читалок они и так есть, надо только подружить экономные, но медленные, e-ink экраны с нормальной связью и возможностью серфить он-лайн. Если электронные чернила пока не ускоряются - возможно начать делать читалко-коммуникаторы с двумя экранами. Читать новости и закачивать контент "с коммуникаторной стороны", а потом, спасая аккумуляторы, пересключаться на "книжную".
Сегодняшняя новость от Экслера*
Накупавшись и улегшись под пальмой выковыриваете из вещей ухватистый девайс размером чуть больше средней сегодняшней мобилы - неширокий, нетолстый и вытянутый как и "положено" телефонной трубке. Потыкав в кнопки сенсорного экрана и поговорив голосом растягиваете его до размера наладонника или планшетника, смотря по тому, собираетесь ли держа в одной руке наскоро посмотреть нет ли новой почты и более не отвлекаться от наблюдений за жизнью вокруг, или лениво развалиться почитать книжку привычного формата и посмотреть кино. Наружная рамка и раздвигающиеся с ней пара поперечин фиксируются в нескольких положениях, ухватистая плотная пленка между ними снизу и шустрый гибкий цветной электронночернильный экран сверху синхронно разматываются с катушек внутри раздвигающихся боковых панелей. В сложенном состоянии, понятно, видна малая часть того же экрана. Для пользования ночью рамка снабжена подсветкой. Кино, конечно, в темноте не посмотришь как следует, но раздвинутым до середины устройством пользоваться уже вполне комфортно. Неприятно, что поскольку стереодинамики занимают все свободное место сверху, а тяжелые аккумуляторы собраны внизу, приходится какое-то время приноравливаться к смещенному центру тяжести. Но конкуренты не дремлют - разработчикам прийдется что-нибудь придумать...
* - я честно не знал, что читалки с двумя экранами уже появились.
Когда-то-там, больше десятка лет назад (здесь и далее - очень приблизительно), компьютеры были сам по себе, и только с некоторых из них можно было обмениваться почтой. Что так же удобнее обычной почты как компьютер с принтером удобнее печатной машинки, но принципиальной разницы не было. Каждый сам по себе, все что нужно - надо купить (занять, украсть - whatever) и к компьютеру принести. Все, чем желаешь владеть, надо накопить, в идеале - еще и сделав резервную копию. Лет пять назад наступила новая эра - стало возможно относительно быстро найти и скачать по широкому каналу если не все, то почти все. Первым делом накачанное привычно архивировалось и резервировалось, а потом пример неисчезающей википедии подсказал, что не только британники уже не нужно хранить на книжной полке, но и все остальные книги, и значительное количество музыки... да вообще ничего почти не надо хранить. Разве что вещи особо качественные, превосходящие по объему возможности перекачивать их в реальном времени, но скорости ведь растут... Выходит, что почти ничего не надо хранить у себя. Продолжим - даже свое личное уже надежнее доверить хранить профессионалам, и тогда семейные фотки не потеряются, не надо таскать бабушке пудовые альбомы - она их посмотрит хоть посреди круиза вокруг Антарктиды, хоть в родном Урюпинске.
Давно понятно, что наши примитивные мобилы типа "телефон + смс" доживают последние годы. Передача данных без проводов совсем скоро станет достаточно дешева чтобы добровольный отказ от ее использования стало невозможно объяснить рационально. Только фундаментальное противоречие между неудобством пользования широким кирпичем в качестве телефона и маленькими экранами удобных узких трубок и делает рынок разнообразным. Итого я предполагаю еще только раз купить "просто телефоны", а потом их скорее всего уже не будет - телефоны с куцей функциональностью умрут так же как умерли наладонники без постоянного соединения с Сетью.
И точно так же умрут читалки электронных книг в том виде, в котором мы ее сейчас используем. А ведь нашу первую "соньку" мы купили всего только год назад! Да, мы собираемся покупать еще одну читалку, но перспектива их в нынешнем виде нерадостна. Сейчас читалки на электронных чернилах живут не столько даже за счет работы в отраженном свете, сколько потому, что емкость аккумуляторов компактных устройст неудовлетворительна, и только электронные чернила дают возможность читать достаточно долго, а прорыва в технологии запасания и передачи энергии пока не ожидается. Однако наша "сонька" принципиально идет дорогой смерти вслед за наладонниками. Она ведь совершенно отсоединена от мира. Книги нужно скачивать на компьютер, потом закачивать в книжку по проводу. Какой анахронизм в новом устройстве! Понятно, что так долго продолжаться не может. Я уже слышал, что появляются читалки от крупных он-лайн магазинов, специально заточенные чтобы легко и быстро покупать в них книги. С подробностями не разбирался, но очевидно, что выиграют те, чьей читалкой можно будет не только закачивать контент напрямую, но и читать он-лайн что угодно, переходя в офф-лайн только чтобы компенсировать малую емкость аккумуляторов. Электронные мозги давно уже жрут достаточно скромно, у читалок они и так есть, надо только подружить экономные, но медленные, e-ink экраны с нормальной связью и возможностью серфить он-лайн. Если электронные чернила пока не ускоряются - возможно начать делать читалко-коммуникаторы с двумя экранами. Читать новости и закачивать контент "с коммуникаторной стороны", а потом, спасая аккумуляторы, пересключаться на "книжную".
Сегодняшняя новость от Экслера*
Накупавшись и улегшись под пальмой выковыриваете из вещей ухватистый девайс размером чуть больше средней сегодняшней мобилы - неширокий, нетолстый и вытянутый как и "положено" телефонной трубке. Потыкав в кнопки сенсорного экрана и поговорив голосом растягиваете его до размера наладонника или планшетника, смотря по тому, собираетесь ли держа в одной руке наскоро посмотреть нет ли новой почты и более не отвлекаться от наблюдений за жизнью вокруг, или лениво развалиться почитать книжку привычного формата и посмотреть кино. Наружная рамка и раздвигающиеся с ней пара поперечин фиксируются в нескольких положениях, ухватистая плотная пленка между ними снизу и шустрый гибкий цветной электронночернильный экран сверху синхронно разматываются с катушек внутри раздвигающихся боковых панелей. В сложенном состоянии, понятно, видна малая часть того же экрана. Для пользования ночью рамка снабжена подсветкой. Кино, конечно, в темноте не посмотришь как следует, но раздвинутым до середины устройством пользоваться уже вполне комфортно. Неприятно, что поскольку стереодинамики занимают все свободное место сверху, а тяжелые аккумуляторы собраны внизу, приходится какое-то время приноравливаться к смещенному центру тяжести. Но конкуренты не дремлют - разработчикам прийдется что-нибудь придумать...
* - я честно не знал, что читалки с двумя экранами уже появились.
◾ Tags:
(no subject)
я так понимаю, что не только. размер экрана имеет значение. и то, что экран больше приближен к нормальной книге. читать на светящихся экранах PDA'ев / айфонов и нетбуков очень неудобно для глаз.
(no subject)
(no subject)
Но на самом деле вопрос пока в другом - неудобно пользоваться. Все эти минитачскрины, маленькие кнопки и прочие радости сделаны лишь для отмазки. Как только требуется что-то серьезнее, чем почитать скачанное, сразу нужна полноценная клавиатура и возможности Большого_Брата. И до тех пор, пока не появится принципиально иной метод ввода, прорыва не будет.
Я бы еще много что написал, но на руках засыпает Мася.
(no subject)
Вообще я с интересом жду, когда же появятся читалки, с разъёмом для импортирования информации непосредственно в продолговатый мозг.
Был такой вопрос в ЧГК пару лет назад "в 18 веке от любой болезни помогали травки, в 19 веке появились вакцины, лекарства и хирургия, в 20 веке начали работать с геномом, в 21 веке всё чаще все болезни советуют лечить травками". Это, естественно, мой вольный пересказ. Я к чему. У меня есть и читалка, и WinMobile устройство и нетбук и bb, но по-прежнему считаю, что книги не заменит ничто. У меня, например, есть издание Пиковой дамы с иллюстрациями Бенуа, или Ильф и Петров с иллюстрациями Кукрыниксов. Так что я старомодная калоша.
А по поводу техпрогресса. Непонятно, какого черта фуджицу перестало выпускать мой любимый VGA девайс, который я сдуру продала при переезде в канаду. Лучше него никогда и ничего не было. Они, кстати, первопроходцы в области цветных ечернил. Очень симпатично выглядит на картинках. Я куплю сразу как только станет чуть дешевле. Пока пользуюсь PocketBook 360. Хохлы рулят неимоверно. Сама в шоке.
(no subject)
(no subject)
Радости чтения ридеров сильно преувеличены. Бумажные книги больше форматом, красивее, могут быть с цветными картинками, имеют индивидуальность, хорошо пахнут и быстрее листается. Читалка только компактнее, чем пакован книг, да в нее можно грузить "краденые" книги. Все остальное - сплошной проигрыш. То есть смысл ее в первую очередь в использовании там, куда пакован книг не потащищь.
По сравнению с этим трудности собственно чтения со светящихся экранов не так заметны. Да, мерцают и выцветают на солнце, зато цветные, сочные, отлично работают в полумраке. А если не жадничать - так и не мерцают. Да, еще ты забыл цену. Но нормальные планшетники могут больше, так что цену пока не считаем.
А самое главное отличие все то же. Никакого планшетника или ноута не хватает даже на полсуток. На этом их привлекательность в качестве переносной читалки устремляется к нулю. Если ты не можешь дочитать даже одну книгу, разговаривать больше не о чем.
(no subject)
Тогда у тебя и тач-клава будет почти нормального размера. Хуже обычной, но для читалки-коммуникатора, на котором большая часть делается жестами - нормально.
Что там делают Джобсы с Балмерами не видел. Наверняка они намного впереди меня, и то, что мне только думается, давно уже лежит каким-нибудь вариантом 179Б
(no subject)
"Радости чтения ридеров сильно преувеличены. Бумажные книги больше форматом, красивее, могут быть с цветными картинками, имеют индивидуальность, хорошо пахнут и быстрее листается. Читалка только компактнее, чем пакован книг, да в нее можно грузить "краденые" книги. Все остальное - сплошной проигрыш. То есть смысл ее в первую очередь в использовании там, куда пакован книг не потащищь."
На PocketBook 360 обязательно посмотрю - спасибо.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
В реальности его читал только Haali и вот теперь эти украинские игрушки. Они в реальности даже гораздо лучше, чем я ожидала. По-честному не тупят, всеформаты, у 360 по части эргономики первое место в моём личном хит-параде. Круть. ещё бы цветной был, купила бы за любые деньги.
Короче, я perfectly happy. Могу дать подержать. Но у меня он очень герли. Цвета слоновой кости. Брутальные мужчины в руки отказываются брать.
(no subject)
Тяжелый с горизонталью - ноутбук. Тяжелый без горизонтали - Балмер. Легкий с горизонталью склеит ласты очень очень быстро, да и будет не особо удобен.
Нужно какое-то новое измерение. Очки, контактные линзы, голографию, ввод_без_кнопок? Кстати, последний анонсирует в игровых приставках Сони в этом году.
(no subject)
Заодно, глядишь, удастся выцыганить у тебя летние фотки.
(no subject)
FB2 - несомненно, сейчас читаю в нем на коммуникаторе.
(no subject)
(no subject)
http://pn.com.ua/md/28246/
(no subject)
(no subject)
Суббота после обеда? Воскресенье?
(no subject)
(no subject)
Я только в не очень состоянии здоровья. Меня сегодня несколько раз вытащили из трубы для всяких компьютерных томографий, и я всё ещё не адаптируюсь ко времени. Так что есть будем либо хоме-мейд суши, либо заказную пиццу.
(no subject)
Их официальный сайт.
(no subject)
(no subject)
1) дешевле (совсем бесплатно очень многие книги найти не удается)
2) быстрая доставка (не надо ждать неделю и ещё платить за доставку)
(no subject)
Супбота после полудня или воскресенье в любое время какой выберешь.
(no subject)
(no subject)
поместил у себя (ногами не бить)
http://brmail.livejournal.com/12014.html
Соображения на тему- почему мне опять похоже придется покупать PDA как основной девайс для чтения книг
(no subject)
http://shop.pocketbookreader.com/PocketBook-360-PB360-Black-Standard.htm
(no subject)
А в твоем Лингво есть?
На Украине и в России вариант 360-го с установленным Лингво довольно дорог.
(no subject)
(no subject)
сравнивая с достойным 505-м
Чуть хливковатый после соньки пластмассовый корпус и крышечка вместо алюминия и плотной дерматиновой обложки - зато намного легче.
Экран чуть меньше, но достаточного размера. Текст очень четкий, наверное даже лучше чем на Сони.
Кнопки не лучше, но не вовсе отвратительные, да и сонькины не идеальны.
В плюсе нормальная русификация и куча поддерживаемых форматов.
Насколько удобны меню не знаю, верю на слово, что не хуже.
Батареи вроде как тоже не хуже.
Нет проигрывания музыки и нафиг не надо.
Итого недостатков меньше, чем достоинств. За цену соньки можно брать.
Цвет, кста, скорее серебристый, чем слоновая кость.
Re: сравнивая с достойным 505-м
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Что ж, так еще лучше.
На днях заказали.
Спасибо.
(no subject)
(no subject)
Не буду врать - 64 гектара должно быть достаточно на все случаи жизни. Но всего год назад покупая Хулигану iTouch пришлось заплатить 100 баксов за вторые 4 гигабайта - и это таки был грабежЪ.