Не могу не согласиться

[ugputu]

с Экслером, скорбящим о несчастности жизни нового демократиченского блогопроповедника, певца сказок и опоры озабоченных поиском пророков в отечестве. Госпожи Юмашевой, если кто еще не догадался.
Ладно, чего это я... Экслер все сказал.

Comments

[mijas.livejournal.com]

Ну, Юмашеву-Дьяченко надо читать выборочно. Вернее, читать можно и полностью, но принимать к сведению процентов десять-двадцать - об властных интригах 90-х.

[ugputu.livejournal.com]

А смысл? Есть какая-то надежда, что это тема для нее свята и она там говорит правду, а не что выгодно?
У меня вообще сложилось ощущение, что весь блог заведен В ОСНОВНОМ чтобы перекрасить героев тех лет в соответствием с требованиями готовящихся проектов.
... Разве что попытаться догадаться о будующих проектах до того, как о них объявят. Но мне лениво.

[mijas.livejournal.com]

Цель блога туманна. Интерес - познавательный. Очень много закулисных моментов того времени остались за кадром. (Закулисные интриги современной политики вообще за семью печатями). Понятно, что рассказанное Юмашевой надо делить на десять. Или на сто. Но во взаимных перебранках, например, Юмашевой с Коржаковым могут всплывать интересные подробности. Из сопоставления друг на друга вылитых ушатов компромата иногда удаётся что-то выудить.