ugputu: (Default)
Ведут себя по-всякому, в том числе и побуждая фигеющих родителей расстреливать ноутбуки, но последнее только повод выложить наконец оформившееся наблюдение.
"Американская" модель отношений взрослеющих детей с родителями (читай - съехали как только смогли) в Канаде Альберте Калгари? наших дней вымерла. Именно вымерла, потому что старшее поколение (даже и моложе нас, но уже при своих детях) еще следовало этому самому "американскому порядку" - с окончанием школы если не работали в семейном бизнесе, то как только начинали учиться или работать, тут же съезжали и жили своим умом на своей территории.
Нынче же им в школах читают специальный курс подготовки к самостоятельной жизни (Career and Life Management), где рассказывают как искать работу и жилье и как планировать бюджет... после чего они остаются жить с родителями*. Да, знаю, есть искушение принять свою уникальную ситуацию за общепринятый ход вещей, но не только Хулиган не проявляет никаких признаков желания съехать, но и все дети лично знакомых плюс-минус этого возраста (хоть русские, хоть болгары, хоть китайцы), хоть того же Хулигана друзья-приятели, а уж они-то на 90+% местнее некуда.
И вот что мне интересно. Такой выбор сытой жизни против вольной имеет массу причин, но мне интересно что важнее. Дело ли в том, что нынче если что, то именно родители виноваты во всех бедах, домашней работы за спиной домашней электротехники почти и не осталось, да и если что государство всегда спасет от голода и приедет с мигалкой и сиреной, потому детям нет ни реальной нужды напрягаться, и в принципе не очень нужно даже соблюдать приличия (как только до них доходит, что никаких реальных рычагов воздействия на детей кроме разной добрости слова, откровенного криминала и ссучивания с вызовом тех же полицейских для выставления "бывших" детей из дому на улицу с вещами у родителей нет), или вполне достаточно того, что большинство родителей знает, что в школах нынче презервативы учатся надевать прямо на уроках, поэтому пусть (раз уж это почи неизбежно, то) лучше дети сексуются дома в комфортных условиях, а не где попало, и именно поэтому никакого пара в системе не осталось, или стоимость жилья нынче непропорционально высока, поэтому разъезжаться не просто не выгодно, а истощению подобно (к чему прилагается привычка "жить хорошо")?
Наверное есть и еще причины. Буду наблюдать.

* - кроме случаев, когда детки уезжают учиться в другой город, но и тогда в большинстве случаев они активно тащят из родителей деньги, и на каникулах возвращаются в свою комнату.
Date/Time: 2012-02-13 21:32 (UTC)Posted by: [identity profile] ezdivala.livejournal.com
Мне кажется, ты с кем-то другим разговариваешь. Причем тут мужик вообще и какая-то девушка со сладким чаем? Я никакого мужика не собиралась обсуждать, я вообще не касалась никаких частностей. Я вроде говорила про семейные отношения и вовлечение посторонних. Если посторонние вовлекаются, то это не гуд в независимости от того, социальные ли это службы или пользователи фейсбука. Это плохой симптом ДЛЯ МЕНЯ, вот это было единственное мое утверждение. Со своими детьми в такой ситуации Я бы чего-нибудь сделала.

Что? по ситуации. Кто детей знает лучше родителя? Я даже боюсь сейчас произносить слова "разговоры, психолог" потому что ты естественно прицепишься к ним, а не к выражению "по ситуации", которое в этом ответе основное. Поэтому мой ответ - я не знаю, универсальные ответы знает только Гугл, налоговая инспекция и институт сексуального воспитания молодежи.

И да, если с взрослым человеком нельзя договориться, то виноват взрослый, который не рассказал ему о домашней субординации. Я именно так и считаю. Можно задумываться кто виноват в том, что ребенок не рубит в макроэкономике, не любит как поет Рене Флеминг, одевается как умеренно прогрессивный хипстер-концептуалист и тд. Но если он дома ведет себя как свинья, то этому его научили дома, а не в католичеслой школе.