Продолжение Второй Мировой

[ugputu]

В продолжение предыдущего поста о монетах.
Нашел чудесную иллюстрацию к вопросу о том кто же в действительности были главными действующими лицами (не путать с пушечным мясом) Второй мировой.
Да, я уверен, что ВМВ выиграли США. Трудно называть победителем Пирра, отказавшегося принимать Парад Победы. Трудно считать потерю шестой части общего населения (и чуть ли не трети производительного) и убитое наповал сельское хозяйство взамен на незначительные территориальные приобретения и шесть ничтожных и ненадежных вассалов сколько-то равноценным разменом.
Нет, США выиграли не у Германии, а у старых союзников - Британии и Японии... а пожалуй что и Франции. Руками, понятно, не только своими, но и полных энтузиазма Германии и СССР.
По ссылке же - ответ. Союз проигравших против победителя как он есть, союз под гневные обличения друг друга в газетах в прикрытие тайных переговоров.
Союз не вовсе равный, и в последний десяток лет все лучше заметно кто в нем главный. Достаточно посмотреть где учится будущая колониальная администрация и где нынешняя хранит свои сбережения. Ну или где сидят ее банкиры - не важно.
Все же США - великая страна. В одиночку держится против всего почти цивилизованного мира уже скоро семьдесят лет...
Неприятно знакомый срок, однако.

З.Ы. Слушаю чудесное длинное интервью с бывшим советским министром. В сокращении:
- "Ну тут же набежали заокеанские советники".
- "А какого уровня они были, какие посты занимали и на что могли влиять, из каких конкретно стран они были?"
- "Ну, в основном они были из Америки"
- "Не из Британии?"
- "Наверное из Британии, но в основном это позиционировалось как "американская помощь"... я думаю, там не только из Британии были, там были из Германии, конечно, но позиционировалось как "американская помощь".
... так начиналась приватизация.

Comments

[ugputu.livejournal.com]

Это мнение ротного командира, но не политика или историка. Война выиграна только если в итоге положение страны улучшилось. То есть запросто бывают войны, проигранные всеми участниками. Например, Первая мировая. В ней выиграли только страны типа Финляндии, на начало войны не существовавшие.
Сравнивать положение надо не относительно момента первого залпа, но момента принятия решения подготовки к войне. СССР готовился к Большой войне начиная с Первой пятилетки, с 1927 или 28 года... с американской помощью. И воевал с ней же.
СССР выиграл вооруженное столкновение с Германией, но Мировую войну, безо всякого сомнения, проиграл. А выиграла страна, помогавшая Сталину проводить индустриализацию.

[blk-104.livejournal.com]

"Война выиграна только если в итоге положение страны улучшилось."
А такое бывает? :)

[ugputu.livejournal.com]

Да. И даже страна названа.
Кроме того мне известны и другие победители войн. Пруссия в 19 веке выиграла три войны подряд (Дания, Австрия, Франция), Япония выиграла войну у России и Первую мировую и т.д.