![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ugputuУ каждого исследователя действительности свои источники правды, весьма ограниченные, не столько даже объемами накопленного в библиотеках, сколько временем, которое они могут потратить на свои поиски, и свои тараканы, часто откормленные, поэтому они обычно ошибаются.
Кто не ошибается - это лица в зомбоящиках. Они врут принципиально, вообще всегда, и всегда в чью-то пользу. Не в пользу зрителя, само собой. Разве что когда опровергают очередного врага могут проговориться, и то не факт, что случайно.
И не надо думать, что от переноса тех же рыл в интернет, меняется хоть что-то, хоть на грамм.
Была у меня знакомая, гордая тем, что работая в крупном роиссянском новостном агентстве. Она
а. отфильтровывала все слухи, опираясь только на информацию, подтвержденную официальными лицами, или другими крупными новостными порталами. В переводе на русский - чего начальство (не обязательно именно её начальство!) не изволит говорить - того просто НЕ СУЩЕСТВУЕТ для любого новостного агентства со столь же скрупулезным подходом к отбору источников информации.
И не будет существовать до тех пор, пока гнойник не прорвёт. Когда скрывать происходящее станет невозможно, начнется вранье о его причинах, виновниках, и последствиях, точно так же в чью-то пользу, и точно так же цензурируемое.
Кстати сказать, если кто-то думает, что сиэнэны или бибиси иногда говорят правду - он тоже прав. Проблема в том, что нет способа отделить неизвестное количество правды от неизвестного количества преувеличений, преуменьшений, а главное - умолчаний, не приложив усилий и времени, делающих результаты таких усилий безнадежно опоздавшими, и потому бессмысленными.
Например, в Британии собирают подписи чтобы инициировать парламентское расследование, чтобы в конце концов провести исследование безопасности прививок. И что? Вследствии продолжительного периода отфильтровывания информации о потенциальной опасности противоковидных прививок (не всех вообще, а вот этих конкретно, не прошедших нормального тестирования) 90+% населения стран, слушавших сиэнэны с бибисями, уже прокололось, большинство - с песнями и огнём в глазах. Предположим, расследование покажет, что прививки не здравы, и зомбоящик это ретранслирует. И что? ПОЗДНО УЖЕ.
Теперь зомбоящик расскажет за какие другие лечебные средства надо доплатить чтобы возможно уменьшить уже нанесенный ущерб. В смысле, скормит очередную дозу рекламы пополам с пропагандой.
б. (Она) партизанским образом домешивала в новостную ленту гомеопатические количества новостей протестного, или наоборот, жизнеутверждающего толка, так что канал выдавал только 99,9% пропаганды, и другой одобренной цензурой информации, но еще и 0,1% от нее, тоже проверенной информации, но уже не о победах пополам с расчленёнкой, а о котиках, и с тщательно дозированными упоминаниями оппозиции в не-отрицательном ключе.
Воистину, лучший фильм о войне - вовсе не Das Boot, или советские патриотические лубки с антилубками, а о том, как далеко можно зайти, выстраивая отношения с врагом. Если кто еще не понял, я о "Мост через реку Квай" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D1%82_%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7_%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%83_%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%B9
Кто не ошибается - это лица в зомбоящиках. Они врут принципиально, вообще всегда, и всегда в чью-то пользу. Не в пользу зрителя, само собой. Разве что когда опровергают очередного врага могут проговориться, и то не факт, что случайно.
И не надо думать, что от переноса тех же рыл в интернет, меняется хоть что-то, хоть на грамм.
Была у меня знакомая, гордая тем, что работая в крупном роиссянском новостном агентстве. Она
а. отфильтровывала все слухи, опираясь только на информацию, подтвержденную официальными лицами, или другими крупными новостными порталами. В переводе на русский - чего начальство (не обязательно именно её начальство!) не изволит говорить - того просто НЕ СУЩЕСТВУЕТ для любого новостного агентства со столь же скрупулезным подходом к отбору источников информации.
И не будет существовать до тех пор, пока гнойник не прорвёт. Когда скрывать происходящее станет невозможно, начнется вранье о его причинах, виновниках, и последствиях, точно так же в чью-то пользу, и точно так же цензурируемое.
Кстати сказать, если кто-то думает, что сиэнэны или бибиси иногда говорят правду - он тоже прав. Проблема в том, что нет способа отделить неизвестное количество правды от неизвестного количества преувеличений, преуменьшений, а главное - умолчаний, не приложив усилий и времени, делающих результаты таких усилий безнадежно опоздавшими, и потому бессмысленными.
Например, в Британии собирают подписи чтобы инициировать парламентское расследование, чтобы в конце концов провести исследование безопасности прививок. И что? Вследствии продолжительного периода отфильтровывания информации о потенциальной опасности противоковидных прививок (не всех вообще, а вот этих конкретно, не прошедших нормального тестирования) 90+% населения стран, слушавших сиэнэны с бибисями, уже прокололось, большинство - с песнями и огнём в глазах. Предположим, расследование покажет, что прививки не здравы, и зомбоящик это ретранслирует. И что? ПОЗДНО УЖЕ.
Теперь зомбоящик расскажет за какие другие лечебные средства надо доплатить чтобы возможно уменьшить уже нанесенный ущерб. В смысле, скормит очередную дозу рекламы пополам с пропагандой.
б. (Она) партизанским образом домешивала в новостную ленту гомеопатические количества новостей протестного, или наоборот, жизнеутверждающего толка, так что канал выдавал только 99,9% пропаганды, и другой одобренной цензурой информации, но еще и 0,1% от нее, тоже проверенной информации, но уже не о победах пополам с расчленёнкой, а о котиках, и с тщательно дозированными упоминаниями оппозиции в не-отрицательном ключе.
Воистину, лучший фильм о войне - вовсе не Das Boot, или советские патриотические лубки с антилубками, а о том, как далеко можно зайти, выстраивая отношения с врагом. Если кто еще не понял, я о "Мост через реку Квай" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D1%82_%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7_%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%83_%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%B9
no subject
Date: 2022-03-24 11:10 pm (UTC)Спасибо. Квай надо мне посмотреть наконец. Das Boot - это фашистская пропаганда. Мне понадобилось примерно 11 раз посмотреть этот шедевр, чтобы понять.
no subject
Date: 2022-03-24 11:52 pm (UTC)no subject
Date: 2022-03-25 12:01 am (UTC)А долго доходило.
Народ собирал (смотрели на большом экране). С мудрым тамилом Аджаем смотрели под мариванну (хорошо идет).
Но по большей части смотрел в одиночку. Потом вдруг бац - и пробило.