как же уже задрали пугать народ потеплением

[ugputu]

Я все понимаю - тут жарко, тут сухо, а здесь наводнение и "все хуже". Ужыс-ужыс? Да ничего подобного. Просто идет очередной раунд вечной битвы за власть над миром и за большие деньги, в котором все средства хороши. И своры шакалов пера с удовольствием живописуют грядущие катаклизмы. Жрать хотят, денег хотят, вот и ведут себя как герои дешевых мультсериалов - ни слова нормальным голосом, сплошной надрыв...

Мой невеликий личный опыт говорит, что за последние 20 лет климат принципиально не изменился, но кого он интересует, память избирательно работает у всех. Кто хочет - помнит старые добрые времена как воплощенное спокойствие и умеренность, а другие убеждены, что раньше дожди были гуще, снег глубже, деревья ломало как спички, а уж засухи были настоящими бедствиями, а не как сейчас.

Почитаем же мнение умных людей:
http://forum.exler.ru/arc/index.php?s=0&showtopic=68343&st=150&hle=4694965#entry4694965
И расслабимся на некоторое время. Уменьшим частоту и громкость криков, встретим трудности по мере поступления, сэкономленные силы потратим на обсуждение и не забыв отделить возможное от идеального спокойно предпримем необходимые действия. Например, купим кондиционер. Он с глобальным потеплением ничего общего не имеет (больше чем аж на один градус за нашу жизнь средняя температура не поднимется), но облегчит жизнь здесь и сейчас.

Comments

[ugputu.livejournal.com]

Который сам по себе истеричная агитка? (да, не смотрел, но название говорит само за себя, отзывы слышал разные, чаще именно такие). Попадется - посмотрю конечно.
Что климат не изменился совсем - конечно же не верно. Он постоянно меняется.
Что он изменился существенно - верно для очень небольших территорий на границах климатических зон. Что изменения более существенны, чем вокруг практически убитого безо всякого потепления Аральского моря или "целины" или выеденной скотом степи, превратившейся в пустыни - нет, пока что вклад глобального потепления вообще и увеличения "производства" человеком парниковых газов не сильнее локальных катастроф, причина которых, в первую очередь, в убийстве экосистем сельским хозяйством.

[deventer.livejournal.com]

Это разговор для ученых, обладающих фактами и цифрами. Лично мне, чтобы сформулировать свою точку зрения, эмпирических рассуждений мало.