По-моему, справедливостью тут и не пахнет в этом деле. Ее вообще часто не удается обеспечить, потому что я предложил именно моральное решение, а не законное, а закон меряет дела своими категориями, со справедливостью не часто пересекающимися. Да, совершенно согласен. Я же сразу написал, что отстаиваю законность решения суда, а не то, что я с ним согласен. Справедливость — вещь субъективная, и, если говорить о ней с моей точки зрения, то, конечно же, мужик несправедливо пострадал.
а растивший ребенка любовник, он же его биологический отец по совместительству - пойдет гулять. У него прав нет НИ-КА-КИХ. Вот это я, кстати, считаю совершенно справедливым. Биологическое отцовство, по моим понятиям о справедливости, само по себе не даёт никаких прав, а от юридических прав на ребёнка он сам отказался.
По моему, способность людей договариваться - очень ценное их свойство. И желания людей, конечно же, должны учитываться. Если бы не их желания - и дела бы не было в суде. А раз можно возбудить - можно и закрыть. "По согласию сторон". Всё это совершенно верно. На мой взгляд, любовник должен был бы просто признать своё отцовство и не доводить дело до суда. Но он этого делать не захотел.
Re: ещё вдогонку
Да, совершенно согласен. Я же сразу написал, что отстаиваю законность решения суда, а не то, что я с ним согласен. Справедливость — вещь субъективная, и, если говорить о ней с моей точки зрения, то, конечно же, мужик несправедливо пострадал.
а растивший ребенка любовник, он же его биологический отец по совместительству - пойдет гулять. У него прав нет НИ-КА-КИХ.
Вот это я, кстати, считаю совершенно справедливым. Биологическое отцовство, по моим понятиям о справедливости, само по себе не даёт никаких прав, а от юридических прав на ребёнка он сам отказался.
По моему, способность людей договариваться - очень ценное их свойство. И желания людей, конечно же, должны учитываться. Если бы не их желания - и дела бы не было в суде. А раз можно возбудить - можно и закрыть. "По согласию сторон".
Всё это совершенно верно. На мой взгляд, любовник должен был бы просто признать своё отцовство и не доводить дело до суда. Но он этого делать не захотел.