ugputu: (Default)
можно было еще в 1975 году. Одной короткой заметкой в газете. Я только что прочитал ее на любимом новостном сайте о F1 в "Проект F1News: 100 Гран При, которые потрясли мир", где к описанию каждого гран-при приложено немного сведений о том, какую музыку слушали на родине автоспорта и что вообще творилось в мире в этом году.
Если вы уже попытались представить (вспомнить?) себя советским человеком образца начала осени 1975 года - ловите:
17/09/75 - Город Нью-Йорк чудом избежал банкротства, получив буквально в последний момент заем в 150 миллионов долларов от профсоюза учителей.
Date/Time: 2008-01-14 12:38 (UTC)Posted by: [identity profile] yuka13.livejournal.com
А мне вполне верится. Почему...

1. Потому, что я живу в Харькове и могу показать пальцем как город может быть банкротом. А если подробнее и проще, то у города есть доход и расход, а также имущество которым можно компенсировать отрицательную разницу. Я так себе это представляю.

2. Потому, что деньги дал профсоюз. Кстати я б не сильно удивился, если б их дал пенсионный фонд учителей. Профсоюз и учителя это две разные вещи. У профсоюза всегда есть бабки и не малые. Проще собирать по $10 в месяц из зарплаты, чем потом устраивать сбор пожертвований, когда понадобится очередному учителю платить за потерю трудоспособности. И вообще профсоюзы - это действительно очень богатые и сильные прежде всего финансовые институты. Первое с чего они начинают это сбор бабла, а потом уже какая-то защита интересов.

Но вообще конечно прикольно. Интересно, а под какие проценты давали заем?
Date/Time: 2008-01-14 14:16 (UTC)Posted by: [identity profile] ugputu.livejournal.com
в 2007 или 1975?
Date/Time: 2008-01-15 12:57 (UTC)Posted by: [identity profile] yuka13.livejournal.com
в 1975 году не жил, потому точно не знаю.
Хотя то, что у профсоюза (по-крайней мере любого советского) есть много денег, знали многие.
А вот про банкротство города... это наверное таки звучало тогда как анекдот у нас.
Date/Time: 2008-01-14 14:40 (UTC)Posted by: [identity profile] ugputu.livejournal.com
кста, я не уверен, что показать пальцем и процедура банкротства совместимы. Это из разных опер. Не исключено, что если бы Харьков мог обанкротиться - порядка было бы больше.
Date/Time: 2008-01-15 13:05 (UTC)Posted by: [identity profile] yuka13.livejournal.com
Согласен на все сто.
Тыкая пальцем, я имел ввиду, что понимаю как город может докатится до процедуры банкротства.
Для нашей страны процедура банкротства города - это нонсенс! А как же тогда иначе делить коммунальную собственность?!!... Покупать, что ли по рыночной стоимости?!!...