ccpro: (Default)
abv: 6.8%

неплохой ipa с элементами hazy
дыня, танджерин, апельсиновый сок, немного смолянистости, сосновые иголки







x-posted from livejournal.com.

Два ролика с разбором решения апелляционного суда. Оба - англ., длинно, нудно. Складываю себе на память, чтобы потом не искать; ну и кому тоже интересно. Как заметила моя половина, с тех времён много воды утекло и проблем стало в разы больше, особенно неотложных. :)) Но я в эту историю был и есть очень, очень эмоционально вовлечён.

Второй - именно эта организация подавала в суд на трюдовский гавермент.

michaelkoloboff: (Default)
Итого мой протокол:
10мг Ivermectin растолочь в порошок (у меня таблетки).
Разбодяжить порошок чайной ложкой (примерно) DMSO и потом добавить чайную ложку Ricinoleic Acid Oil (касторовое масло).
Перемешать. Сразу после приготовление оно жидкое, потом быстро превращается в гель. 
Мазать наружно на больное место утром и вечером, смыть через час. У меня проявляется легкое раздражение кожи, которое проходит после смывания (если раздражение сильное - значит слишком много DMSO - добавляю масла).
Вот тогда физические упражнения дополняют и ускоряют прогресс.
Очевидно, нужно постоянство применения.
Внутрь ничего принимать не надо.

Повидловское:
"Acetylsalicylic acid disrupts SARS-CoV-2 spike protein glycosylation and selectively impairs binding to ACE2,"
В общем, то что мы и раньше знали - повидлу лечит вообще все что угодно, кроме специально для этого патентованных средств по 700 долларов за таблэтку (которые больше убивают чем лечат вообще хоть что-нибудь).

ded_mitya: (Default)

Раздумывал чего бы написать по сабжу, и в раздумьях набрел
на старый добрый ламповый Wildsnow, а там набрел на это вот.

В качестве иллюстрации там какой-то сэндвич, а в тексте упоминается
"baked-that-morning croissants, fluffy pastries". Это когда ж они
перед скитуром успели круасанов напечь, обычно в серьезные миссии
люди выходят на trailhead еще затемно. Но черт его знает, будем
посмотреть, и возможно, почитать.

Еще летом я собирался поэкспериментировать с едой в однодневные
походы, после того как открыл для себя вакуумные пакеты с зиплоком,
позволявшие среди прочего, плотно упаковывать еду в дей-пак.
Первый эксперимент с подобным перекусом был так себе, я нарезал
копченого сала с интенцией сожрать его вместе с чаем на природе,
в самой удаленной или высокой точки вылазки. Сало проехало несколько
часов в рюкзаке на морозе, и даже с чаем кому-то зашло, а кому-то
и нет. Что касается упоминавшегося уже сэндвича, то, с одной стороны,
они не все одинаково полезны, а с другой, в один из прошлых разов
нам сунули в рюкзаки какую-то поделку из Safeway, и несмотря на то
что трапезовать мы пытались когда уже мы взощли на гору и порядком
устали, редко я пробовал что-то более гадкое. Так что пока дефолтом
у нас будут сухофрукты и какие-нибудь power bars.

Немножечко кулинарной ностальгии )

◾ Tags:
timelets: (Default)
There's a growing understanding in the field that producing human-like texts does not imply human-like cognitive processes. Using the traditional terms like "Artificial Intelligence", "Neural Networks", etc. obscures that fact. (I wish I could up with a new term). We are developing and learning how to co-exist with new kinds of learning entities, the process that rhymes with biology, but is fundamentally different from it in the underlying substrate (what Deleuze would call "risome").
Mossing and others, both at OpenAI and at rival firms including Anthropic and Google DeepMind, are ... studying them [LLMs] as if they were doing biology or neuroscience on vast living creatures—city-size xenomorphs that have appeared in our midst.

Anthropic and others have developed tools to let them trace certain paths that activations follow, revealing mechanisms and pathways inside a model much as a brain scan can reveal patterns of activity inside a brain. Such an approach to studying the internal workings of a model is known as mechanistic interpretability. “This is very much a biological type of analysis,” says Batson. “It’s not like math or physics.”

Anthropic invented a way to make large language models easier to understand by building a special second model (using a type of neural network called a sparse autoencoder) that works in a more transparent way than normal LLMs. This second model is then trained to mimic the behavior of the model the researchers want to study.

Creating a model that behaves in predictable ways in specific scenarios requires making assumptions about what the inner state of that model might be in those scenarios. But that only works if large language models have something analogous to the mental coherence that most people do.

And that might not be the case.

...
Another possible solution ... Instead of relying on imperfect techniques for insight into what they’re doing, why not build an LLM that’s easier to understand in the first place?

https://www.technologyreview.com/2026/01/12/1129782/ai-large-language-models-biology-alien-autopsy/


The biological complexity issue is tricky because we don't want to confuse the complexity of structure with the complexity of behavior. For example, my dog is an extremely complex biological system, but getting/training her to sit is not a big deal. But as we crank up the complexity of behavior, our ability to understand and predict outcomes goes down dramatically.
assassins_cloak: (Default)
Зі щоденника Олекси Ізарського (Мальченка) (1919–2007), українського письменника, літературознавця, перекладача, у 1956 р. – мешканця Лейквуда, штат Огайо, США:

Під час перерви, за креслярським столом, мені привидилася сцена з романа. Останні тижні я повертаюсь до писання, хоч і не пишучи ще нічого. В мої будні несказанно легко вплітаються фантазії й задуми. І – господарюють. Не звертають уваги на креслярський стіл. –Заглянув на чверть години до Міської бібліотеки, побачив низку книг – і зів’яв: усе це не про мене. Не довкола тих інтересів крутиться життя, що мені треба! – Бачив, як двоє хлопчат гасали замерзлим озером, краєм снігової пустелі. А вона небезпечна: місцями аж до берега підійшла темно-синьою річкою вода теплої течії. Навіть не річкою, а каналом: такі в неї рівні береги. Не рівні – чіткі. – Читаю Адамовича «Одиночество й свобода». Багато виписую в щоденник.

(Олекса Ізарський, «Висмики» з щоденників. 1940–1980-і роки (Полтава: Динамік, 2006), с. 22)



o_klyueva: (Default)
 посмотрели сегодня фильм Тарковского "Зеркало". 

прекрасная иллюстрация течения абстракционизма в кинематографии аналогично картине "чёрный квадрат" Малевича в живописи 

zenpolymer2: BOTERO MONA LISA (Default)


Это,пожалуй,мое самое первое фото
в Сейнт-Поле...апрель 1981-го.Saint Paul/Сейнт-Пол,Миннесота.

молодой исчо был..
тонкий,звонкий и прозрачный.
;-)


Это фото снято у дома,где мы жили первые 2 года..
size 29,Brittania jeans.
;-)))
d_saoirse: (Default)
 Совершенно непонятно почему вдруг все взялись писать в жж если там невозможно комментировать. Я сейчас так устаю на работе что в начале дня просыпаюсь и думаю надо бы написать про это и про то. А когда уложу детей спать, в голове пусто, и я ничего не помню. Один из моих френдов пишет что надо настроить какой-то RSS чтобы можно было читать ленту независимо от того кто где что написал. Но у меня нет сил выяснять что это и как это сделать. Я на работе настроила приложение Cursor, это как чат жпт, но работает с информационными системами, с которыми его можно законнектить, а потом спрашивать у него прямо что хочешь - типа проанализируй дружок все тикеты когда останавливалась такая-то лаборатория и скажи главные тренды. И он прямо таки попыхтел и написал, и с первого взгяда не выглядит как полная фигня. 
В этой связи настраивать что-то еще дома нет никаких сил, даже вот инвоисы из садика зафайлить, маму к зубному хирургу записать - такое. 
zenpolymer2: BOTERO MONA LISA (Default)
Как я сохранил грин-карту в качестве сувенира.


KAREN .LUCERNE
Карен.Люцерн,Швeйцария.1985.




С грин-картой у меня связана одна интересная история.
Но расскажу все по порядку. Когда наша семья приехала
в Миннесоту,нам дали документ,который назывался I-94.
Он давал разрешение жить и работать в США до получения
грин-карты.То,что из себя представляет грин-карта,наверное,
знают многие.
Это пластиковая карточка(размером со стандартную кредитную
карточку) ,на ней-фотография владельца,его имя,фамиля,
цвет волос,рост,вес и отпечаток пальцев.
Грин-карту я,как правило,с Read more... )
zenpolymer2: BOTERO MONA LISA (Default)
Интересный вопрос.

В одном из жж обсуждался вопрос эмиграции,и,попутно с ним,возник другой, интересный для меня вопрос.
Вопрос был таким:что можно понимать под словом "Родина"?
Место ли это(или страна) где ты родился и вырос?
Или же место,где ты чувствуешь себя "на Родине" (вне зависимости от места рождения и т.д)?Read more... )
zenpolymer2: BOTERO MONA LISA (Default)
В Ладисполи(В Остии,кaжется ,тоже) Прeдприимчивые эмигранты,оставшиеся жить в Италии,быстро организовали поездки для
эмигрантов в несколько городов на автобусе(На 2 дня, с остановкой в мотеле).
дадже гид был,по русски,конечно,она нам все обьясняла.
Фирмы эти назывались: Антик и Норд.

И мы решили купить на пару дней такой тур с таким маршрутом:
Болонья,Пиза,Сиена,Венеция.


Начало нашей эмиграции: Питер-Вена-Рим-Ладисполи-
-Рим-Нью-Йорк-Сейнт-Пол.
Часть 1-я




В этом постy я расскажу немного о начале нашей эмиграции,
из того,что помню,конечно.





Вена, сентябрь 1980.
Мама-слева в 1м ряду. Во втором ряду справа-я.
(остальные-наши попутчики по эмиграции).




Вена, сентябрь 1980.

Крайние сп

Read more... )
malyj_gorgan: (Default)
I hate mankind, for I think myself one of the best of them, and I know how bad I am.
               -- Samuel Johnson
Некто Илья Бер из ФСБука рассказывает
про запутинскую проститутку Латынину.

Я не знаю, зачем пишу этот пост. На фоне судьбоносных

событий разной степени чудовищности это какая-то сущая
ерунда. Но считайте, что это такое guilty pleasure. У меня
к Юлии Леонидовне Латыниной, говоря словами классика,
"влеченье, род недуга". Примерно раз в 2 года посвящаю ей
какой-то пост. В 2023 году писал под замком. Ну, вроде
нехорошо, человек пострадал от режима, в изгнании,
иноагент (а меня тогда ещё не признали), поддерживает
Украину. Но теперь снова всё встало на свои
места. Латынина переобулась, вернулась к своему старому
преклонению перед силой и теперь активно мочит украинские
власти, Майдан, лично Зеленского и далее по списку.

Дело дошло до того, что её усилия оценили аж на "РИА
Новости" (1). А Захар Прилепин опубликовал обеспокоенный
пост (2) о том, что это ж-ж-ж - неспроста и что она явно
подбивает клинья, чтобы вернуться. Концовку процитирую
полностью:

"Не скажу, что это случится завтра, но запрос на таких
работников уже оформлен, а она просто подаёт обратный
сигнал.

В прозрение её верить не надо: эти люди всегда знали, что
англосаксы врут.

Просто у неё хорошая чуйка, и она надеется пригодиться в
новом политическом сезоне.

Впрочем, возможно, ей уже платят отсюда, и она передаёт
сигналы другим, ей подобным поуехавшим: ``Не волнуйтесь,
концепция чуть изменится, но ``наши'' на месте и нас ждут
дома. Для возвращения надо совсем немного: написать, что
Нуланд, Меркель, Обама и Рейган (выбрать по вкусу) ввели
нас в заблуждение''."

Я, конечно, пошёл и проверил, правда ли Латынина
произнесла тот текст, который ей приписали РИА
Новости. Оказалось, что в этот раз им ничего выдумывать не
пришлось, а там в программе "Код Доступа" от 10.01.2026
такая божья роса, что у меня аж глаза заслезились. Хотя
казалось бы столько всего уже перевидел. В комментах
повешу ссылку на оригинал (3). Мазохистам рекомендую
смотреть с отметки 01.41.00 до 01.55.00 примерно.

Но для остальных я коротко перескажу основные тезисы и их
прокомментирую. Кое-что и в режиме фактчека, так любимого
Ю.Л. (см. вторую иллюстрацию к посту).

Итак, Латынина жалуется на то, что её, бедную овечку,
много лет обманывали. И не кто-нибудь, а "российская
оппозиционная пресса".

"Я пытаюсь задать себе вопрос и отвечаю, что это
настроение было у меня, конечно, потому что я в фоновом
режиме потребляла российскую оппозиционную прессу. Я не
сильно вдавалась в то, что она говорит. Ну, там, я не
разбирала её утверждения дословно, как я, допустим,
интересовалась глобальным потеплением или историей
христианства".

Позвольте, но кто это говорит? Юлия Леонидовна, это вас
кто обманывал? "Эхо Москвы", на котором вы с 2003 по 2022
вели свою авторскую политическую программу "Код доступа"
или "Новая газета", последний ваш текст в которой вышел
год назад и в которой вы работали с 2001 года? Вы же и
есть эта самая "российская оппозиционная пресса". То есть
это такое пушкинское "Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам
обманываться рад!"?

Но главное вот эта позиция: "я тут такая сидела, а мне
принесли плохую информацию". Вы журналистка или кто? Ваша
задача самой искать и проверять информацию, сопоставляя её
в разных противоположных по направленности источниках и
изданиях. А если вы этого не делаете (не хотите или не
умеете), то вы, простите, трепло.

Но посмотрим, в чём конкретно "обманывала" Латынину
российская оппозиционная пресса.

1) "А, ну, например, мне всё время объясняли, что в
Донбассе российские войска сами уничтожают мирных
жителей. А если кто-то кого-то обстрелял, это обязательно
должны быть россияне".

Дальше она правда оговаривается, что чаще всего речь шла о
выпячивании реальных российских преступлений (типа сбития
Боинга MH17) и молчание про украинские. Возможно
диспропорция некоторая и правда была. Но она логична,
потому что российские независимые СМИ в первую очередь
должны интересовать действия российских властей и армии, а
украинские - украинских. При этом не знаю, кем надо быть,
чтобы не понимать, что украинские войска воевали (вели
АТО) против сепаратистов, поддержанных российской
армией. Там было множество взаимных обстрелов, в
результате которых гибли в том числе и мирные жители,
прилетало в том числе и по гражданским объектам в Донецке
и Луганске. Иначе, к сожалению, просто не бывает на
войне. То есть да, часть мирных жителей Донбасса погибла
от снарядов и мин украинской армии. Об этом было всё это
время очень легко узнать, просто почитав доклады OOH,
ОБСЕ, Amnesty International и других неправительственных
организаций. Как политический обозреватель мог на момент
начала 2022 года этого не знать и не понимать?

2) "В России сражаются одни маргиналы, а в Украине
сражаются одни герои. Вот есть такой журналист Павел
Каныгин, которого в своё время захватили в Донбассе
плен. И один раз его захватили в плен, соответственно,
российские сепаратисты. Он описал это в большом
репортаже. Они, конечно, представлялись в нём абсолютными
дурачками, какими они и являлись. Это были какие-то
странные люди, которые пытались приписать ему
сотрудничество с ЦРУ, естественно, пытались вымогать
деньги за освобождение, то есть вели себя совершенно
чудовищно. Ну, как ведёт себя любой маргинал. Я эту статью
очень хорошо запомнила. Вот такие люди сражаются на
стороне России. А потом я узнала, что Павла Каныгина крали
два раза, и второй раз его крали проукраинские товарищи, и
обращались с ним точно так же. Но он это в большой статье
не описал, поэтому у меня осталось впечатление, что вот с
российской стороны маргиналы, с украинской стороны герои".

Павел Каныгин, если кто не знает, это бывший спецкор
"Новой газеты", а теперь создатель YouTube-канала
"Продолжение следует". Я спросил у него, правду ли
рассказала Латынина. Оказалось, что его, действительно,
"крали два раза" в середине мая 2014 года, а затем в
середине июня 2015-го. Вот только маленький нюанс. Оба
раза это были сепаратисты. Во второй те его даже сами
передали российской ФСБ. Вот перепечатка статьи из "НГ" с
его рассказом про первый случай (4). А вот сюжет "Дождя"
про второй (5).

3) "А у меня маленький такой вопрос. Вот те же самые
плёнки, которые российская оппозиционная пресса
публиковала, в которых сами же сепаратисты говорили о том,
какая ужасная ситуация в Донецке, как весь город
отжимается, как там по городу ходят бандиты и отжимают
автомобили. Да, вот это вот действительно происходило в
Донецке. Я думала, что с украинской стороны такого нету. И
только сейчас, во время этой войны, я вдруг вижу, что..."

Дальше идёт перечисление нескольких кейсов. И снова речь
идёт либо о вранье, либо о полном
непрофессионализме. Российская, как и украинская и мировая
пресса писала и про преступления, которые совершали
украинские военные. Неужели и про руководителей батальона
"Торнадо", в 2017 году осуждённых украинским же судом за
незаконное лишение свободы, похищение мирных жителей,
убийства и другие тяжкие преступления, ничего до недавнего
времени не слышали? А кто в этом виноват?

4) "А скажите, пожалуйста, а в Майдан кто стрелял?
Вот в 2014 году было убито около 100 человек на Майдане.
Почему я не из российской свободной прессы, а из
расследований торонтского профессора Ивана Качановского
узнаю, что стреляли, действительно, правые?"

Не знаю, почему. Может, потому что вам было не интересно?
Качановский - настоящий профессор украинского
происхождения (правда, из Оттавы, она оговорилась),
который много лет занимается исследованием украинского
национализма, а первую статью про стрельбу на Майдане
опубликовал в октябре 2014 года. С тех пор она пересказана
много где, в том числе в Википедии. При этом по содержанию
она как минимум спорная, есть и её критические
разборы. Правда профессор недавно написал новую статью о
тех же событиях и Латынина даже взяла у него на своём
канале интервью.

А ещё есть расследование корреспондента BBC Габриэля
Гейтхауса от 2015 года, с которым до сих пор можно
ознакомиться (6). Он был на месте событий, его оператор
снял там уникальные кадры, а после он записал интервью с
разными его участниками. Из этого расследования тоже
следует, что с самого начала стреляли не только
беркутовцы. То есть эта версия как минимум широко
обсуждалась.

"А что все деревья на Майдане спилили, чтобы не было
видно, с какой стороны летели пули. Что говорят свидетели,
что пули летели сверху вниз и что стреляли одновременно и
в беркутовцев, и в противостоящую им толпу".

Про централизованный спил деревьев - это подробно
разобранный и опровергнутый фейк (7). Что же касается
снайперов, то всё сложно. Свидетелей было сотни и все они
говорят разное. В истории даже фигурировали российские
снайперы, американские снайперы, грузинские снайперы. В
реальности, по всей видимости, ни тех, ни других, ни
третьих там не было. Согласно результатам баллистической
экспертизы более 30 погибших были застрелены сотрудниками
``Беркута'', которые вели огонь с баррикады. Но всего
погибших было больше 100. И обстоятельства гибели части из
них до сих пор туманны.

5) "А я всегда смеялась, когда нам рассказывали по
российскому телевидению, что дескать за всем этим стояла
Америка. Я всегда, ну вот всё время видела, как российская
свободная пресса осуждает вмешательство Путина в дела
Украины. Ну вот я переслушиваю плёнку,

на которой госпожа Нуланд в четырнадцатом году рассуждает,
кого поставить руководить Украиной. Кого мы поставим -
говорит она, руководить Украиной? Говорит, Яценюка, а
Кличка не надо и так далее, и так далее. И дальше они
начинают делить министерские портфели. И ровно всё это и
произошло".

Складывается впечатление, что про эту прослушку,
вброшенную СБУ, на русском не писали. А это
враньё. Писали. Вот, например, BBC ( 8 ), а вот "Дождь"
(9). Ну, и содержание самой прослушки она
перевирает. Послушайте сами полную расшифровку (10). Там
не идёт вопрос о том, кто заменит президента
Януковича. Ничего подобного. И делёжки министерских
портфелей нет.

Там речь о том, кто предпочтительнее для американцев в
качестве главы правительства. Предпочтительнее оказывается
Яценюк. Но фокус в том, что 25 января 2014 года во время
Майдана, который, напомню, шёл с ноября 2013 года,
Янукович сам предлагал Яценюку пост премьера, а Кличко -
вице-премьера. То есть это было совершенно логичное
обсуждение. И Янукович в тех разговорах упомянут, но нет
ни слова о его предполагаемом смещении с должности. Самое
скандальное кстати, что было в той прослушке, это фраза
американки Нуланд "Fuck ЕС", что при взгляде из сегодня
выглядит особенно симптоматично. За ту фразу Нуланд тогда
извинилась, признав тем самым подлинность плёнки.

По моему мнению, знание описанных выше событий во всей их
сложности никак не может влиять на оценку аннексии Крыма и
развязанной Путиным агрессивной войны России против
Украины, а также понимание того, за кем в этой ситуации
моральная и юридическая правота. Но у Латыниной не так.

В отличие от Захара Прилепина, я практически уверен, что
всё это Юлия Латынина говорит совершенно искренне и
совершенно бесплатно. И по моему мнению, корень бед тут
простой. Пренебрежительное отношение к фактам, а также
банальное неумение искать и проверять информацию.
Такие дела.

* * *

В принципе, болотные СМИ типа Новой Газеты и Йэху
Москвы были еще гаже, лживее и тенденциознее, чем даже
официозные, и Латынина там была донельзя уместна, с
этой ее пиночетовской желтухой, которую вся болотно-рублевская
мразь повторяла с начала 1990-х. То есть это говно -
плоть от плоти того говна, неразличима вовсе.

Но это если говорить о журналистике Латыниной, которая
всегда была тупая, лживая о нечитабельно-скучная. Ее
беллетристика более искренняя, и я ее какое-то время
продолжал читать, в основном из-за того, что на безрыбье
и рак рыба.

Ну так вот, в прозе Латыниной есть два мессиджа, первое,
что рыночек все порешает, а второе, что рыночек все
порешает с помощью сотрудника спецслужб, который сначала
всех расстреляет. Она нереально течет по silovikam, причем
чем грязнее и аморальнее silovik, тем лучше. Ну типа, ее
идеал это спортивный мужчина в униформе, который косплеит
Пиночета, и религиозно молится на Пиночета и Мизеса, и она
дрочит на этого silovika по типу течной кошки, которая трется
пиздой об углы мебели.

То, что ее терпели на "оппозиционных" СМИ, с таким-то
анамнезом, это просто аргумент в пользу того, что
эти "оппозиционные" СМИ ни разу не оппозиционные. Путлер
им не нравился только потому, что он недостаточно Пиночет.

Я так думаю, что путлер не устраивал Латынину,
примерно как медведь на воеводстве не устраивал лесных
жителей: "добрые люди кровопролитиев от него ждали, а
он Чижика съел!"

Злодейства крупные и серьезные нередко именуются

блестящими и, в качестве таковых, заносятся на скрижали
Истории. Злодейства же малые и шуточные именуются срамными
и не только Историю в заблуждение не вводят, но и от
современников не получают похвалы.

* * *

Словом, Латыниной путлер был не по нраву, потому что
злодейства малые и шуточные от современников не получают
похвалы. А когда в чертах путлеровщины ей привиделся
настоящий Гитлер и Пиночет с погонами, Латынина ожидаемо
потекла и стала убежденной путинопатриоткой, не хуже
ебанутых бабок из "отрядов Путина". И хотя Латынина
в качестве бабки из "отрядов Путина" смотрится гораздо
органичнее, чем в качестве борца за свободу и
независимость Украины, и там и там она не вызывала
ничего, кроме брезгливости, как и вся "русская оппозиция"
в целом. "Русская оппозиция" это вообще оксюморон, ну
какая у нации рабов может быть "оппозиция", и зачем?
Вести ожесточенные споры о том, в какую позу лучше
вставать на колени перед путлером? а нахуя, от этой
"оппозиции" даже гебисты уссываются, более мерзкой
банды тошнотворных бездарей и дебилов не найти вообще.
И Латынина там была вполне уместна, говно среди говна.

Впрочем, среди зиганутых она смотрится еще органичнее.
Жду не дождусь, когда вслед за ней расчехлятся и
бросятся кидать зиги Кац, Шульман, Серебряный Дождь и
ФБК в полном составе, тоже ведь мрази, каких мало.

Привет

Марш тракеров на Оттаву 2022 года кто-нибудь помнит? Когда правительство Трюдо ввело черезвычайное положение? второй раз за историю страны, первым был тоже Трюдо, но папаша.
Сегодня федеральный аппеляционный суд принял решение подтвердить решение федерального судьи от 2024 года, отказать правительству в апелляции и признать действия правительства в 2022 году незаконными. Это относится и к введению чрезвычайного положения, и к заморозке банковских счетов участников и доноров.

Federal government loses Emergencies Act appeal, court says use during convoy protest was unreasonable | CBC News

Federal Court of Appeal Emergencies Act Decision: Your Questions Answered - Canadian Constitution Foundation

southwest: (oscar)
Пеле отдаёт Трампу кубок мира по футболу:



Леонид Ильич Брежнев отдаёт Трампу Ленинскую премию по литературе
Джулия Робертс отдаёт Трампу Оскара за лучшую женскую роль
Король Чарльз III отдаёт Трампу корону Британской империи

какие ещё будут интересные идеи, чего попросить Нану-Банану нарисовать ?
gmz: (Default)

Январь 2026
Первая “карманная” (pocket) камера у Интела, до этого Интел делал вебкамеры. Правда в отличие от следующей модели у неё только внутренняя память – карта памяти не предусмотрена, поэтому скопировать фотографии на компьютер можно только через USB, а программа установки драйвера с фирменного CD согласна только на Windows 98, а у меня есть только XP.
Но мне повезло – я нашёл в интернетах чуть более позднюю версию программы, которая как раз встала на XP. Вроде бы есть и на более поздние версии Винды, но надо разбираться – не хотелось бы поставить себе вирус, т.к. архивы не официальные, не от Интела.
Камера работает, но всего 0.3 мегапикселя 🙂

rolanni: (Default)

The Long Back Yard

#
Friday. Cloudy. Breezy. Cold.

The weather beans tell me that it's not going to snow today, but I'm watching flakes kind of just lazily drifting out of the sky so that's interesting.

I slept solid and never woke up until 7:30. The exciting end of book writing schedule is just exhausting. All together now: Writing is hard.

I'm sitting in the comfy chair overlooking the long backyard with the happy light on. Eventually I'll get up and get some breakfast and do my duty to the cats and wander off down coast for a bit.

I hope everybody has a good day.

Dictated to my phone.

#

Pine Point


#
Well. It was a nice day for a drive. Too cold to walk on the beach, though I saw some brave souls out there.

The spine doctor says keep doing what I'm doing. I have a referral to an osteo in Augusta, for manipulation, and also an extension on my PT ticket, since next time is the last time. I at least want that on file in case I need to go back, sorta like running a credit balance on your credit card.

Since it was all nice and sunny and all, and because I haven't practiced with my navigator for a while, I drove home up Route 9, and let the navigator take me through Portland.
Got home to find, despite the instructions being in my FedEx file AND the garage door being open so it would be easy to just sit the box inside, the deliveryperson had opted to throw the 50-lb box against the front door. That's right, so it didn't open.

I struggled, and got the door open, whereupon the latch on the screen door flew free and splotted on the driveway.

Went inside, took care of business, came back to go through the door and get my Stuff out of the car and! That's right! The door doesn't open.

I get out my phone to call my neighbor, only -- I can't make a call. I can, however, text, and she's home and she promises to come right over and let me out, just as soon as she gathers her tools, in case it was an easy fix.

While I'm waiting for her, I look out needlenose pliers, which don't work, and only then realize I can reach through the window and open the latch from the outside, which I do.

Neighbor arrives. We get the latch back on, precariously. We come to the mutual conclusion that the set screw has come loose. We collaborate on a temp fix. Neighbor goes home, comes back with husband who has arrived home in the meanwhile. He sets the screw, diagnosis a worn-out spring, and performs a more stable temporary fix. My mission next week (after I finish this. damned. book) will be to go to the hardware store and see if they can sell me another latching mechanism.

In the meanwhile, I tried to call my cell from my landline and learned that my number is not in service.

So! I guess I should go see what the Verizon page has to say to me about that.

And how was your Friday?
#
Verizon will call me back when it's my turn -- at 3:30 pm tomorrow.

So, that's fun. I hope nobody snabbles up my phone number in the meantime.

I bought a sandwich at the Saco Hannaford, but with one thing and something else, I never got around to eating it, so I'm thinking, I'll search up Coon Cat Happy Hour, pour a glass of wine and open my sandwich.
#
Late updatery: I rebooted my phone and it is now Fully Operational.

I have canceled my litter order from Petco, so I never have to deal with FedEx again. It cost me a little bit of a pang, because it was one of the systems Steve had put into place, but he never meant it to get this stoopid.

I will be writing tomorrow, Saturday, and the next day, Sunday. With only a little bit of luck, I'll finish this damned draft.

Today's blog post brought to you by Blue Oyster Cult, "Godzilla"


ccpro: (Default)


x-posted from livejournal.com.
◾ Tags:

Profile

ugputu: (Default)
ugputu

January 2026

S M T W T F S
    123
4 5678910
111213 14151617
181920 21222324
25262728293031

Expand Cut Tags

No cut tags