ugputu: (Default)
Давно знаю, что люди боятся неизвестных, необычных, впечатляюще выглялящих и воображаемых опастностей гораздо больше реальных. Сколько раз уже поминали, что ослы ежегодно убивают гораздо больше людей, чем акулы. Ладно, ни ослов, ни акул в Канаде нет - о пчелах.
Вот только что пришло уведомление от Environmental, Health & Safety Department наших соседей, на которых Таня работает. У них рабочий на расчистке местности под строительство растревожил пчел, был покусан, оперативно доставлен в госпиталь, но медицина не справилась с такой ерундой как пчелы и человек умер.
На неделе меня спросили, как мы тут, в Канаде, с пчелами-убийцами разбираемся. Ответил, что понятия не имею. "Страна большая и эти пчелы где-то не у нас". Посрамлен? Нет. Это были самые обычные пчелы. Человек уязвим. Чтобы его убить не нужны ни акулы, ни пчелы-мутанты - достаточно самых обычных и привычных существ и вещей. Которых никто не боится...

Статистика кривая, что надергалось за полчаса,... работать-то надо и пора.
Просто горсть фактов, от меня только пара слов:
В США пчелы и осы убивают в среднем 53 человека в год, собаки 31, пауки и гремучие змеи 6.5 и 5.5 человек в год соответственно (в среднем). А что с медведями, акулами, волками? Пумы и акулы в среднем убивают по 1 человеку в год, аллигаторы убивают раз в три года, медведи и скорпионы - раз в два, дикие волки последний раз были уличены в убийстве человека в 1888 году (в Канаде в последние 10 лет зарегистрированы 2 смерти). Зато убивают волки, которых люди пытаются приручить. Убивают так же, как некоторые породы собак.
Часто убивают людей лошади. "Не специально", но если в США в конюшнях и во время верховой езды несовместимые с жизнью травмы получают 20 человек, что меньше, чем от собак, то в Австралии лошади убивают людей чаще, чем любые другие животные. Вдвое чаще, чем коровы, вчетверо чаще, чем акулы, впятеро от змей и вдесятеро от крокодилов.
Однако давно известно, что больше всего людей убивают люди. Но я не имею в виду, что всем надо срочно бояться незнакомца с ножом и пистолетом. Надо бояться себя, своей безалаберности и соседского разгильдяйства.
Только в Альберте с ее трехмиллионным населением только в 2002 году произошло 11 тысяч аварий с участием животных, 9 человек погибло и 440 получили травмы. В США только в столкновениях с оленями (которые deer) ежегодно погибает 130 человек, а ведь есть еще другие олени (elk), лоси... Никакое дикое животное так не опасно, как выскочившее на дорогу в момент, когда мы мчимся в своем автомобиле.
Берегитесь автомобилей.
С автомобилями могут сравниться только комары - переносимые ими болезни убивают до трех миллионов человек ежегодно. Но в Канаде или Украине автомобилисты все же опаснее.
Я надеюсь, все уже пристегиваются автоматически? Без раздумий, не уступающих по глупости мысли "а не пойти ли мне подразнить крокодила"?

З.Ы. Вот еще нашел прикольную табличку: http://www.the-eggman.com/writings/death_stats.html
Для американцев, возрастом от младшего школьного и до пенсионного нет более вероятного сценария смерти от несчастного случая, как автомобильная авария. Двадцатилетние в автомобильных авариях гибнут втрое чаще, чем от всех прочих несчастных случаев вместе взятых, и вообще больше чем от любой другой отдельно взятой причины.
Date/Time: 2008-07-10 22:24 (UTC)Posted by: [identity profile] algo.livejournal.com
Да уж. Неожиданно, хоть и логично.
Date/Time: 2008-07-11 08:03 (UTC)Posted by: [identity profile] yakuba.livejournal.com
все логочно :)
акула сожрала человека - резонанс. Это будут долго мусолить в прессе и на кухнях. Запомниться.
у человека аллергия на пчелиный яд и его не успели откачать. Ну бывает. Довольно часто. О чем тут говорить.

Когда по всей Украине был месячник ГАИ, наш Гарант выдал прекрасную фразу в духе "за последний год в Украине в ДТП погибло людей больше, чем за 10 лет войны в Афганистане"
Date/Time: 2008-07-11 12:00 (UTC)Posted by: [identity profile] devuchkazveslom.livejournal.com
если едем на природу, беру с собой обязательно димедрола ампулу, фенистил для ребзя. Сдохнуть можно даже от одного укуса, если аллергия вдруг.
Date/Time: 2008-07-11 08:04 (UTC)Posted by: [identity profile] foozzie-woozzie.livejournal.com
Для гибели вполне достаточно сорвавшегося с крыши кирпича или с чужого балкона чего угодно, и от этого никто не застрахован. А бешеные волки, дикие кабаны, ослы и прочие пчелы - их, конечно, есть, но...

> Но в Канаде или Украине автомобилисты все же опаснее.
+100, именно так оно и есть.

А если посчитать количество людей, расставшихся с жизнью по собственной глупости, статистика будет зашкаливать.
Date/Time: 2008-07-11 11:57 (UTC)Posted by: [identity profile] devuchkazveslom.livejournal.com
Я боюсь. Именно пчел, панически, всю жизнь, с детства. Пчела - символ неотвратимости, если она тебя "заприметила", пипец, ужалит обязательно. А уж если их много... От вида (на фото) дядек с бородой из пчелиного роя мне делается дурно.
Ос, ослов и акул не боюсь. В машине тоже не чувствую себя безопасно.
Date/Time: 2008-07-12 02:00 (UTC)Posted by: [identity profile] gusew.livejournal.com
чисто исторический анекдот.
количество жертв второй мировой войны составило 60 миллионов человек.

ужасная цифра

однако чисто статистически на каждый труп израсходовано в среднем 55.000 единиц боеприпасов - патронов, снарядов, бомб и мин. понятно что на мирных жителей хватало одного патрона, а вот выкурить врывшегося в землю солдата не могут тонны взрывчатки и свинца.
Date/Time: 2008-07-12 02:52 (UTC)Posted by: [identity profile] ugputu.livejournal.com
Что соотношение огромно - знаю, а достаточно подробная статистика не попадалась. Поделишься ссылками?

Если о войне, то меня весьма впечатляла даже "результативность" действий торпедоносцев, а уж зенитная артиллерия - это просто мечта. На сбитый самолет действительно приходится от единиц до десятков тысяч выстрелов и к смерти экипажа попадания приводят вовсе не всегда.

Date/Time: 2008-07-12 03:02 (UTC)Posted by: [identity profile] gusew.livejournal.com
я эту мульку услышал от историков ночью у костра в карелии =)

но подача была осуществлена людьми которые я знаю, фишку секут. они приводили данные по военным бюджетам кампаний стран-участниц WWII, там была некоторая детализация по производству арсеналов и боеприпасов, откуда и вывели эти среднестатистические 55 тысяч израсходованных единиц на одного убиенного
Date/Time: 2008-07-14 13:30 (UTC)Posted by: [identity profile] blk-104.livejournal.com
Нас, зенитчиков, на военной кафедре учили: самолёт противника необходимо обстрелять. Попали, не попали — не так важно, а вот не обстрелять — ЧП.
Date/Time: 2008-07-14 14:37 (UTC)Posted by: [identity profile] ugputu.livejournal.com
главное не дать спокойно сделать что он там собирался.
Но ежели почитать плохого парня Руделя (http://militera.lib.ru/memo/german/rudel/index.html), то можно проникнуться и его мнением, что если от истребителя можно отбиться или уйти, то потери от зениток непредсказуемы и лучшие из лучших погибают именно от него.
Date/Time: 2008-07-12 14:44 (UTC)Posted by: [identity profile] bgd33.livejournal.com
Да, так вот живешь и не задумываешся о мелочах, а это оказывается совсем не мелочи!
Аж глаза широко открылись!
Спасибо за истинну;)

Аноним
Date/Time: 2008-07-12 15:36 (UTC)Posted by: [identity profile] ugputu.livejournal.com
прикалываешься?
Date/Time: 2008-07-13 06:35 (UTC)Posted by: [identity profile] bgd33.livejournal.com
Нет, не шучу на такие темы!
Действительно затронуло, в настоящее время нашим сознанием все больше управляет ТВ и мы просто не задумываемся о реальных угрозах в этом мире.Вот если предположить что по ТВ каждый день говорили, "сегодня в Китае умерло 20 человек от укуса комаров, а вчера 23", например, то тогда бы началась настоящая паника...
Вот мобильные еще к примеру, приводят к раку мозга, никто об этом особо не распространяется, по нему можно 3 мин, говорить потом 30 мин перерыв, потому что излучения у него почти как у микроволновки, а беременным вообще запрещается пользоваться мобильным, вот где тоже реальная опасность.
Для меня это повод лишний раз задуматься над реальными опасностями.