ugputu: (Default)
Наткнулся на хороший вопрос. Где наткнулся и от кого вопрос (пока) для чистоты эксперимента не скажу.

Собственно вопрос:
"Мы провели десять экспериментов. Ученый изучил их результаты и придумал теорию, которая с ними соглашается, а также предсказывает результаты еще десяти экспериментов. Мы их тоже провели, и результаты совпали с предсказаниями. Теперь другой ученый придумал новую теорию, которая соглашается с результатами всех двадцати экспериментов.

Первая и вторая теории дают разные предсказания на следующие эксперименты. Какой из них вы доверяете больше? Почему?"
◾ Tags:
Date/Time: 2008-10-01 16:07 (UTC)Posted by: [identity profile] ravli.livejournal.com
первый
потому что эта теория обосновала события, которые должны произойти при повторении эксперимента (и эксперимент подтвердил это обоснование)
а второй, фактически, мог что-то "подогнать под ответ", пусть и подсознательно

интереснее было, если бы один из второй десятки не вписался в первую теорию :)