ugputu: (Default)
На неделях случилось мне быть свидетелем беседы образованных людей на тему что именно пили герои Ремарка в разных произведениях (ром или кальвадос)... а дальше их унесло спором в такие высокие материи, что я даже затруднюсь точно передать суть вопроса.
Сам я, Ремарка, в отличие от большинства прочей литературы, которую-положено-бы-прочитать-приличному-человеку, в свое время читал. И не в каком-то глубоком детстве, а уже после школы. Читал взахлеб и с упоением. Да я тогда (эдак с 6 до 30+ = четверь века) читал везде - в транспорте, за едой, в гостях и вообще в каждую почти свободную минуту. Питался книгами.
Печаль же в том, что пища переварилась - и не помню практически ничего, кроме эталонов вкуса.
Точнее, издевательски мало. От того же Ремарка я помню атмосферу, окопные нравы in general, что в тесноте сподручнее всего драться саперными лопатками и что жениться надо на дочках колбасника. Всё. Даже имен персонажей не помню. Кто-то куда-то ездил на гоночной машине, а кто-то умер. Кажется, девушка. Приплыли. Дальнейшее исследование сусеков мест, называемых у нормальных людей мозгом, показало, что примерно столько же я помню отовсюду.
Бесследно растворилась не только художественная литераура, но и огромные магабайты прочих ненужных знаний. Но не всех. Например, мне все еще кажется, что запросто раскрашу на контурной карте процентов 80-90 исторических провинций Франции, прекративших свое существование во времена Революции больше 200 лет назад, но были ли как то связаны Наташа Ростова с Андреем Болконским мне уже не вспомнить, хуже - ВООБЩЕ никаких событий из первых полутора томов ВиМ, что мне удалось одолеть, не помню. Абсолютная Вата.
Желающие отфрендить дебила могут сделать это сразу и прямщас, а нежелающих обижать меня тыканьем морды в лужу прошу ознакомиться с кратким списком о чем со мной можно говорить чтобы я кивал в искрой понимания в глазах. Еще можно поностальгировать вместе со мной и поделиться своим любимым.

С детства:
Волшебник изумрудного города, Незнайка и Буратино. Перечислять всего Андерсена или Гауфа слишком долго, да и половину имен не помню.
Потом Илиада, Одиссея, Спартак, Робинзон Крузо (хотя они и подернулись дымкой), Остров сокровищ и Одиссея капитана Блада.
Затем пираты Конан Дойля и Холмс. Немного Лондона.
Майн Риды, Куперы, Скотты, Жюльверны, Дюмасы и прочие приключения с мельтешениями ушли пить кальвадос с Ремарком. Только Граф Монте-Кристо и остался. Помню гиперболоиды, кретинские боевые треножники, кто-то был с жабрами, а другой невидим, но человечество выжило.
Часть Стругацких (ПНвС, ТББ и ОО) как выгравированы, остальное плывет. Величественный Азимов, милый, но пугающий Саймак, добряк Шекли - все сгинуло, остались в лучшем случае сюжеты без имен... Разве что Лем кусками сохранился. Хотя бы как названий вереница и фейерверк идей. И прелестный Шефнер.
Кэролловская Алиса более-менее цела.
Любимые (моего уровня шуточки) Джером Джером, О'Генри и Ильф с Петровым.
Два капитана перечитаны столько раз, что не забудутся никогда.
Мастер и Маргарита, памятная еще и тем, что Григорьев яркая индивидуальность, а Диккенса не читал. Впрочем, у Булгакова я много чего не могу забыть.
... упс. Дальше в памяти отчетливо только четыре качественно поработанных мира, открываемых читателю все новыми гранями (пустьи не всегда удачно) и многосерийное взросление главных героев в них - Средиземье, Амбер, миры Роулингз и Кастанеды.
Все, приплыли.
Крупицы чужих идей стали неотделимы от личного опыта, остальное смолото в пыль.
Q-Q!
Date/Time: 2009-12-30 20:21 (UTC)Posted by: [identity profile] snake-d-ha.livejournal.com
Каждый раз удивляюсь - и до сих пор не могу найти ответа. У множества уважаемых мною людей от советской литературы остались в памяти только "Два капитана". Да и сам грешен, каюсь.
Но почему?!?!
Date/Time: 2009-12-30 20:48 (UTC)Posted by: [identity profile] ugputu.livejournal.com
Не могу судиь о художественных достоиснтвах. Только соотбражения второго плана.
Недавно говорил ребёнке, что детям интереснее всего читать о персонажах чуть старше, чем они сами. Два капитана накрывает ВСЕХ мальчиков, в то время как Трубачевы, сыны полка или закалятели стали очень нишевые.
Смотри на Поттера.
ДК не перезаидеологизирован и непересироплен пафосом, и его, в отличие от Старика Хоттабыча, можно перечитать без рвотных позывов и когда пионерство уже будет видеться исключительно в парадной обуви в гробу.

Date/Time: 2009-12-30 21:16 (UTC)Posted by: [identity profile] foozzie-woozzie.livejournal.com
Не скажи... Хоттабыча запоем прочитал мой 12-летний брат, хотя до того в него не лезли 3 мушкетера и Толкиен. Только время от времени уточнял слова, относящиеся к коммунистическим реалиям. Аудиосказку про Хоттабыча с удовольствием слушает дочка (а я не могу!!!)

А вот я каюсь: Двух капитанов не читала вообще... Можешь это, швырнуть сапогом и отфрендить :))
Date/Time: 2009-12-30 22:20 (UTC)Posted by: [identity profile] ugputu.livejournal.com
Три мушкетера на самом деле весьма тугие. Еле прочитал. То ли переводчик плохой, то ли еще что.
В тебя швырнул открыткой. Интересно за сколько дойдет.
Date/Time: 2009-12-30 22:27 (UTC)Posted by: [identity profile] foozzie-woozzie.livejournal.com
ТУГИЕ?!!! Я их прочитала, зачитала и раз 10 перечитала. Одно время знала на память. Чудная вещь - в каждом возрасте их читаешь как совершенно новую книгу. Находятся эээ... новые слои?
Того же любимого в детстве Волкова я все еще помню, но не воспринимаю категорически. Сейчас читаю ребенку - фильтрую половину текста, стиль невозможный.

Посмотрим-посмотрим, за сколько дойдет :)
Date/Time: 2009-12-30 22:33 (UTC)Posted by: [identity profile] ugputu.livejournal.com
Не знаю, может был еще слишком малъиглуп. Попробую перечесть.
Date/Time: 2009-12-31 18:29 (UTC)Posted by: [identity profile] blk-104.livejournal.com
+1 по поводу мушкетёров.
Date/Time: 2010-01-11 18:44 (UTC)Posted by: [identity profile] foozzie-woozzie.livejournal.com
Дошла )))
ВАУ!!!
Date/Time: 2010-01-11 18:56 (UTC)Posted by: [identity profile] ugputu.livejournal.com
ВАУ достаточно эмоциаонально, но не вполне информативно. Хотелось бы лучше артикулированных выкриков :)
Date/Time: 2009-12-30 22:40 (UTC)Posted by: [identity profile] snake-d-ha.livejournal.com
Детям - вполне согласен. Но мы-то уже не дети? Двух капитанов я с огромным удовольствием читал и в студенческом возрасте, и позже.
Как и Поттера, кстати.
Date/Time: 2009-12-30 23:06 (UTC)Posted by: [identity profile] ugputu.livejournal.com
Тогда предлагаю сойтись на том, что Каверин (не путаю?) -талант и написал отличную весчь. Увы, я не могу объяснить как хорошее отличить от плохого по формальным признакам кроме как "хорошее продолжают читать" или разобрать из чего это хорошее сложено. Не ко мне вопрос.
Date/Time: 2009-12-30 22:42 (UTC)Posted by: [identity profile] snake-d-ha.livejournal.com
Кстати, Крапивин. Страшно уважаю, низко преклоняюсь, достоинств на два порядка больше - но не перечитывал ни разу.
Date/Time: 2009-12-31 18:25 (UTC)Posted by: [identity profile] blk-104.livejournal.com
Я отчётливо помню, что "Два капитана" осилил с трудом.
Date/Time: 2009-12-31 19:19 (UTC)Posted by: [identity profile] ugputu.livejournal.com
Зачем мучался? Школьная программа?
Date/Time: 2010-01-01 13:38 (UTC)Posted by: [identity profile] blk-104.livejournal.com
Наверно, всё-таки не настолько "мучился", чтобы бросить посредине.

PS С Новым годом :)
Date/Time: 2009-12-30 21:40 (UTC)Posted by: [identity profile] yokozuna-san.livejournal.com
Лишь одна мысль, одна мысль тревожит меня...
Date/Time: 2009-12-30 22:40 (UTC)Posted by: [identity profile] snake-d-ha.livejournal.com
Еще Гондурас беспокоит - но только когда чешу. :)