Длинный страшный тест

[ugputu]

на примитивную физику (в основном - механику).
К огромному сожалению выдает только ответ без указания где накосячено.
70 простых вопросов за 25 минут

62.
Хотелось бы больше, но и создатели говорят "очень высокий", и у Дивова в комментариях только у пары человек было 63, остальные результаты хуже или сильно хуже. Не знает народ простых вещей.

Comments

[werhamster.livejournal.com]

52 из 70. Многих картинок я вообще не поняла :)

[ugputu.livejournal.com]

Да, картинки фиговые. Я тоже в некоторых путался и подозрительно много наошибался.
Для не сующего лапы в физику больше 50 очень прилично, а с учетом обстоятельств остается только наградить хамстера медалью.

[snake-d-ha.livejournal.com]

58. 90% вопросов понятны сообразительному школьнику.

[ugputu.livejournal.com]

Само собой

[snake-d-ha.livejournal.com]

Понял, ты тоже Дивова читаешь. :)

Знаешь, что самое забавное в этом тесте? Я потом мысленно по нему прошелся, и не могу сказать, что нашел свои 17 ошибок в этих простеньких вопросах. 4-5 под сомнением, а в остальных полностью уверен.

[ugputu.livejournal.com]

Вот и я при 8 ошибках не был уверен в 2, максимум 3 местах.
О причинах без разбора ответов судить невозможно.

[snake-d-ha.livejournal.com]

12 ошибок. :) Дочитался, что вопросов было 70. :)

[ravli.livejournal.com]

56, эх :)

[ugputu.livejournal.com]

Вот и я точно так же вздыхал...

[10-4.livejournal.com]

Резюме - дебил. :(

Хотя вопросы, относящиеся к гусарской рулетке улыбнули, конечно.

[ugputu.livejournal.com]

К гусарской рулетке?

[10-4.livejournal.com]

Ну да. То, что американцы называют русской рулеткой. Револьвер с одним патроном.

[ugputu.livejournal.com]

Ты наверное тесты спутал. В этом револьверов нет.

[10-4.livejournal.com]

Вопросы 20 и 39.

В раскрученном барабане со свободным ходом [тяжелый] патрон всегда останется внизу, то есть после первого нажатия на курок выстрела не последует практически со 100% гарантией. Этим можно воспользоваться для зарабатывания статуса удачливого сорвиголовы. ;)

[ugputu.livejournal.com]

Аааа! Торможу.

[blk-104.livejournal.com]

61. Не понял рисунков всего парочку, в остальных, стало быть, действительно неправ.

[ugputu.livejournal.com]

Или криво сформулированы вопросы. Кто знает?

[sunset-cloud.livejournal.com]

61. Совершенно не вдуплилась в рисунок пропеллера (вентилятора), было не видно как изогнуты лопасти.

Ну и еще в талях плохо разбираюсь, не всегда понимаю как дополнительный ролик может уменьшить прикладываемую силу, мне на рисунках некоторые ролики казались ну сильно лишними.

[ugputu.livejournal.com]

Крута!

Куда изогнуты было видно по основанию ближней лопасти.

[http://users.livejournal.com/ivan__/]

61

[moon-aka-sun.livejournal.com]

63. Думаю, у них 7 неправильных ответов :)

[ugputu.livejournal.com]

Вполне возможно!

[hemuls.livejournal.com]

59. Картинки уродские и считать было лень.

[hemuls.livejournal.com]

Но зато за 12 минут все ответил. :)

[ugputu.livejournal.com]

Сильно!

[ezdivala.livejournal.com]

61.
Отстойные картинки.

[hirosimez.livejournal.com]

Правильные ответы: 56 / 70 (80%)

Описание:
Ваш уровень развития общетехнических способностей очень высокий

[taco12.livejournal.com]

65 первый проход, 69 - второй; правда не уверен во второй раз, что уложился в 25 минут, отвлекали звонками :)
Какой ответ неправильный - ума не приложу.

[taco12.livejournal.com]

Да, картинки местами плохие; например, углы отражения на глаз сложно воспринять.

[ugputu.livejournal.com]

Картинки плохие - согласен. А вот с углами отражения мне было все понятно. Перпендикуляр к борту (А?), 90 градусов к исходной траектории (С?) и "угол отражения=углу падения" между ними, отлично видимый благодаря А.

[ugputu.livejournal.com]

Сильно!

[taco12.livejournal.com]

Учитывая, что образование у меня гуманитарное (но склад ума скорее "математически-физический"), очень доволен результатом.

[foozzie-woozzie.livejournal.com]

Хм. 52. Это "очень высокий"?!!

[ugputu.livejournal.com]

Уже интересно. Ты в конце честно призналась в вопросе малчык-дэвачка?

[foozzie-woozzie.livejournal.com]

Прызналась.
А потом проверила с версией "малчык". Все равно 52

[ugputu.livejournal.com]

И все равно "очень высокий"?
Вот и славно.

[foozzie-woozzie.livejournal.com]

А что, есть разница малчык/дэвочка?!
На самом деле пару - тройку вопросов я до конца не поняла, но на результат это особо не влияет.

малчык/дэвочка

[ugputu.livejournal.com]

Надеялся у тебя узнать.

Re: малчык/дэвочка

[foozzie-woozzie.livejournal.com]

В вопросах теоритической физики - нэт!

[matsigura.livejournal.com]

А вы в двух шагах от меня несколько дней тому назад прошли. Увлеченные такие. Я даже привет не успел крикнуть. :) Синдром +15 это. :) Как дела?

[ugputu.livejournal.com]

Нормально дела. Живем, танцуим.
А ты как?

[matsigura.livejournal.com]

Работа, быт, болели немного. Как-то не по-буржуйски совсем. Даже вечера с распитием не поднимают дух. Весны наверное надо.