Агрессивно неподвижны

[ugputu]

Еще из френдоленты:
Весьма популярен миф о том, что россияне пассивны. Это неверно: россияне агрессивно неподвижны. Это вполне содержательное различие. Пассивных людей может быть трудно увлечь, но их можно относительно легко подтолкнуть. Агрессивно неподвижных людей трудно сдвинуть с места в принципе, именно потому, что их неподвижность является рационально обоснованной стратегией в среде, где отсутствуют социальные институты, мало (или даже вообще нет) проторенных и воспроизводимых путей к успеху.
Да, я наблюдаю в себе агрессивную неподвижность.

Comments

[cherniavska.livejournal.com]

Так вы же, слава богу, уже не в России, тут - совсем другое общество, с развитыми институтами, доступными социально-экономическими лифтами и вообще.

[ugputu.livejournal.com]

И мне не 40 лет, а семь с половиной...

[cherniavska.livejournal.com]

Ну да, еще целых 60 впереди:)

[ugputu.livejournal.com]

Может и успею перековатсья...

[nsg21.livejournal.com]

Ты это, как-то, с осуждением цитируешь.
Чем тебе лично не нравится агрессивная неподвижность как основа жизненной стратегии? По моему вполне ничего себе. Получше многих других, даже при наличии "институтов"

[ugputu.livejournal.com]

Зачем агрессивности быть частью стратегии если это не атакующая стратегия? Нет цели для агрессии, значит усилия тратятся не на достижение основной цели = неэффективности.
Если смотреть шире, то вообще каждое прилагательное (до определенного предела) уменьшает гибкость, а где нет гибкости - упрощается внешнее влияние. Что для защитной позиции опять ведет к потерям.