Date/Time: 2012-04-10 19:10 (UTC)Posted by: [identity profile] snake-d-ha.livejournal.com
Авву со впадиной копирайта не понял, даже прочтя у тебя во второй раз.

В комментариях здраво сказали, что "если автору не платить - это здорово удешевляет процесс". Но это не повод совсем ему не платить.
Date/Time: 2012-04-10 20:07 (UTC)Posted by: [identity profile] ugputu.livejournal.com
Или не повод платить ему 50 лет если все равно после прохождения пика популярности никто это за "полную цену" не читает. Ни автору денег не платят, ни читатели его не читают. Кто в выигрыше?
Date/Time: 2012-04-10 20:36 (UTC)Posted by: [identity profile] snake-d-ha.livejournal.com
А сколько повод? 10 лет? 20 лет? Будет та же дыра чуть ближе.
Date/Time: 2012-04-11 06:29 (UTC)Posted by: [identity profile] ugputu.livejournal.com
Судя по графику, популярности новых книг хватает в среднем лет на 10-15. Сделаем поправку на всякую дрянь, которая уже и через год-два никому не нужна, но влияет на график, получим разумный срок в 15-20 лет, который может продержаться средне-хорошая книга принося автору бабосы не растворяясь в пыли. Что лучше, 15 или 20, я не уверен.
Date/Time: 2012-04-11 07:23 (UTC)Posted by: [identity profile] yuka13.livejournal.com
Я на работе столкнулся с роялти... Наемный конструктор за зарплату делает новое изделие. По идее за работу кроме ЗП и может быть премии ему больше ничего не положено. Оказывается применяют схему, когда разработчику все равно платят процент от прибыли, причем максимум в первые три года, потом меньше. Размер выплат уменьшается несколько раз таким образом, что через 10 лет он уже не играет особой роли не владельцу прав, не конструктору. Схема мне понравилась тем, что всем хорошо.
Date/Time: 2012-04-10 20:14 (UTC)Posted by: [identity profile] ugputu.livejournal.com
Я написал от фонаря 50, но судя по графику там что-то вроде 80...
Date/Time: 2012-04-10 20:27 (UTC)Posted by: [identity profile] blk-104.livejournal.com
Интересные ссылки, спасибо!