Левые и правые

[ugputu]

В прошлом году Блонди на предмете Social Studies грузили разницей между националистами и патриотами, в этом - между правыми и левыми. В пересказе все изложенное иначе, чем мутью не назвать. Списываю на испорченный телефон.

Сегодня лента принесла пост ПионараЖЖ:
Левые это те, кто публично отстаивает не свои, а чужие интересы. То есть левые публично выступают в пользу чужих.
Правые это те, кто публично защищает свои интересы и своих.
Полный текст


Лично я, конечно же, правый.
И если я отстаиваю вдруг "чужие"* интересы, то потому, что считаю, что такое изменение в окружающем мире будет полезно мне, моим, нашим, или такие поступки будут полезны для моей кармы.

* - не_мои_личные не значит чужие, даже сегодняшние противники мне часто свои, раз уж одним делом заняты, и все мы - наши, человечество, разумные, искры Атмана. Но в любом случае, а помню, что я делаю что-то потому что Я так хочу. И что мне, поэтому, никто ничего не должен.


Такое деление на левых и правых очень напомнило мое личное деление больных Гондурасом на патриотов и поцреотов.

Патриоты считают, что их предмет страсти должен быть лучше всех, и готовы для этого что-то делать, в том числе бичевать язвы**.
Поцреоты уверены, что их предмет страсти лучше всех (поэтому в улучшениях не нуждается), и готовы сражаться с кем угодно, кто посмеет в этом усомниться.

** - Готовые только бичевать язвы (работать против) обычно не слишком разбираются ЗА что именно они борятся Отсутсвие позитивных целей немедленно лишает их возможности сделать хоть что-то полезное, а с тем и звания патриотов.
О важности позитивных целей я уже давным-давно (и по случаям) накатал многабукаф.

Comments

[ugputu.livejournal.com]

Я вообще по натуре центрист, в смысле, не собираюсь жестко поддерживать никакую из партий чтобы иметь возможность поступать так, как подсказывают совесть и обстоятельства. А глобально - за умеренное регулирование экономики (центр), и чуть в сторону личных свобод против диктатуры "общества", то есть скорее правый.

[10-4.livejournal.com]

Центристов-то, на самом деле, большинство. Проблема в том, что политика оперирует клише (а они по-определению дебильны). Если ты консерватор - то ты гомофоб, за оружие, бога и против абортов. Если либерал - то ты за ган-контроль, право выбора (рожать или аборт), права геев и большое правительство.

Простите, но можно мне надергать из обоих списков того, что я сам посчитаю нужным? И не надо за меня считать, что если я за сокращение правительства - то я одновременно за то, чтобы десять заповедей каленым железом за задницах геев выжигать.

[ugputu.livejournal.com]

Есть у меня мнение, что сколько-то приличные политики (если это не оксиморон) такие и есть - со своим собственным набором убеждений. То есть не "политика", а обыватели оперируют клише, представляя себе политиков.
Видел даже смутное (пруфлинков нет) подтверждение, что политики разные. Мне попадалась карта "левизны" демократов и республиканцев разных штатов, из которой явно следовало, что многие демократы "правее" республиканцев соседнего штата (и наоборот), что значит, ни она из партий не однородна, и обе должны быть вполне способны менять актуальный "список".

[10-4.livejournal.com]

> Мне попадалась карта "левизны" демократов и республиканцев разных штатов...

Я в свое время обратил на это внимание. Не на карту, а на действия. По сравнению с демократами в Upstate, NY какой сраный Ромни выглядит полнейшим социалистом.