Поддержать пользу приносящих

[ugputu]

Википедия опять полна призывами пожертвовать копеечку. Пишут, если бы в течении часа каждый посетитель дал свою трудовую пятерку, годовой бюджет был бы собран. Решил, что уж пятерки-то в год Вики точно стоит, и пожертвовал полтинник - за несколько лет активного использования и немножко авансом.

Comments

[yarik-chel.livejournal.com]

Я вот все же не понимаю, почему бы им не подключить что-то вроде adsesnse или партнерки амазона и перестать морочить людям голову?

Читал пару лет назад интервью основателя. Он утверждал, что, разместив рекламу, проект утратит независимость. ИМХО, утверждение спорное. Если я смотрю новости по ТВ, а в перерыве мне показыают рекламу кошачьего корма, означает ли это, что производители корма влияют на редакции новостей? :)

Полагаю, что истинная проблема в том, что если это будет денежный проект, то придется платить редакторам, а так они за бесплатно 24/7 работают. Похоже все-таки жадность...

[ugputu.livejournal.com]

Не могу похвастаться пониманием словосочетания "денежный проект". Что вы имели в виду?

Что же до рекламодателя, то на политику ТВ оказывают влияние не столько производители корма (их много), но скорее рекламные фирмы, выступающие посредниками между производителями, изготовителями и прокатчиками рекламы. Если таких фирм мало (а тем более если одна вроде Гугля или Амазона), то малейшие с ней разногласия приводят к огромным проблемам, поэтому их мнение несомненно приходится учитывать...
Кстати, о независимом ТВ я давно ничего не слышал, но там еще жестче. У каналов обычно есть еще и ХОЗЯИН со своими интересами.