ЖЖ статистика или кто все эти люди?

[ugputu]

Если верить статистике ЖЖ, последнюю запись 6 января прочитали А=106 человек (Page of entry вроде как не сумма заходов на страницу, а уникальные посетители, определяются по cookies), а всего читателей всех моих записей, в том числе во всяких лентах, случилось В=245 человек, из которых только С=100 читали с зарегистрированных аккаунтов. Однако на странице My guests, где видны только А^С, всего набралось 16 человек (из которых 5 invisible guests).
Итого, запись прочитали максимум 16 залогиненых ЖЖ-юзеров, и минимум 90(!) незалогиненых или незарегистрированных. Рвет крышу. Да, я знаю, человек 10 оффлайновых знакомых меня время от времени читает, но 90 в один день - взрыв мозга.
Либо ЖЖ статистика не просто врет, а совсем охренела, либо я категорически неправильно представляю себе (маленькую, но) аудиторию.
Читатели, не имеющие аккаунта в ЖЖ, КТО ВЫ?
Отметьтесь в комментариях, пожалуйста.
Капчи не будет, комментарии от не-ЖЖ-френдов видны только мне.

Впрочем, может быть у этих цифр есть другое объяснение? Делитесь.

Upd. Кажется, вопрос решен. В первом же комментарии умный человек предполагает, что это просто всякие роботы толпами по инету бегают. Мне кажется, что почти сотня посещений в день как-то многовато... Разумное объяснение?

Comments

[buddy-z.livejournal.com]

ну я, конечно... увы, не могу сказать что "читал".
посмотрел так, понял что моим умишком всей глубины тут не понять.
женя, ты просто глыба и матерый человечище :))
незалогиненые юзеры видимо просто спайдеры попадаюшие к тебе по сцылкам от друзей

[ugputu.livejournal.com]

Спайдеры (роботы?) - отличное объяснение, даже при том, что я не уверен, что ко мне ведет сколько-то много ссылок. Кажется, тему можно закрывать.

[buddy-z.livejournal.com]

ну да, всякие поисковики постоянно индексируют контент (блин, какой у меня богатый русский язык). они, правда, не должны учитываться если все правильно настроено в аналитическом софте. есть еще всякие плохие люди, которые ищут дырки в серверах. вообще говоря, глядя на оригинальные логи веб серверов можно узнать много интересного. кстати, ursego недавно писал по каким ключевым словам люди попадают на его форум.

[foozzie-woozzie.livejournal.com]

я читала, но меня не 90 )))

[ugputu.livejournal.com]

Ты логинилась, и попадаешь в 16.

[brmail]

ты у меня в ленте, так что как минимум я пост этот видел, хотя внутрь по ссылкам не полез, не мое это-психология

[ugputu.livejournal.com]

Так ты зарегистрированный юзер. Мне интересно кто эти анонимные читатели. Выше, вон, намекают, что это все роботы бегают. Мне кажется, что и 90 и 80 за день в качестве реакции на 1 пост это многовато, но это по-крайней мере понятный ответ. Может такое быть?

[brmail]

совершенно запросто. Ищут куда бы какой спам постнуть. У тебя вероятно капча включена, вот и не постают.
Кроме того есть всякие сервисы типа http://lj.lk.net/ Как то они собирают инфу что новые картники постед

[politikana.livejournal.com]

я читаю в ленте

[ugputu.livejournal.com]

Спасибо. Пост поправил - интересно было откуда берутся анонимы без аккаунта в ЖЖ.
Но раз уж начали, самое время спросить ради чего читаете / о чем хотели бы читать?

[buddy-z.livejournal.com]

ну, эта... я кагбэ восхищяюсь твоим богатым внутренним миром :) но хотелось бы про лодки больше. я в последнее время только и читаю что про всякие кругосветки, мечтаю типа. но это все трата времени, мне бы нужно что-то по озерному парусохождению написанное для шлюпочных матросов.
а, еще про еду пиши, я может чего на вооружение возьму. вот кааак соберусь, тоже начну рецепты в жж писать :)

[ugputu.livejournal.com]

Тут вишь какая закавыка, шлюпочным матросам при запредельной простоте принципов надо действовать по обстоятельствам, то есть им нужна практика, практика и практика, а читать буквы зимой практически бесполезно.
Если есть вопросы, конечно же отвечу.

Рецепты пиши.

[buddy-z.livejournal.com]

я недавно в бане познакомился с рулевым 2 категории. мы уже договорились вместе брать лодку напрокат. гленморе уже скоро растает, всего месяцов через 5 :) так шта, буду практиковаться...

[ugputu.livejournal.com]

Это хорошо, это правильно.

[buddy-z.livejournal.com]

кстати, вот читаю этих
http://krugosvetka-spb.livejournal.com/32554.html
я принципиально не люблю кого-либо осуждать, но блин, с маленькими детьми, полагаясь на знаки от мироздания, на корыте через тихий...

[ugputu.livejournal.com]

С маленькими детьми через океаны путешествовали немало, в том числе и на скромных по размеру посудинах, и в до-GPSные времена... но после "Пока, чтобы мы не делали, не удается ее заставить идти острее галфвинда" дальше читать страшно. Это Полный Пиздец. Нет, это я думал, что, а на самом деле вот он: "У меня нет комплекса крутости. Наоборот: я никогда не был связан с яхтингом и, кроме Благовеста, ни на чем ни ходил. А опыт Благовеста на нашей яхте мало помогает. К тому же я сделал здесь почти все сам, по сути не зная, как это д.б. Т.ч. м.б. многое я сделал вовсе не так..."
Бляааа!

[buddy-z.livejournal.com]

для меня так признаками пиздеца является их ориентировка на какие-то знаки мироздания а не на здравый смысл. вот взять и отобрать у детей все праздники и выйти в море обязательно в ночь на рождество? морозов тот хоть один идет и опыта у него не занимать...
кстати, вот еще один случай, похоже клинический:
http://forum.katera.ru/index.php?/topic/38531-iz-gollandii-vishel-v-krugosvetku-russkii-paren/

[blues-blue.livejournal.com]

анонимные еще те жж юзеры кто захотел стать анонимными
я вот анонимный пользователь жж
(в принципе и на всех форумах всегда ставлю галочку быть в инвизибле)

и да, думаю боты тоже атакуют

[ugputu.livejournal.com]

Даже если ты анонимизируешься, все равно тебя отмечают как ЖЖ юзверя "Invisible guest". Помочь понять откуда еще 90 незарегистрированных посетителей это не помогает.

[iren-k.livejournal.com]

Я тоже считаю, что роботы атакуют. Но и моя маманька к тебе иногда заглядывает, вряд ли логинясь.

[ugputu.livejournal.com]

Она, значит, четвертая (из признавшихся). Еще, думаю, десятка полтора-два, знакомых, о которых есь подозрение, что они могут иногда заходить читать.