Хорошие любопытные люди озадачивают вопросами. Пошто в Китае так легко и быстро забороли модный вирус, и Италия страдает?
Лично у меня было несколько разных версий, начиная от примитивных: Китай нагло врет (а эпидемия продолжается), а в Италии по каким-то причинам статистика подкручена. Например, не раз читал, что там всех усопших инфицированных чохом заносят в жертвы модного вируса.
Антарнет приносит всякие отрывочные сведения, но их все же накопилось в более-менее связную картинку.
1. Почему в Италии (кроме привычки обниматься-целоваться):
В Италии самая большая китайская диасопра в Европе - больше 300 тысяч человек, причем большинство этих китайцев живет и работает именно на севере Италии. Плюс злые языки утверждали, что итальянцам больше хотелось бороться с ксенофобией, чем с вирусом, поэтому авиасообщение с Китаем закрыли слишком поздно.
2. Почему так много смертей?
Во-первых, стало ясно, что огромное количество смертей, особенно на первом этапе, произошло из-за внутрибольничных заражений в Ломбардии. То есть заражались пациенты, попавшие в больницы совсем по другим поводам. Пострадали и сами врачи и медсестры: тысячи медиков заразились, а умерли к настоящему моменту 61. Однако невозможно подсчитать, скольким пациентам инфекция передалась от их доктора. И это касается врачей всех специальностей, включая стоматологов.
Второй серьезный очаг – это дома престарелых. Странно, что об этом стали задумываться только сейчас, когда некоторые из этих учреждений стали вымирать чуть ли не целиком.
...
Из 6400 обитателей домов для престарелых в провинции Бергамо за 20 дней погибло 600. И теперь это стало проблемой не только Ломбардии. Например, на другом конце страны, в Калабрии, в доме престарелых в городе Кьяравалле-Чентрале из 60 живущих там стариков коронавирус был обнаружен у 59. Двое уже умерли. Персонал этого заведения насчитывет 41 человек, коронавирус диагностирован у 13. В городе Чинголи в центральной области Марке в доме престарелых коронавирус обнаружили у 37 обитателей из 40. Причем до сих пор стариков в домах престарелых начинали диагностировать только после того, как там кто-нибудь умирал от коронавируса, поэтому масштабы бедствия выявили не сразу. Сейчас начали тотальную проверку, но не поздновато ли?
3. Альтернативное объяснение (от итальянских официальных лиц):
умирают в первую очередь те пожилые и отягощенные всяческими заболеваниями, которые могли бы умереть от гриппа, если бы этот его сезон не выдался в Италии очень мягким (из-за погоды).
Кстати сказать, если прогуляться по ссылке хотя бы до Блумберга, найдется и график, который неплохо бы внимательно рассмотреть любому озабоченному потеплением, ну и в итальянском оригинале он тоже есть, если кому любы оригиналы или удобнее по-итальянски читать.
4. О заразности и летальности вируса ходят легенды. По-другому назвать трудно. Летальность от долей процента до десятков процентов. Что летальность сильно преувеличена было понятно с самого начала. Судя по всему, большая часть инфицированных переносит коровавирус легко, и даже не обращается к врачам, а тестировать (когда находят чем!) начинают в первую очередь тех, кто уже при смерти, и получают летальность чуть ли не в 50%.
Любопытный график сравнения количества зараженных. В Исландии проверяют на боевой коронавирус всех подряд, даже без симптомов, а в Голландии — крайне выборочно, только явные и тяжелые случаи уже заболевших. Источник так себе (любитель забанить за простые неприятные вопросы), сами выковыривайте откуда график взят, а нет - так и плюньте на это дело.
5. Даже отбросив инсинуации о том, что весьма немолодые в массе власть придержащие напуганы вирусом непропорционально сильно, использовать такой удобный случай навариться на празднике общей беды не упустят.
Нет смысла разбирать как именно будет перераспределяться контроль над экономикой. И так понятно, что неглупые люди с резервами свои состояния удвоят, и тот же монументальный кризис уполовинит накопления у кого они были, а потом по их зарплатам пройдутся всплеском инфляции. По тем, кто не потеряет работу, и по тем, кому взамен работы выдадут пособий на пару копеек каждому.
Это, конечно, семечки. В Венгрии вон хороший человек получил
бессрочные диктаторские полномочия. Очень неделикатно.
Европейцы фшоке. Достаточно же просто
сажать нарушителей карантина на срок до 7 лет, а коли будут клеветать, что коровавирус не настолько ужасен чтобы отменить все выборы и оставить у власти кто хорошо устроился, или перенести все выборы онлайн, в совершенно непрозрачную среду, тем для начала пятерочки хватит. Вирус же, шутить не время.
6. Как вообще о вирусе можно шутить? Он же убивает. Массово. Массово?
Смертность по странам и по возрастным группам находится в своих естественных границах. В Италии чуть повышена, но в пределах стандартного отклонения. Там данные только по Европе, правда, но в Китае и прочих Азиях вирус вроде как уже почти забороли, проблемы только в Европе и Америке.
7. Это просто вирус еще не разыгрался во всю прыть. Сейчас каак всех поубивает!
Мнение математика: Испания, Италия, Израиль и даже Иран (почему-то все страны на "И") уже склонились ниже порогового роста. Америке осталось немного.
За бортом остался вопрос китайской псевдостатистики, но это уже как-нибудь потом.
А на досуге Пионера почитайте. У него забавной фактологии по части истории страшной выруси вайлом, пересказывать никаких сил нету.
Лично у меня было несколько разных версий, начиная от примитивных: Китай нагло врет (а эпидемия продолжается), а в Италии по каким-то причинам статистика подкручена. Например, не раз читал, что там всех усопших инфицированных чохом заносят в жертвы модного вируса.
Антарнет приносит всякие отрывочные сведения, но их все же накопилось в более-менее связную картинку.
1. Почему в Италии (кроме привычки обниматься-целоваться):
В Италии самая большая китайская диасопра в Европе - больше 300 тысяч человек, причем большинство этих китайцев живет и работает именно на севере Италии. Плюс злые языки утверждали, что итальянцам больше хотелось бороться с ксенофобией, чем с вирусом, поэтому авиасообщение с Китаем закрыли слишком поздно.
2. Почему так много смертей?
Во-первых, стало ясно, что огромное количество смертей, особенно на первом этапе, произошло из-за внутрибольничных заражений в Ломбардии. То есть заражались пациенты, попавшие в больницы совсем по другим поводам. Пострадали и сами врачи и медсестры: тысячи медиков заразились, а умерли к настоящему моменту 61. Однако невозможно подсчитать, скольким пациентам инфекция передалась от их доктора. И это касается врачей всех специальностей, включая стоматологов.
Второй серьезный очаг – это дома престарелых. Странно, что об этом стали задумываться только сейчас, когда некоторые из этих учреждений стали вымирать чуть ли не целиком.
...
Из 6400 обитателей домов для престарелых в провинции Бергамо за 20 дней погибло 600. И теперь это стало проблемой не только Ломбардии. Например, на другом конце страны, в Калабрии, в доме престарелых в городе Кьяравалле-Чентрале из 60 живущих там стариков коронавирус был обнаружен у 59. Двое уже умерли. Персонал этого заведения насчитывет 41 человек, коронавирус диагностирован у 13. В городе Чинголи в центральной области Марке в доме престарелых коронавирус обнаружили у 37 обитателей из 40. Причем до сих пор стариков в домах престарелых начинали диагностировать только после того, как там кто-нибудь умирал от коронавируса, поэтому масштабы бедствия выявили не сразу. Сейчас начали тотальную проверку, но не поздновато ли?
3. Альтернативное объяснение (от итальянских официальных лиц):
умирают в первую очередь те пожилые и отягощенные всяческими заболеваниями, которые могли бы умереть от гриппа, если бы этот его сезон не выдался в Италии очень мягким (из-за погоды).
Кстати сказать, если прогуляться по ссылке хотя бы до Блумберга, найдется и график, который неплохо бы внимательно рассмотреть любому озабоченному потеплением, ну и в итальянском оригинале он тоже есть, если кому любы оригиналы или удобнее по-итальянски читать.
4. О заразности и летальности вируса ходят легенды. По-другому назвать трудно. Летальность от долей процента до десятков процентов. Что летальность сильно преувеличена было понятно с самого начала. Судя по всему, большая часть инфицированных переносит коровавирус легко, и даже не обращается к врачам, а тестировать (когда находят чем!) начинают в первую очередь тех, кто уже при смерти, и получают летальность чуть ли не в 50%.
Любопытный график сравнения количества зараженных. В Исландии проверяют на боевой коронавирус всех подряд, даже без симптомов, а в Голландии — крайне выборочно, только явные и тяжелые случаи уже заболевших. Источник так себе (любитель забанить за простые неприятные вопросы), сами выковыривайте откуда график взят, а нет - так и плюньте на это дело.
5. Даже отбросив инсинуации о том, что весьма немолодые в массе власть придержащие напуганы вирусом непропорционально сильно, использовать такой удобный случай навариться на празднике общей беды не упустят.
Нет смысла разбирать как именно будет перераспределяться контроль над экономикой. И так понятно, что неглупые люди с резервами свои состояния удвоят, и тот же монументальный кризис уполовинит накопления у кого они были, а потом по их зарплатам пройдутся всплеском инфляции. По тем, кто не потеряет работу, и по тем, кому взамен работы выдадут пособий на пару копеек каждому.
Это, конечно, семечки. В Венгрии вон хороший человек получил
бессрочные диктаторские полномочия. Очень неделикатно.
Европейцы фшоке. Достаточно же просто
сажать нарушителей карантина на срок до 7 лет, а коли будут клеветать, что коровавирус не настолько ужасен чтобы отменить все выборы и оставить у власти кто хорошо устроился, или перенести все выборы онлайн, в совершенно непрозрачную среду, тем для начала пятерочки хватит. Вирус же, шутить не время.
6. Как вообще о вирусе можно шутить? Он же убивает. Массово. Массово?
Смертность по странам и по возрастным группам находится в своих естественных границах. В Италии чуть повышена, но в пределах стандартного отклонения. Там данные только по Европе, правда, но в Китае и прочих Азиях вирус вроде как уже почти забороли, проблемы только в Европе и Америке.
7. Это просто вирус еще не разыгрался во всю прыть. Сейчас каак всех поубивает!
Мнение математика: Испания, Италия, Израиль и даже Иран (почему-то все страны на "И") уже склонились ниже порогового роста. Америке осталось немного.
За бортом остался вопрос китайской псевдостатистики, но это уже как-нибудь потом.
А на досуге Пионера почитайте. У него забавной фактологии по части истории страшной выруси вайлом, пересказывать никаких сил нету.
(no subject)
(no subject)
Надо изучать почему так получилось, и больше так не делать.
Но из того, что в Италии не хватает масок для врачей, совершенно не следует, что венгерский премьер должен получить бессрочные диктаторские полномочия.
Так же хочу отметить, что полных и точных сведений о этом вирусе нет ни у кого. Во-первых, эпидемия продолжается, многие факты еще не установлены, во-вторых, масса народу скорее всего вообще никогда не будет обследована. Это значит, что любой человек, пишущий в России о коронавирусе, может быть закрыт в тюрьме на 5 лет. АБСОЛЮТНО ЛЮБОЙ, в соответствии с законом.
Нужно понимать, что коронавирус, как и вообще любая эпидемия, не может являться поводом к ограничению свободы слова, или установлению диктатур, или массовому нарушению гражданских прав.
Это конечно же не значит, что я призываю не-следовать разумным рекоммендациям по ограничению контактов для замедления распространения вируса.
(no subject)
(no subject)
О масках нужно знать вот что. Маски действительно не защищают здоровый организм, если только это не профессиональная маска, которую кроме прочего нужно часто(!) менять и безопасно утилизировать, поэтому носить ее обывателю для защиты себя от болезни действительно не имеет смысла. Все равно без тренировки почти наверняка "замажешься", а маска сама по себе отличный рассадник всякой дряни.
И действительно лучше маски оставить докторам, для которых маски важны, и которым масок нужно по многу штук в день, иначе они сами заразятся и позаражают всех остальных, включая больных другими болезнями, не этим вирусом.
Тем не менее, носить маски уже зараженному (не обязательно с симптоматми) смысл имеет, потому что это уменьшает разлет мокроты, и уменьшает риск для остальных.
То есть, при всем творящемся у вас непотребстве, рекомендации по маскам звучат вполне разумно, приоритеты расставлены правильно.
(no subject)
(no subject)
Но если вспомнить, что даже и Швейцария не страна розовых пони, где хватает всего на всех, и если выбирать кому маски нужнее прямо сейчас, я по-прежнему считаю швейцарские рекомендации при недостатке масок для всех обеспечить сначала всех врачей, и только потом, когда проблема масок будет решена, предписать носить маски всем, совершенно верными. И начинать выдавать маски с магазинов - тоже.
(no subject)