ugputu: (Default)
Хорошие любопытные люди озадачивают вопросами. Пошто в Китае так легко и быстро забороли модный вирус, и Италия страдает?
Лично у меня было несколько разных версий, начиная от примитивных: Китай нагло врет (а эпидемия продолжается), а в Италии по каким-то причинам статистика подкручена. Например, не раз читал, что там всех усопших инфицированных чохом заносят в жертвы модного вируса.
Антарнет приносит всякие отрывочные сведения, но их все же накопилось в более-менее связную картинку.

1. Почему в Италии (кроме привычки обниматься-целоваться):
В Италии самая большая китайская диасопра в Европе - больше 300 тысяч человек, причем большинство этих китайцев живет и работает именно на севере Италии. Плюс злые языки утверждали, что итальянцам больше хотелось бороться с ксенофобией, чем с вирусом, поэтому авиасообщение с Китаем закрыли слишком поздно.

2. Почему так много смертей?
Во-первых, стало ясно, что огромное количество смертей, особенно на первом этапе, произошло из-за внутрибольничных заражений в Ломбардии. То есть заражались пациенты, попавшие в больницы совсем по другим поводам. Пострадали и сами врачи и медсестры: тысячи медиков заразились, а умерли к настоящему моменту 61. Однако невозможно подсчитать, скольким пациентам инфекция передалась от их доктора. И это касается врачей всех специальностей, включая стоматологов.

Второй серьезный очаг – это дома престарелых. Странно, что об этом стали задумываться только сейчас, когда некоторые из этих учреждений стали вымирать чуть ли не целиком.
...
Из 6400 обитателей домов для престарелых в провинции Бергамо за 20 дней погибло 600. И теперь это стало проблемой не только Ломбардии. Например, на другом конце страны, в Калабрии, в доме престарелых в городе Кьяравалле-Чентрале из 60 живущих там стариков коронавирус был обнаружен у 59. Двое уже умерли. Персонал этого заведения насчитывет 41 человек, коронавирус диагностирован у 13. В городе Чинголи в центральной области Марке в доме престарелых коронавирус обнаружили у 37 обитателей из 40. Причем до сих пор стариков в домах престарелых начинали диагностировать только после того, как там кто-нибудь умирал от коронавируса, поэтому масштабы бедствия выявили не сразу. Сейчас начали тотальную проверку, но не поздновато ли?


3. Альтернативное объяснение (от итальянских официальных лиц):
умирают в первую очередь те пожилые и отягощенные всяческими заболеваниями, которые могли бы умереть от гриппа, если бы этот его сезон не выдался в Италии очень мягким (из-за погоды).
Кстати сказать, если прогуляться по ссылке хотя бы до Блумберга, найдется и график, который неплохо бы внимательно рассмотреть любому озабоченному потеплением, ну и в итальянском оригинале он тоже есть, если кому любы оригиналы или удобнее по-итальянски читать.

4. О заразности и летальности вируса ходят легенды. По-другому назвать трудно. Летальность от долей процента до десятков процентов. Что летальность сильно преувеличена было понятно с самого начала. Судя по всему, большая часть инфицированных переносит коровавирус легко, и даже не обращается к врачам, а тестировать (когда находят чем!) начинают в первую очередь тех, кто уже при смерти, и получают летальность чуть ли не в 50%.
Любопытный график сравнения количества зараженных. В Исландии проверяют на боевой коронавирус всех подряд, даже без симптомов, а в Голландии — крайне выборочно, только явные и тяжелые случаи уже заболевших. Источник так себе (любитель забанить за простые неприятные вопросы), сами выковыривайте откуда график взят, а нет - так и плюньте на это дело.

5. Даже отбросив инсинуации о том, что весьма немолодые в массе власть придержащие напуганы вирусом непропорционально сильно, использовать такой удобный случай навариться на празднике общей беды не упустят.
Нет смысла разбирать как именно будет перераспределяться контроль над экономикой. И так понятно, что неглупые люди с резервами свои состояния удвоят, и тот же монументальный кризис уполовинит накопления у кого они были, а потом по их зарплатам пройдутся всплеском инфляции. По тем, кто не потеряет работу, и по тем, кому взамен работы выдадут пособий на пару копеек каждому.
Это, конечно, семечки. В Венгрии вон хороший человек получил
бессрочные диктаторские полномочия. Очень неделикатно.
Европейцы фшоке. Достаточно же просто
сажать нарушителей карантина на срок до 7 лет, а коли будут клеветать, что коровавирус не настолько ужасен чтобы отменить все выборы и оставить у власти кто хорошо устроился, или перенести все выборы онлайн, в совершенно непрозрачную среду, тем для начала пятерочки хватит. Вирус же, шутить не время.

6. Как вообще о вирусе можно шутить? Он же убивает. Массово. Массово?
Смертность по странам и по возрастным группам находится в своих естественных границах. В Италии чуть повышена, но в пределах стандартного отклонения. Там данные только по Европе, правда, но в Китае и прочих Азиях вирус вроде как уже почти забороли, проблемы только в Европе и Америке.

7. Это просто вирус еще не разыгрался во всю прыть. Сейчас каак всех поубивает!
Мнение математика: Испания, Италия, Израиль и даже Иран (почему-то все страны на "И") уже склонились ниже порогового роста. Америке осталось немного.

За бортом остался вопрос китайской псевдостатистики, но это уже как-нибудь потом.

А на досуге Пионера почитайте. У него забавной фактологии по части истории страшной выруси вайлом, пересказывать никаких сил нету.
Date/Time: 2020-04-01 16:47 (UTC)Posted by: [personal profile] klebestr
klebestr: Fork geneva (Default)
Все так. Тем не менее, в Швейцарии (Не в Италии!) масок еле-еле хватает для медперсонала, для людей нет, и они нам впаривают, что "маски не защищщают" (ВОЗ!), но "не исключают, что введут обязательное ношение масок, когда их будет достаточно". Я балдею, дорогая редакция! ИВЛ не хватает. А як же, холодная война кончилась, в расход их, сжечь дотла! И так далее. Я не очень слежу за другими странами, но то, что происходит в Швейцарии, ни в какие ворота не лезет. Стыд и позор! А то, что диктаторишки сейчас попытаются использовать ситуацию в своих целях, в этом тоже нет сомнения. В Швейцарии хотя бы это невозможно, но в остальном - туши свет.
Date/Time: 2020-04-01 17:12 (UTC)Posted by: [personal profile] klebestr
klebestr: Fork geneva (Default)
Если бы ВСЕ надели маски, то те, кто уже носит вирус в себе, не заражал бы остальных. Или заражал бы, но не такой популяцией. Моя тетя - эпидемиолог. Она говорит, что маска не защищщает 100%, но! Предохраняет от части популяции. Ведь капельки слюны имеют поверхностное натяжение, поэтому часть задержится по-любому. И болезнь протекает легче, если маской задержана хотя бы часть. То же самое говорит мой муж, военврач. Австрийцы вводят обязательное ношение масок в супермаркетах. Видимо, натырили где-то. Или нашли склады Австровенгерской империи. Я не говорю, что маска - это панацея, и долгое время придерживалась вашего мнения. Но постепенно склоняюсь к мнению учеников старой школы - маска лучше, чем немаска.
Date/Time: 2020-04-01 20:06 (UTC)Posted by: [personal profile] klebestr
klebestr: Fork geneva (Default)
Да уж, с этим трудно спорить. Но кто бы мог подумать, что в Швейцарии наступит дефицит хотя бы чего-то. А в Германии до сих пор ни муки, ни туалетной бумаги)))))