ugputu: (Default)
Почитав [livejournal.com profile] akari_chan попробовали покормить наше Мазду разным бензином. Результат, увы, тривиален. Проехали "от лампочки до лампочки" на обычном бензине и на V-Power и посчитали расход. Сравнение довольно точное, потому как оба раза большую часть времени ездили по городу и ровно по разу выбирались за город на почти одинаковое расстояние с примерно одинаковой скоростью. Итого вышло 9 литров на сотню на дорогом против 9.3 литра на дешевом ~3% разницы по расстоянию на баке бензина против 10% разницы в его цене.
Ожидаемый результат.
Наверное, несколько раз в год стоит заправляться дорогим "чистить двигатель", но делать это постоянно нет никакого смысла. Тем более, что и темперамент машины принципиально не меняется.
Замеры буду производить каждый раз.
◾ Tags:
Date/Time: 2007-10-23 05:25 (UTC)Posted by: [identity profile] ugputu.livejournal.com
Дело не в том, что я подозреваю существенную разницу в теплотворной способности разного бензина (хотя и не исключаю заранее). Дело в том, что ECU может по-разному реагировать на разный бензин играя и временем зажигания и чего-только-в двигателе-не регулируется, например составом смеси или мало ли... не специалист. И делать это лучше или хуже, но с разным бензином по разному.
Другое дело, что наш маздовский 2.3 литровый мотор достаточно простой и разницы в его поведении я и не ожидал увидеть. А помянутая Акари считает, что в их гибридном Escape разница наблюдалась "невооруженным глазом". И товарищ BLK ссылается на тесты, говорящие, что разница может проистекать.
Или вопрос именно о экономии, не о разнице? Как дорогое может быть дешевле?
Расскажу байку. Как-то покупал я в переходе метро бананы и обойдя ряд купил те, что продавали на рубль за кило дороже, и при этом на том же килограмме рубль сэкономил. Нелогично, а бывает такое. Просто мне на электронных весах точно взвесили, а на механических пытались на 300 граммов обвесить. С тех пор все проверяю и ничего заранее стараюсь не отвергать. Разумом скуден охватывать неохватное.
Date/Time: 2007-10-23 10:22 (UTC)Posted by: [identity profile] andreybar.livejournal.com
Мне надо потратить время и сделать научно-развлекальный пост на эту тему. Для прояснения картины.
Date/Time: 2007-10-23 10:49 (UTC)Posted by: [identity profile] blk-104.livejournal.com
Давайте, интересно будет почитать. А то до сих пор я не видел, чтобы кто-нибудь подвергал сомнению, что бензина с бóльшим октановым числом требуется меньше.
Date/Time: 2007-10-23 10:54 (UTC)Posted by: [identity profile] andreybar.livejournal.com
Это не сомнение. Это научный факт... Только с некоторыми уточнениями.
Date/Time: 2007-10-23 13:21 (UTC)Posted by: [identity profile] ugputu.livejournal.com
Лучший бензин обычно имеет октановое число выше плохого, но из двух одинаковых исходных составов запросто делают бензин с разными октановыми числами. Так что мое имховое имхо - есть корреляция между числом и потреблением бензина (обратная зависимость ессно), но нет строгой закономерности. А потому твое утверждение неверно.

Дед мой тоже впадал в крайность. Он считал, что раз октановое число одинаковое - то и бензин одинаковый по качеству по определению и что мои ощущения (о том, что качество бывает очень разным) ложны. А ведь про присадки к топливу слышал - мог бы догадаться, что тетраэтилсвинец &со всего лишь препятствует детонации, но вовсе не способен заставить бензин выделить больше тепла при сгорании.