кто такие русские... утка?

[ugputu]

Кто такие русские: http://le-petit-tank.livejournal.com/147155.html
и на каком языке они говорят: http://le-petit-tank.livejournal.com/147283.html
но достаточно читать первую, статьи весьма похожи, только что во второй больший упор на лингвистику, а не генетику.
Букв много. Некоторые уже обижаются, но мне кажется, что в основном от неизжитого расизма. Ссылки найдены и обсуждение состоялось у Чучела Черчилля тут:
http://skylump.livejournal.com/318022.html
Меня же интересует сколько в правдоподобном фактов, а сколько натяжек и спекуляций.

Comments

шутка или бред?

[http://users.livejournal.com/ivan__/]

Я не психиатр, но мне кажется что с автором что-то не так.
Вот, например, такая цитата:
"На самом деле никакого праязыка не существует, и не существовала никогда. То, что действительно определяет и оказывает влияние на все языки без исключения теперь и всегда, здесь и везде — системные языки, генераторами которых являются реальные живые этносы — арабский и русский.

Речевой активностью этих этносов создается морфологическое смысловое поле типа Интернета, к которому подключены все без исключения мозги, в том числе и мозги животных. На самом деле слова являются именами файлов, содержащих определенные программы. Эти программы, будучи сокрыты от пользователя, управляют поведением не только людей и животных, но и жизнедеятельностью отдельных органов и даже клеток. Мною собраны многочисленные факты, подтверждающие данную теорию. Обильный материал на эту тему интересующийся читатель найдет в моих книгах "Утраченная мудрость" и "Системные языки мозга".

"

Re: шутка или бред?

[ugputu.livejournal.com]

Мое мнение "вообще" написано парой комментариев выше этой ссылки. А о этом вывихе разума у автора...
Автор просто в полном смятении. Как и многие другие, обнаружившие очередную закономерность, настолько явную и логичную, чтобы от нее невозможно было отмахнуться, но совершенно не вписывающуюся в картину мира. Дальше на сцене должен появиться мистер Холмс, который последовательно отметет невозможное и оставит только удовлетворяющее имеющимся фактам, как бы невероятно не звучал результат. Увы, Холмсов мало и автор не из них.
Сделай работу лучше ;)
Просто прими во внимание, что русские тесно общались с арабами - и постарайся втиснуть этот факт в историю. Если не получится - то это очередной, шестьдесятпятьтысячпятьсоттридцатьшестой довод сделать примитивный вывод - "общеизвестную" историю слепили не то сильно заблуждавщимися, не то сильно ангажированные люди, а скорее и то и другое сразу.