ugputu: (Default)
В дополнение к Сапожнику, взгляд с другой стороны, о ПОЛЬЗЕ промывания тут:
http://azzo27.livejournal.com/63682.html
Date/Time: 2008-08-18 20:20 (UTC)Posted by: [identity profile] snake-d-ha.livejournal.com
Речь не о промывании - оно как бы отделяет мусор от полезных частей.
А тут скорее установка на восприятие нового фильтра.
Date/Time: 2008-08-18 20:21 (UTC)Posted by: [identity profile] ugputu.livejournal.com
Не понял что ты хочешь сказать.
Date/Time: 2008-08-18 21:52 (UTC)Posted by: [identity profile] snake-d-ha.livejournal.com
Хорошо, назовем это переоценкой ценностей.
Здесь рассказывали, что террористы в синих масках, а полиция - в красных. Там наоборот. И т.д., и т.п.
Date/Time: 2008-08-18 22:18 (UTC)Posted by: [identity profile] ugputu.livejournal.com
Он вообще не о том пишет, не о цветах и сторонах, а о том, что мир устроен по-другому. Грубо говоря, нам описывали город из кубиков, а оказалось, что он из Лего. И все наши представления о хорошо и плохо, правильно и неправильно, относившиеся к нашим представлениям о возможном для мира кубиков, оказываются просто дурацкими, неприменимыми в мире Лего. Приходится заново узнавать мир, вымывая старые представления прежде, чем позволить себе делать выводы. Поэтому я до сих пор не переписываю старые рассказки. Там написано как я увидел и редко что-то сверху. Давно собираюсь к каждой написать по уточнению, но я все еще не готов обобщать.
Date/Time: 2008-08-19 06:55 (UTC)Posted by: [identity profile] snake-d-ha.livejournal.com
Напиши, было бы интересно.

Но я бы так однозначно не говорил об устройстве мира.
Помнишь старую притчу о шаре, покрашенном в два цвета?
Date/Time: 2008-08-19 13:37 (UTC)Posted by: [identity profile] ugputu.livejournal.com
напомни.
Date/Time: 2008-08-19 13:58 (UTC)Posted by: [identity profile] snake-d-ha.livejournal.com
Когда учитель показывал ученикам белый шар и утверждал, что он черный. После долгого спора он разворачивал к ним шар своей стороной.
Date/Time: 2008-08-23 19:58 (UTC)Posted by: [identity profile] azzo27.livejournal.com
Вот именно. Для адекватной картины мира надо видеть шар со всех сторон, а не с какой-то одной.

Читая как vesti.ru , так и washingtonpost.com,
можно построить более адекватную картинку, чем если пользовать лишь один из этих источников.
Date/Time: 2008-08-19 13:38 (UTC)Posted by: [identity profile] ugputu.livejournal.com
Я же говорю - не готов. Разве что сделать серию примечаний. Эта "а дождавшись граждансва я думаю что...".
Но никак не "а на самом деле..."
Date/Time: 2008-08-23 19:50 (UTC)Posted by: [identity profile] azzo27.livejournal.com
Не совсем так. Построения в сознании картина мира будет адекватной лищь если она не противоречит всей имеющейся информации. По мере поступления новой информации необходимо учитывать как новую, так и старую.

Неадекватная картина мира приводит к ошибочным решениям, поэтому никакая фильтрация фактов нецелесообразна.
Date/Time: 2008-08-23 23:06 (UTC)Posted by: [identity profile] snake-d-ha.livejournal.com
А факты не отбрасываются - просто им устанавливается разная важность.
Date/Time: 2008-08-23 23:14 (UTC)Posted by: [identity profile] azzo27.livejournal.com
Неважно. Если картина мира противоречит хотя бы одному факту, значит она не верна.


Владимир Тарасов:
Мы все движемся по лабиринту жизни. Если бы иметь возможность взглянуть на лабиринт сверху, мы бы увидели, где можно пройти, а где тупики. Но мы ходим по земле и находимся внутри лабиринта, следовательно, можем только предполагать, как он устроен. Наша картина мира — это наше представление о лабиринте жизни. Она включает в себя и наше представление о картинах мира других людей с их представлением о нашей картине мира. Действуя или бездействуя, человек неизбежно попадает из одной ситуации в другую, из настоящего в будущее. Будущая картина мира всегда есть в настоящем. Мера адекватности или, скорее, неадекватности нашей картины мира — столкновение с неожиданным. Если оно происходит, значит, наша картина мира в чем-то не совпала с действительностью.