"Отказаться от религии энвайронментализма"

[ugputu]

Давно меня достают бесчисленные проповедники апокалиптических прогнозов всемирной экокатастрофы (скорбящие о судьбах человеков) вкупе с адептами "органического рая". Самое страшное - это что часто это одни и те же люди, не желающие понять, что самое страшный вред природе и человечеству, который может нанести обычный городский житель - не развести костер в лесу, но требовать, чтобы продукты, которые ему выдают за "органические" были на самом деле* выращены без применения минеральных удобрений, пестицидов, гербицидов из неведомого не-генномодифицированного** посевного материала. Просто потому, что именно снижение производительности существующих полей приводят к сокращению производства и подорожанию еды во всемирном масштабе и ведет к голодной смерти людей многих бедных стран (которые просто не доживут до "катастрофы"), что вынужденная распашка дополнительных земель лишает зверье среды обитания и приводит к их вымиранию вернее всяких удобрений и самой безудержной охоты (что не значит, впрочем, что охотники не могут сами, без помощи фермеров и экологически озабоченных истребить зверей размером крупнее человека).

Я ленив писать и косноязычен, так что почитайте лучше умного человека отсюдова: http://kontury.info/publ/36-1-0-52

(стырено у snake_d_ha за что им обоим большое человеческое спасибо)

* - к счастью, их по большей части просто обманывают...
** - генномодифицированый - это страшный жупел из серии "химические вещества" (в косметических продуктах например) и "радиация от компьютеров". Все вещества химические - других нет. Мы сами все генномодифицированные. Все что мы едим - генномодифицированное и эти изменения генов идут постоянно. Причем каждый конкретный человек значительно отличается от каждого из своих родителей и только в масштабах вида изменения идут довольно медленно. Дарвин изучал проявления изменяющихся генов, а Мичурин и компания - активно практиковали даже не имея понятия о генах. Просто работая не с индивидуальными образцами, а с большим их количеством, продолжительное время отбирая подходящие сочетания, пользуясь внешними проявлениями. Сейчас работа идет быстрее и качественнее.

Comments

[lexus-lyosha.livejournal.com]

Механизма заимствования зловредных генов из пищи не существует

Не "не существует", а "не найден/доказан". И знаешь, мне от этого не чуть не легче - асбест тоже долго был не вредным, и примеров куча.

Разница между блокбастерами и едой, в том, что блокбастер может пролететь, а за ним можно будет посмотреть независимый фильм. В то время как другой немодифицированной кукурузы может уже никогда не быть.

[ugputu.livejournal.com]

Мобилками не пользуешься и возле монитора ставишь кактус? Нет такого механизма. Пищеварение достаточно хорошо изучено. Деление клеток - вполне прилично.
Но это и не надо знать. Просто оглянись вокруг. Если бы такое заимствование признаков было возможно - то по улицам ходили бы люди-малины и люди-курицы.
Никакие гены из пищи не заимствуются. Ни вредные, ни полезные.

"другой немодифицированной кукурузы может уже никогда не быть" - неверно. Если люди научились модифицировать кукурузу по своему усмотрению - значит они без особенных проблем выведут кукурузу, которая будет избавлена недостатков предыдущей модели или даже возродят для любителей "оригинальную"... и я не понимаю как это может быть непонятным. Остается списать на отравление блокбастерами типа Resident Evil.
Коварная кукуруза, удушающая своего создателя :)

[lexus-lyosha.livejournal.com]

Так я вот здесь и гляжу вокруг и разница на лицо.

[ugputu.livejournal.com]

сейчас пост напишу

[yuka13.livejournal.com]

все-таки мне кажется, что выведением "оригинальной" может случиться западло. Во-первых, это стоит денег и времени. Никто не обещает, что нужный ресурс будет доступен. Во-вторых, в природе "доработанный" и "оригинальный" варианты могут "переопыляться" с результатом не в пользу "оригинального". Пример похоже улучшения пруд пруди: кролики в Австралии - до сих пор ничего не могут сделать.
Слишком легко нарушить баланс.

Я в целом не против ГМО, скорее даже за. Но мне не нравится, темпы внедрения результатов. То что получали в результате селекции происходило в окружающей среде под ее непосредственным воздействием. Наука научилась получать нужные свойства быстрее, но при этом почему-то решили, что "тестирование" окружающей средой можно пропустить... ((

в порядке хохмы

[ugputu.livejournal.com]

есть еще страшилок http://exler.livejournal.com/822215.html

Re: в порядке хохмы

[yuka13.livejournal.com]

бомба! молекулярная гниль - ништяк!!!