ugputu: (Default)
Давно меня достают бесчисленные проповедники апокалиптических прогнозов всемирной экокатастрофы (скорбящие о судьбах человеков) вкупе с адептами "органического рая". Самое страшное - это что часто это одни и те же люди, не желающие понять, что самое страшный вред природе и человечеству, который может нанести обычный городский житель - не развести костер в лесу, но требовать, чтобы продукты, которые ему выдают за "органические" были на самом деле* выращены без применения минеральных удобрений, пестицидов, гербицидов из неведомого не-генномодифицированного** посевного материала. Просто потому, что именно снижение производительности существующих полей приводят к сокращению производства и подорожанию еды во всемирном масштабе и ведет к голодной смерти людей многих бедных стран (которые просто не доживут до "катастрофы"), что вынужденная распашка дополнительных земель лишает зверье среды обитания и приводит к их вымиранию вернее всяких удобрений и самой безудержной охоты (что не значит, впрочем, что охотники не могут сами, без помощи фермеров и экологически озабоченных истребить зверей размером крупнее человека).

Я ленив писать и косноязычен, так что почитайте лучше умного человека отсюдова: http://kontury.info/publ/36-1-0-52

(стырено у [livejournal.com profile] snake_d_ha за что им обоим большое человеческое спасибо)

* - к счастью, их по большей части просто обманывают...
** - генномодифицированый - это страшный жупел из серии "химические вещества" (в косметических продуктах например) и "радиация от компьютеров". Все вещества химические - других нет. Мы сами все генномодифицированные. Все что мы едим - генномодифицированное и эти изменения генов идут постоянно. Причем каждый конкретный человек значительно отличается от каждого из своих родителей и только в масштабах вида изменения идут довольно медленно. Дарвин изучал проявления изменяющихся генов, а Мичурин и компания - активно практиковали даже не имея понятия о генах. Просто работая не с индивидуальными образцами, а с большим их количеством, продолжительное время отбирая подходящие сочетания, пользуясь внешними проявлениями. Сейчас работа идет быстрее и качественнее.
Date/Time: 2008-11-12 20:16 (UTC)Posted by: [identity profile] ugputu.livejournal.com
Мобилками не пользуешься и возле монитора ставишь кактус? Нет такого механизма. Пищеварение достаточно хорошо изучено. Деление клеток - вполне прилично.
Но это и не надо знать. Просто оглянись вокруг. Если бы такое заимствование признаков было возможно - то по улицам ходили бы люди-малины и люди-курицы.
Никакие гены из пищи не заимствуются. Ни вредные, ни полезные.

"другой немодифицированной кукурузы может уже никогда не быть" - неверно. Если люди научились модифицировать кукурузу по своему усмотрению - значит они без особенных проблем выведут кукурузу, которая будет избавлена недостатков предыдущей модели или даже возродят для любителей "оригинальную"... и я не понимаю как это может быть непонятным. Остается списать на отравление блокбастерами типа Resident Evil.
Коварная кукуруза, удушающая своего создателя :)
Date/Time: 2008-11-12 21:34 (UTC)Posted by: [identity profile] lexus-lyosha.livejournal.com
Так я вот здесь и гляжу вокруг и разница на лицо.
Date/Time: 2008-11-12 21:54 (UTC)Posted by: [identity profile] ugputu.livejournal.com
сейчас пост напишу
Date/Time: 2008-11-13 01:13 (UTC)Posted by: [identity profile] yuka13.livejournal.com
все-таки мне кажется, что выведением "оригинальной" может случиться западло. Во-первых, это стоит денег и времени. Никто не обещает, что нужный ресурс будет доступен. Во-вторых, в природе "доработанный" и "оригинальный" варианты могут "переопыляться" с результатом не в пользу "оригинального". Пример похоже улучшения пруд пруди: кролики в Австралии - до сих пор ничего не могут сделать.
Слишком легко нарушить баланс.

Я в целом не против ГМО, скорее даже за. Но мне не нравится, темпы внедрения результатов. То что получали в результате селекции происходило в окружающей среде под ее непосредственным воздействием. Наука научилась получать нужные свойства быстрее, но при этом почему-то решили, что "тестирование" окружающей средой можно пропустить... ((
Date/Time: 2008-11-13 20:37 (UTC)Posted by: [identity profile] ugputu.livejournal.com
есть еще страшилок http://exler.livejournal.com/822215.html
Date/Time: 2008-11-14 12:22 (UTC)Posted by: [identity profile] yuka13.livejournal.com
бомба! молекулярная гниль - ништяк!!!