Меня эта фраза всегда изумляла, никак не мог понять зачем может понадобиться размешивать уже взболтанное*. Найти оригинал не сподобился, старые фильмы на английском так и не пересмотрел, и теперь, сам набаловавшись коктейлями, нашел у Экслера список сотни самых популярных фраз из американских кинофильмов.
Как просто!
A martini. Shaken, not stirred.
Не размешанный (ложечкой в стакане), а сделанный в шейкере".
Коктейль от этого может получиться чуть более мутным, но станет холоднее и таки действительно хорошо перемешан.
Гугль подсказывает, что мартини для сохранения прозрачности (и сохранения остатков слоистости?) обычно неспешно мешают в специальном стакане, а Бонд оригинал.
* Спасибо комментаторам - вспомнил. Газировку и шампанское в шейкере не болтают, а доливают поверх смеси остальных ингридиентов и могут с ней размешать. Но к мартини это никаким боком.
Как просто!
A martini. Shaken, not stirred.
Не размешанный (ложечкой в стакане), а сделанный в шейкере".
Коктейль от этого может получиться чуть более мутным, но станет холоднее и таки действительно хорошо перемешан.
Гугль подсказывает, что мартини для сохранения прозрачности (и сохранения остатков слоистости?) обычно неспешно мешают в специальном стакане, а Бонд оригинал.
* Спасибо комментаторам - вспомнил. Газировку и шампанское в шейкере не болтают, а доливают поверх смеси остальных ингридиентов и могут с ней размешать. Но к мартини это никаким боком.
◾ Tags:
(no subject)
Huh?
(no subject)
В общем, не судите строго %)
(no subject)
(no subject)
Упс! Вспомнил!
Из-за них в шейкер не льют ни шампанское, ни газировки, доливая уже в бокал поверх смеси. Вот эти коктейли и получаются Shaken then stirred :)
Re: Упс! Вспомнил!
(no subject)
Так, кстати, еще на диком западе именно взбалтыванием и количеством и скоростью исчезновения пузырьков определяли на глаз крепость напитка (когда под рукой не было пороха).
взбалтыванием и количеством и скоростью исчезновения
Re: взбалтыванием и количеством и скоростью исчезновен
(no subject)
На крепость влияет сколько воды из льда попадет в стакан и сколько спиртного останется на стенках стакана и льде. На мой взгляд разница между способами не принципиальна, на здорового мужика, переваривающего по полдюжины коктейлей за вечер, такие подробности не повлияют.
Некоторые коктейли делают с накрошеным льдом, который и даст больше воды и больше отберет спиртного, но для мартини такой вариант не предполагается в любом случае.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Мне Дрюня говорит, что нет разницы между чаем из свежей воды и из воды, вскипяченной второй раз. НО тут мне будут нужны два чайника для воды и два одинаковых заварочных чайника, а у меня такого добра нет, а то бы попробовала. С коктелями должно быть в этом плане проще.
(no subject)
Да и вообще, тут же не 2 ингридиента, а 2 метода. Может быть правильно (лучший вкус) при исходных температуре и качестве льда трусить 12 секунд, а размешивать 17, и если потратить 10 секунд на каждый коктейль, то победит один, а если 20 - другой. Слишком много случайностей. Значит надо каждый способ по многу раз пробовать, добиваясь лучшего вкуса, найти как подстраивать техпроцесс под изменяющиеся условия, а потом только можно победителей сравнивать...
А теперь вспомним, что у разных людей разные вкусы. Неее, я дома на такие двойные слепые эксперименты не готов. Они и не нужны. Я ведь не предвзят :)